浦江一兵评:“黑监狱”狱主被刑拘了，签约委托的“客户”怎么办？

浦江一兵

           “黑监狱”的狱主实在太胆大妄为，居然敢在北京长期私设“监狱”、豢养打手关押上访者，以关押、押送到京上访者为主业，并与地方政府签协议并收取佣金，在“黑监狱”里，打手们欧打、残害、曾至强奸女上访者，可说时无恶不作！人们不禁要问，这样严重殘踏国家法律的彻头彻尾的“黑社会”、“黑监狱”，为什么会在中央眼皮子底下能长期存在？是什么原因支持着他们可以如此无作非为而不受法律制裁？
       大家知道，我国是法制社会，任何组织、单位、团体，不经政府部门核准，均为非法，任何非法的行为都得受到政府部门查处。我们政府部门执法，可说是相当严的。不是民间小商贩推着車子卖水果、杂货、蔬菜都要驱赶、砸摊、没收、欧打吗？不是民间有人穿着印有反对转基因汗衫、保钓汗衫、載毛泽东象章都要受到查问、阻止吗？怎么安元鼎这个黑社会人员穿着“特勤”非法制服，开着“安元鼎护送”字样的车辆在公众场合绑架上访群众，私设“黑监狱”就没人管了呢？那些滿街都是的便衣警察，碰着他们，眼睛怎么就糊了呢？这里面究竟有没有黑保护伞存在？

      “黑监狱”一事，受害群众早向有关部门多次上报，网上也时有揭露，但却没有引起有关部门重视。幸亏有媒体9月25日报道：昨日披露北京安元鼎保安公司在京设立多处“黑监狱”，以关押、押送到京上访者为主业，与地方政府签协议并收取佣金。予以揭露，也幸亏北京公安部门已经“果断”出击，举起了强悍的“打黑”大旗。总算人民感到了欣慰，贪官、黑社会勾结作恶总算有报了！

       不过也有人担心，北京公安部门是在媒体9月25日报道：昨日披露北京安元鼎保安公司在京设立多处“黑监狱”，以关押、押送到京上访者为主业，与地方政府签协议并收取佣金。之后才被动“果断”出击，被只找个“替罪羊” 交差，以整“法威”，以平民愤。过后，上访人照抓， “黑监狱”照立！

      其实，人们有这些疑虑，并无道理。君不见贪官畏罪自杀为忧郁死，贪官强奸幼女为嫖宿幼女，高官强奸幼女为猥亵女童，贪官强按邓玉娇为推坐，贪官贪污受贿为灰色收入，贪官逼死人命为自杀身亡，贪官违法強拆为程序合法等等，花样百出！在中央一再严励反贪的大形势下，有人照样保贪、护贪;在贪官死都不怕的前提下，有人还要取消贪污受贿死刑。鉴于种种臭恶现象，人们有这些疑虑，完全是事出有因！这也是给中央事前提个醒，不要让下面把正事搞砸了，否则又要在党和政府脸上多抹一层黑，一定要注意，千万！千万！！！

      

“黑监狱”狱主被刑拘了，签约委托的“客户”怎么办？

金子山  

         乍一看到“黑监狱”这个词，深感震惊。幸亏北京公安部门已经果断出击，在掀起扳倒“天上人间”的“扫黄”风暴之后，再一次举起了强悍的“打黑”大旗。

 

            南方都市报9月25日报道：昨日披露北京安元鼎保安公司在京设立多处“黑监狱”，以关押、押送到京上访者为主业，与地方政府签协议并收取佣金，报道引发巨大反响。本报从相关部门获悉，目前安元鼎已被北京市公安局以涉嫌“非法拘禁和非法经营”两项罪名立案侦查，安元鼎董事长张军以及总经理张杰被刑拘。

       “黑监狱”的狱主实在太胆大妄为了，居然敢私设“监狱”、豢养打手关押上访者，这不是不把公民的人身权利放在眼里吗，不把司法机关享有的权力放在眼里吗，不把法律法规的权威放在眼里吗。无法无天的“黑监狱”，不就是一个彻头彻尾的“黑社会”？这样的“黑监狱”必须坚决铲除，毫不手软。

        现在“黑监狱”的狱主已经被刑拘了，再也不会有往日的嚣张，前面等着他们的才将是铁窗里的监狱生活。对于公安机关来说，目前首要的是需要迅速查清案情。据悉，北京警方这两天的突破非常大，警方调查的两个方向：一是寻找“黑监狱”中的打手；二是追查非法经营罪中的证据。搞清事实，查清案情，把“黑监狱”涉及的“黑社会”分子一网打尽，绳之以法，正是强力“打黑除恶”应有的雷霆之势，必定会大快人心。

        “黑社会”势力的存在，背后常离不开保护伞的撑腰。尤其是作为“黑监狱”制造者的“黑社会”，可以说是登峰造极的极品“黑社会”，性质特别恶劣，罪孽特别深重。这样的“黑社会”，如果身后隐藏着为之撑腰的保护伞，与一般的保护伞相比更加的罪不可赦，千万不能放过。一有线索，顺藤摸瓜，揪住尾巴，一并扫除，在“打黑除恶”直捣老窝、斩草除根之后，方能够激浊扬清。

      然而事情还没有完。安元鼎为什么能够成为“生意”兴隆的“黑监狱”？当然得有客户的存在。报道中有言：在搜查中，警方还查到了安元鼎公司与各地政府签订的《委托书》和《特保护送服务合同》。原来保安公司的“保安”对象是上访者，委托客户是某些地方政府。作为“黑监狱”的经营来源，开阔了“黑监狱”的生存空间，难道没有帮凶甚至同谋之嫌吗？

     对待上访者，地方政府应该是倾听反映情况，帮助解决问题，着力化解矛盾的。当然上访者中也有无理取闹、胡搅蛮缠之辈，但是也不能够交给保安公司去“保安”。由保安公司非法限制自由，所谓的保安公司不就成了“黑监狱”？针对此情形，是否该弄清情况对确实负有责任的地方官员启动问责追究？该问责追究的予以问责追究，失掉的不仅仅是“黑监狱”的客户，而是摧毁了“黑监狱”本身。