右派过不去的“坎儿”

中国的右派，基本上是两种人。一种为老右派，即建国后反党反人民的一类人。他们多是有知识分子情结而蜗居国内的人，看过几本外国书，或几条外国新闻，就以为自己掌握了西方社会的精髓，觉得共产党没有他们高明，嚷嚷着要共产党下台，最终被划为右派。另一种为小右派。和老右派一样，小右派们对政治经济基本不懂，但自我膨胀，也想发表一下自己对政治经济的见解，但他们实际没有自己的独立见解，于是人云亦云地跟着西方右派们叫嚣全盘西化了。前一种人以茅于轼为代表，后一种人以韩寒为代表。从好的方面来理解，他们和党的方针是治国方略上的不同。从坏的方面来看，当他们走出书斋走上街头或与境外势力勾搭的时候，可能变成敌我矛盾。　　

右派的本质，是幼稚，他们守旧，看不到社会的发展。他们是一些生活在过去经验中的人。当资本主义爆发金融危机后，西方社会反思他们制度上的缺点，寻找走出危机的方法，不断有新的思潮涌现之际，可怜的右派们却在鼓动人们去实践西方的制度，享受西方式的“民主”和“自由”。　　

右派的幼维，还表现在他们对中国政治和经济的不懂。现在中国实行的人民民主专政下的共和制，它的本质，在于保障人民的利益，即保障百分之九十九以上的人民群众的利益。保障的核心是共产党的领导。党的领导又通过党对军队的直接领导、对人大、对国务院、对政协的直接领导实现的。其中重中之重为党对军队的领导。“枪杆子里边出政权”，中国共产党是通过武装斗争而夺取政权的。她深知武装的重要性。因此，党的优秀分子中最忠诚最具创造性的基本上都在军队。一旦国内国际的某一矛盾发展到敌我矛盾，就要用武装斗争的方来来解决，这时军队才会走到前台，完成自己的光荣使命。平时，军队基本是在幕后的。中国军队的先进性，世人皆知。中国在极困难的环境下，完成了“两弹一星”的创造，军人的创造性得到了世界的承认。也正是因为这一伟大创造，共和国在世界挺起了胸膛，不再怕别的人核讹诈。至于常规武器上的落后，那不算什么，因为常规武器是局部打小打用的，而核武器则是保证别人不敢进攻的主要武器。右派说中国这也不好那也不好，可就是不说中国军队的核能力，不说中国军队的创造性。右派鼓吹全盘西化，首先就过不了军队这道坎。过不去的原因是右派的腐化与军队的先进性反差太大。右派可能收买政府官员，收买学者，但他们在中国，无法收买军队。一则是他们没有那么大的财力，二则他们也没有与军队接触的机会。相反，如果右派走上街头，结果可能还是右派和他们身后的人再一次失败。他们不会得到军队的同情和支持的。　　

右派另处过不了的“坎儿”还有党这一关。中国共产党闹革命，是因为旧中国的官僚资本穷奢极欲，搞得民不聊生。所以说，共产党是穷人党，是代表穷人的党。最初，共产党领导穷人通过打土豪分田地的方式革命的。在抗日战争中，党逐渐认识到，要团结全国所有力量，才能度过难关。此时分田地改为减租减息。解放后土改以及合作化再到改革开放，整个过程表明党从分富人让穷人过好日子思维中解放了出来，变为各行各业发展生产力让穷人过好日子。不错，改革开放的初期，因为示范作用，共产党人也对带头致富人的给予了必要的礼遇，而后来也有部分官员被资产阶级拉下水，但共产党对社会的整体把握没有错。因为党的历史，本身就是在贫富两极分化时，穷人没法生活而铤而走险闹革命的历史。不重视穷人，不解决穷人问题，中国又将而临革命的危险。革命带来的破坏力，众所周知。因为上一轮革命才过去不过五十多年。如果按右派的想法，走西方的路，中国又将出现混乱。因为中国现在的右派，根本没有主持过全局，他们要么就是一个似是而非的“学者”，要么就是负责某一方面的中下级官员。没有人会把全国人民的命运交到他们手中。而共产党有革命经验，也有执政经验，她知道革命发生和执政的关系，能有效地避免风险。因此，我们说，改革开放，只是党改变了让穷人富起来的方式，而穷人党的本质没有变。　　

由此可见，右派全盘西化，过不去的坎儿是党和军队这两关。不单是中国右派，即使西方老右派，他们从朝鲜战争到现在的几十年，绞尽脑汁，也没有想出过这道坎的办法。过不去的根本，是右派的腐朽落后。