顽固不化、死不改悔——评茅于轼的“‘轻率’论”以及“再认识”

顽固不化、死不改悔——评茅于轼的“‘轻率’论”以及“再认识”　　

我们从茅于轼接受网易新闻采访时所说的言辞里，进一步可以看到他的顽固不化、死不改悔的“韧劲”，却并非是像有网友所言的他有些“服软”了。从茅于轼昨天、今天的所作所为，我们可以断言，他是毛泽东的死敌，人民的死敌，民族的死敌，共产党和社会主义制度的死敌，资本主义制度的殉葬者。而我们今天的悲哀所在，恰恰是毫无办法铲除使茅于轼“合法”嚣张猖狂的土壤，尽管大多数人民在愤怒在行动，可他却逍遥法外，衣锦食丰，名盛志得，飞舞得像一只闯进盛世盛宴大厅的绿头苍蝇，恶心于人间。　　

一个“一直以自己的理智为骄傲（网易新闻问句）”的八十有余的“著名经济学家”，对自己发表《还原》一文的认识，直到被万人提起公诉时还只是轻描淡写地说“可能当时考虑的有点轻率。”然这“轻率”二字说得何等的轻巧！你是在说谁？你也该知道自己说的是什么样的内容，毛泽东又是何样的人物？能够如此的“轻率”吗？所以，你不是“轻率”，你是在扔“重磅炸弹”，你是深思熟虑的，而且显出了疯狗应有的本色。因为你认为“中国走向何处是迟早要解决的，我不过是挑个头”。不错，任何国家都有它的基本政治制度，无论姓资还是姓社，所以，一心一意一如既往地向往资本主义制度快要发疯了的你，抓住了我们这个社会呼吁“包容异质思维”的机会，不失时机地抛出了大毒草《还原》一文。再试问：一个被“主流”吹捧成“中国经济学界的鲁迅”的“大砖家”，会把一篇一年前就已写好的文章轻易地抛出去么？声言自己“轻率”而为的茅于轼，其实慎重得很，他老早把爱国的人民群众看成了草芥，“我不过是挑个头”一语道出了他的狂妄之极（但他竟然忘却了“出头的椽子先烂”的警示语）。对于茅于轼的“胆量气魄”，草民是瞠目结舌，不敢远想。　　

人终归是人，疯狗终归是疯狗；是狂犬也终归要吠日的，这本来一点都不奇怪。但我还是觉得茅于轼既像弱智痴呆，却又更像政治流氓无赖，听听他说的：“我看了（辛子陵写的）那本书以后，也不光是（他的）书，（还有）好多关于毛泽东的书，特别是外国人写的翻译成中文的有很多的书，我看了不少。而且我推断这个反映的事实是合乎逻辑的。”这一段自供状说明：一，当代的好些“大家”确是不学无术的“砖家”，他们的“学术成果”是推断出来的；二，他们的脑子是有问题的，“歪”是常态，著名如茅于轼。难道“事实”还需要“推断”吗？由此我假设，使劲改开的一些主流经济学家想必也是面对初步繁荣的毛泽东时代的国民经济，恨得要死，故把毛泽东时代的国民经济“推断”成了“面临崩溃的边缘”，进而施展了抢盗式的“一股份二贱卖三强关”的伎俩，以至于将国家改开成如今这幅摸样的吧。今日饱受物价大涨之苦难的中国老百姓，如何开口喊得出“改开万岁”呢？对此，主流经济学家们是罪责难逃的。大凡不合符逻辑——去“推断”事实的人，必像是吸足了工农大众的血的蚊子，空闲得慌，便干起无耻恶毒不要脸面的罪恶勾当，矛头竟对准了巍巍如昆仑的中华民族的巨人，中国人民的救星。美帝国主义当然会称赞他们，而中国人民却会要了他们这帮败类的命。三，茅于轼等于承认了他与辛子陵、帝国主义分子、一些无耻下三滥的文人是一丘之貉，承认了他（至少）是谣言谎言的传播者，是“谎言重复千遍会变成真理”的忠实实践者，德国法西斯分子的追随者。四，茅于轼的逻辑、定论是：美国是必胜的，中国是必然走向资本主义的。所以，他孜孜不倦地以灭毛灭共灭社、出卖祖国为己任，如此德性，实乃天地人共愤，草民真想食其肉寝其皮也。　　

继接受网易新闻采访后，茅于轼又一次抛出了反动文章《再认识》一文，明知故问式的旧调重弹，其中又充斥着虚情假意，继续大放厥词，摆出了一副准备死抱着花岗岩脑袋去见阎王老爷的姿势，令人恶心、耻笑、鄙视，老贼是一定要与毛泽东的捍卫者们决一雌雄了。老话说，狗改不了吃屎，狗嘴里吐不出象牙，狗急了会跳墙——茅于轼就是这样一种动物。　　

我还以为茅于轼傻了，其实不然，他清晰地看到了一种趋势：“我写了‘把毛泽东还原成人’后，没想到引起乌有之乡等左派人士的强烈不满。这的确不是我的本意。如果损害了他们的感情，我愿意道歉，我不希望引起冲突。”但这一次才是他真正的轻率，“没想到”，是呀，一个毛泽东的死敌，怎么会想到“一石激起千重浪”——竟会掀起一场波澜壮阔的席卷全国的讨茅伐辛、公诉逆贼的斗争呢？！毛主席就是这样教导人民的：“凡是敌人反对的，我们就要拥护”，让反毛老贼茅于轼活着看到他自己的孤立与狼狈，亲口品尝被公诉的滋味，当是对他最好的惩罚。“如果……，我愿意道歉，”茅贼在现实面前还要说“如果”，他真想真愿意“道歉”么？不，他就是到死也不会“放下屠刀立地成佛”的，哪怕是真心实意地道一声歉。请听他的胡言乱语吧：“不过我对毛泽东的看法并没有变。毛泽东要还原成人，不再是神，接受公正的评定。我希望乌有之乡的人士客观地想一想毛泽东的功过是非，做出公正的评价。不过如果你们还是坚持原来的看法，这是你们的权利。我相信，随着事实真相的逐渐揭露，你们的看法会改变。”——这分明是对聚集在乌有之乡的广大仁人志士以及一切维护毛泽东历史地位和人格尊严的人们的“规劝”：你们醒过来吧，我茅于轼才是正确的！——他在“道歉”么？再听听他的烂言：“可是毛泽东取得政权后，一步步走向反面，接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚，他的唯一目标就是当秦始皇，自己的独霸地位不容挑战。他消灭了一切政治对手，任何一个稍有怀疑的人统统都被整死。中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。而且他到死也没有丝毫自责之心。这就突破了人类道德的底线。对这样的一个人我们无法原谅他。　　

毛泽东最初提出的那些主张非常吸引人。但是现在看来这些政策，即使主观上不是欺骗，客观上的确就是欺骗。他号称一切是为了穷人，但他整死的人大部分是最穷苦的人。为他打仗而死的上百万士兵都是参军的贫下中农，三年灾荒而死的大多数是农村的贫苦人。他整死的老干部都是为穷人服务的真正的无产阶级。他的政策丝毫也没有改善贫苦人的生活条件，反而是让他们陷入更悲惨的境地。所谓的一切为了穷人岂不是一种欺骗吗！倒是改革开放后大家的生活确有明显的改善（当然差别极大）。不承认这一点就太主观了。毛泽东的错误首先是瓜分富人的财产，富人没有保障的结果是大家都变成了穷人。这是千真万确的事实。难道穷人的目的是让大家都受穷吗？当然不是。但是毛泽东就是把中国变成了穷人国。世界上有许多穷国，但是没有哪个穷国像中国那样有三分之一的人吃不饱肚子，全国没有一辆私人小汽车。那时候中国成为穷国中的最穷者。而现在中国成为世界排名第二的经济大国（不过按人均收入计算，排名还在中间偏后）。”——这是在“道歉”么？他分明是在叫板，他又一次宣扬了他的“反毛观点”，又一次借机《再认识》攻击了毛泽东，而且置他的庞大的反对力量于不顾，如入无人之境，横冲直撞地兜售他的反动思想，公然把毛泽东污蔑为“大灾星”，是可忍孰不可忍！茅于轼真有点像鲁迅《风波》里的那个复辟倒算的“握着无形的丈八蛇矛”的七爷了。　　

够了，够了，茅于轼想再“表演”就让他再“表演”好了，好在乌有之乡特约评论员的文章也出来了，这是鼓舞人心的大动作，是正义行动的阶段性总结。当然，斗争远未结束，同志们须更努力。　　

毛主席说：“凡是反动的东西，你不打他就不倒。这就像扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”为了扫除茅于轼这样的灰尘，让我们发动更多的人拿起革命的铁扫帚吧！　　

                                                                2011.06.17