您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

毛主席,你的后辈愧对你的在天之灵!

火烧 2022-09-12 00:00:00 网友杂谈 1025
文章纪念毛主席逝世46周年,反思文革遗产与当代社会现实,指出资本统治、工农困境、毒教材等问题,引发对历史与现实的深刻思考。

  今天上网登录“乌有之乡”网站后,发现主页是黑白的,以为电脑中毒了;后来才猛然醒起,今天9月9日,是毛主席逝世46周年日,原来是我的脑袋“中毒”了,竟忘了如此重要的这个日子!

  毛主席逝世前不久曾说过,我一生干了两件事,一是与蒋介石斗了几十年,把他赶到那么几个海岛上去了,抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多……另一件事你们都知道,就是发动“文化大革命”,这事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事没有完,这笔遗产得交给下一代……

  如今四十多年过去了,我们把毛主席的这两份珍贵而沉重的遗产维护得如何呢?是否能使他的在天之灵得到安慰呢?这些问题也许都已有了明白的答案!

  毛主席为何甘冒“跌得粉身碎骨”的危险而发动“拥护的人不多,反对的人不少”的文化大革命?建国之后,有些人认为,革命胜利了,“地主没地了,富农不富了”,资本家也没了资本了,大家一起搞建设就行了,干嘛杯弓蛇影地反什么右派,搞什么“文化革命”?在文革被否定之后,又有些人言之凿凿地说,搞了那么多运动,做了那么多批判,结果所谓的“右派”、“走资派”一个都没找到!如果说这些话在那时的社会环境中还有它的市场的话,那么到了四十多年后的今天,孰对孰错,孰真孰谎,不是一切都水落石出了吗?

  “文化革命”,顾名思义,是思想上的革命,是意识形态的革命。不错,从物质层面来说,革命胜利之后,“地主没地了,富农不富了”,资本家也被剥夺资本了,但是采取这些革命措施的时候,甚至直至现在,不但地主、富农、资本家的思想还是旧的思想,而且许多工人、贫下中农这些被剥削阶级的群众的思想也还是旧的落后的思想。革命的胜利为后者带来了切实的好处,但他们一时还不能弄明白这一切的前因后果,他们只是对共产党有一种出自本能的拥护,他们的思想仍需要用共产主义思想进一步改造;工农阶级尚且如此,那些地主、资本家之类的原剥削阶级成员就更不必说了,其实他们何曾丢掉复辟自己统治、找回自己天堂的幻想!在那种形势下,进行伟大的“无产阶级文化大革命”不是理所当然的吗?

  在“文革”被否定四十多年后的今天,毛主席当年所深切忧虑、所深深担心的难道不是已经变成了现实?只要旧思想仍旧统治大部分人的头脑,那么没地的地主仍旧可以夺回土地,没有资本的资本家仍旧可以重新占有资本,跳出火坑的工农阶级仍旧会被重新赶入火坑,已被解放的人民群众仍旧会被重新砸上锁链,升起的红旗也有可能会重新落地……放眼看看如今的社会,难道资本统治一切不是现实?难道油水吃得脑满肠肥的资本家在“谆谆告诫”他的雇佣奴隶,要珍惜工作岗位,“996”是福报,这不是现实?难道年轻工人因压力沉重而跳楼自杀不是现实?难道农民工“恶意讨薪”而被公审不是现实?难道很多大学生“毕业即失业”不是现实?难道“毒教材”在无声无息中毒害祖国的下一代不是现实?难道靠诋毁祖国获得某奖的所谓大作家用他的作品在“揭露”前三十年的“黑暗”不是现实?……

  对于毛主席的第二份政治遗产我们显然没有维护好!正因对第二份遗产没维护好,甚至已经波及到了“争议不多”的第一份政治遗产。因为对文革的否定基本上就是对革命正当性的否定,因而在如今的网络时代,不是曾经出现过气势汹汹否定革命的所谓潮流吗?一波人不是认为千夫所指的蒋介石如何如何吗?网上不是出现过“揭露”整个抗战期间中共军队共计消灭日军3、4百人的骇人听闻的“历史真相”吗?甚至中共的某省文联主席都写出《软埋》这样的“作品”吗?……

  由此可见,我们后辈并没有维护好毛主席的政治遗产,我们愧对他的在天之灵;我希望我们所有人都能幡然醒悟,“亡羊补牢,犹未为晚”,也许我们还有弥补的机会……

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码