是未富先老还是未富先奢？

　　因一则延迟退休的新闻报道，使得养老的话题再度升温，进而中国老龄化浪潮正在来临、或中国已面临着未富先老的诸多论断接连见诸各种媒体上。然而，问题的关键是不是，现阶段、或在一定时期内，我国是未富先老呢？还是未富先奢了呢？

　　什么是未富先老呢？据百科词条介绍：“未富先老”是一些专家在1982年人口普查资料发布后提出的新命题...一般情况是，低收入国家大多是高生育、低寿命；国内外数据显示，我国当时人均国民收入只有250美元，低于同时期许多第三世界国家，而生育率已下降到较低水平，平均寿命比他们都高出很多。因此“未富先老”是中国老龄化的特点。简而言之的说就是：人均收入不高，但60岁以上老人占全国总人口数却已很大了，曰为：未富先老。而由此所带来的问题是不是：既然我国是一个未富先老的国家，又为什么成为了首次超越美国，仅次于日本的世界第二大奢侈品消费国呢？

　　如当我们把题为《中秋“吃”掉6000多棵树 奢侈流行成社会之痛》、《一线布局完毕 奢侈品扩张二三线城市靠四支撑》、《重庆将建最大奢侈品购物中心 建筑纯意大利风格》、《大闸蟹价格达历史最高位 专家：价格还不够高》、《豪华车挑逗车市 中国已成奢侈品消费大国》、《中国成奔驰消费第一大国 豪华奢侈风当遏止》这些比比皆是的报道与《中国人每10年创造一个韩国 回报与贡献太不匹配》、《纪录片揭秘2元女子宿舍:住户多被亲人抛弃》等报道和基尼系数超警戒线、“穷二代”生孩子就是害孩子等近期热议的话题，是不是都在说明着我国是未富先奢了呢？

　　又如，在提升什么城市品味、“穿衣戴帽”等诸如此类的城市建设中，不论是已成为城市“景观”的“扒路军”，还是“砸掉重建”、“砍掉再栽”，或是题为《安徽一贫困县花5500万建办公楼 规模超8个白宫》、《阜宁“山寨悉尼歌剧院”背后》这类的遍布大江南北的豪华楼堂馆所，或题为《云南一国家贫困县建“人工湖” 拆希望小学》这类的报道，又是不是未富先奢的表现形式呢？

　　再如，是什么原因让囤茅台酒闭着眼发财？又是什么原因造成国外寻常百姓家消费的葡萄酒在进入我国后成为了奢侈消费呢？是不是“茅台局长”、“洋酒书记赵六斤”这类的奢侈公务消费促成的呢？而不论是题为《节后月饼滞销 商家下架或促销企业四途径处理》、《杭甬运河项目虚报概算 多得中央及省投资近亿元》、《武汉长江三桥10年大修24次 平均不到1年修2次》这样的报道，还是豪华厕所的遍地开花，或是“天价烟局长”、“天价烟队长”、“天价餐”、“被高铁”，再到各地层出不穷的短命建筑、豪华的大学城和题为《“怪胎”天价烟：香烟有行政级别参照系》、《珠海种植单价26万元罗汉松 设GPS定位防盗》等报道，这难道不都是未富先奢吗？

　　或许，面对着以上几乎俯首可拾的问题、或现象，未富先老论掩盖的或不如说是未富先奢吧，或如题为《高检院反贪总局:186名县处以上干部栽倒“土”里》这样的未富而贪得无厌吧，进而使得我们的养老成为了一个所谓的“问题”，以至于我们还不得不面对《外媒称中国经济富足花钱大方 英德削减援华项目》报道所述的影响国家形象之严峻的外部环境。不是吗？