28位老人住猪圈柴房是社会的一道伤痕
28位老人因拆迁无家可归,被迫住进猪圈柴房,引发社会关注。事件凸显拆迁安置滞后、政府责任缺失及老人权益保障问题,重阳节敬老节更显无奈。
28位老人住猪圈柴房是社会的一道伤痕
10月5日是农历九月初九重阳节,又称为敬老节,记者近日采访发现,就在重阳节来临之际,昆明市西山区福海街道办福海社区,竟有28位老人因房子被拆无处安身,只好住进简单改造过的猪圈或者柴房里。他们及子女都希望有关部门帮帮他们,尽快给他们一个“家”。(10月1日春城晚报)
住柴房猪圈想必是在那万恶的旧社会才会有的,这样的地方也只是一些下人或一无所有的穷人栖身的地方,没想到在我们经济实力早已傲视世界,在盛世欢腾的今天,在很多人享受假期和老人共享天伦之乐的时候,在我国西南的一隅却有28位花甲老人没有了家,就住在这样的地方。房子被拆一年多了,他们在猪圈柴房里也生活一年多了,别说老人的孩子们心疼不已,就是我们这些远隔千里毫不相干的局外人难免也会扼腕叹息。
看到图片中老人们的简陋住所,没有电,打井水烧柴禾在几平米的猪圈里做饭让人心酸的同时,很多人责怪老人的子女们,也许他们有自己的无奈和苦衷,一是经济条件不容许,二是不少房主嫌老人年纪大了或者体弱多病拒绝老人们租房。带着老人租不到房子也许理由有些牵强,假如一两户老人如此可以说得过去,那么这么多老人都住在这样的地方显然不只是儿女们的不孝。
拆迁方承诺在3年之内建好回迁安置房,但是一年半过去了,居然还没有动工的迹象,那么一年半以后这些老人是否还要住在这样的地方,当地政府难道只是眼睁睁看下去。这样的一道“风景”无疑是社会的阴影,它不只是让儿女们难受,更让当地政府难堪,给社会划了一道伤痕,这道伤痕随时在扣问强拆的脚步何时能停下来?个体利益为何得不到起码的保障?政府的保障机制为何总是短路。
城中村改造新农村建设是好事,但在一幢幢高楼的后面有无数人的悲剧和无奈,亦有开发商和政府赚得盆满钵满的窃笑,更有这样越来越生活的没有尊严贫弱的老人,这无疑让我们社会蒙羞。面对这些老人,儿女也好政府也罢,难道不该有起码的愧疚歉意和不安吗?
10月5日是农历九月初九重阳节,又称为敬老节,记者近日采访发现,就在重阳节来临之际,昆明市西山区福海街道办福海社区,竟有28位老人因房子被拆无处安身,只好住进简单改造过的猪圈或者柴房里。他们及子女都希望有关部门帮帮他们,尽快给他们一个“家”。(10月1日春城晚报)
住柴房猪圈想必是在那万恶的旧社会才会有的,这样的地方也只是一些下人或一无所有的穷人栖身的地方,没想到在我们经济实力早已傲视世界,在盛世欢腾的今天,在很多人享受假期和老人共享天伦之乐的时候,在我国西南的一隅却有28位花甲老人没有了家,就住在这样的地方。房子被拆一年多了,他们在猪圈柴房里也生活一年多了,别说老人的孩子们心疼不已,就是我们这些远隔千里毫不相干的局外人难免也会扼腕叹息。
看到图片中老人们的简陋住所,没有电,打井水烧柴禾在几平米的猪圈里做饭让人心酸的同时,很多人责怪老人的子女们,也许他们有自己的无奈和苦衷,一是经济条件不容许,二是不少房主嫌老人年纪大了或者体弱多病拒绝老人们租房。带着老人租不到房子也许理由有些牵强,假如一两户老人如此可以说得过去,那么这么多老人都住在这样的地方显然不只是儿女们的不孝。
拆迁方承诺在3年之内建好回迁安置房,但是一年半过去了,居然还没有动工的迹象,那么一年半以后这些老人是否还要住在这样的地方,当地政府难道只是眼睁睁看下去。这样的一道“风景”无疑是社会的阴影,它不只是让儿女们难受,更让当地政府难堪,给社会划了一道伤痕,这道伤痕随时在扣问强拆的脚步何时能停下来?个体利益为何得不到起码的保障?政府的保障机制为何总是短路。
城中村改造新农村建设是好事,但在一幢幢高楼的后面有无数人的悲剧和无奈,亦有开发商和政府赚得盆满钵满的窃笑,更有这样越来越生活的没有尊严贫弱的老人,这无疑让我们社会蒙羞。面对这些老人,儿女也好政府也罢,难道不该有起码的愧疚歉意和不安吗?
很赞哦! (1025)