您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

南海应以武力对武力,以开发对开发

火烧 2011-06-22 00:00:00 网友杂谈 1030
文章提出南海应以武力对武力,以开发对开发,主张在争议区优先开发资源,并加强军事部署。同时强调通过炮击钓鱼岛夺回主权,制定资源保护法,避免外资介入,以小打牵制各方,维护地区稳定。

南海方略:以武力对武力 以开发对开发  

朱大碌  

  

  

越南、菲律宾等在南海频频搞动作,又是开发,又是军演,忙得不亦乐乎。  

中国不能无所作为,也应采取积极态度,以武力对武力,以开发对开发。  

  

“搁置争议,共同开发”不能只从消极方面理解,以为只有别人同意才能开发。  

应从积极方面理解,你开发我也开发,把争议放一边,谁的本事大谁就多开发。  

  

中国应学习日本、美国,把本土的资源封存,到海外去开发。  

东海、南海的争议区,则应划为优先开发区。  

不仅开发石油、天然气,还要开发旅游观光、风电、太阳能,以及渔业水产。  

  

为了在争议区开发,需要相应的军事部署。  

在南海,除常规的海空军力量外,应部署以水上飞机、导弹快艇为主的快速反应部队,以争取发生纠纷时第一时间赶到现场,先声夺人,先敌制胜。  

在东海,则以导弹、长程火箭炮为主,伺机炮击钓鱼岛。  

  

东海、南海具有联动关系,如果不是中国在东海钓鱼岛的软弱,南海局势不至于如此恶化。  

  

中国的有限资源,决不能任由外国人来开发,应学美国、日本,制定“资源保护法”,禁止外资参与国内资源开发,以此自然废除东海“6.18协议”,同时加紧开发利用东海油气田。  

  

日本如果就此闹腾,就顺势炮击钓鱼岛,宣布外国舰船不得进入钓鱼岛12海里领海,强势夺回钓鱼岛主权。  

  

钓鱼岛炮击,可以一石四鸟,同时震慑日、美、南海、台独。  

  

在炮控钓鱼岛后,可以与日本谈中间线,按照海洋法公约,可以钓鱼岛为基点的中间线划分渔业水产专属经济区,以大陆架划分海底资源归属权。  

  

  

南海的情况比东海复杂,面对的不是一个国家,争议点多面广,因此在南海要准备打持久战。  

中国可以一方面抓紧开发,一方面维持现状,策略是以武力限制其它国家发展。  

对越南、菲律宾等不允许新开油井,强力阻止勘探作业,但对现有的油井不加干扰,允许其得一点利,以此牵制各国不至于铤而走险。  

  

但也要做好大打的准备,一旦越南等忘乎所以全面武力对抗,则应果断攻击其海空军基地,以北约模式(零伤亡)摧毁其海空力量。  

  

但大打的局面应尽量避免,争取以小打迎头痛击各方的挑衅,从而避免大打的出现。  

  

在南海对周边国家斩尽杀绝,一毛不拔,不符合中国的利益。  

  

(在海上采油不容易,破坏却很容易,而且海上油井破坏了很难修复,污染也很难处理,把对方逼上梁山鱼死网破显然是下下之策。)  

  

即使军事大胜,也应为周边国家保留一定的利益,以利于牵制对方,培养亲中派,稳定地区局势。  

  

  

孙子曰:“兵者,凶器也,圣人不得已而用之。”“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”  

从国家层面,中国应建立应对纠纷的统一谋划和指挥机构,建立专门应对纠纷的武装-海防警备队。  

从地区层面,则应在南海设立军民一体的前进指挥部,统一筹划指挥各类开发和军事行动。  

  

为了国家利益,不可以消极退让,也不需要匹夫之勇,中国需要大智大勇,有理,有利,有节。  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码