马克思论社会主义公有制的本质

一句对人性是什么的讨论，就看出一方面是邪恶分子人性自私的胡说八道别有用心，但是另一方面就看出左愚的科学性的不足无知，并且因为文革的斗私批修，如果否定人性自私，就等于证明斗私批修的错误愚昧。这是左愚竭力不承认的，客观上就危害了社会主义危害了人民群众的觉悟，就会帮助了敌对势力的破坏。斯大林模式的失误恰恰让资本主义能够继续招摇撞骗苟延残喘活灵活现，让人们对社会主义摇头叹息。　　

社会主义是公有制，一句人性自私，等于宣判了公有制的反人类反社会反人性。是不可能。私有制是正确的人性的合理的。　　

而左愚自作聪明的以为让人们相信斗私批修才能实现美好社会，完全是头撞南墙。　　

左愚科学性的不足，导致他们难以认识领悟马列主义科学社会主义真谛。让他们原地打转徘徊不前。　　

恰恰是把个人切身利益与集体利益对立起来，而不是结合起来，盲目提出个人利益服从集体利益和大公无私，完全背离马克思主义的社会主义观点，造成了斯大林模式在实践上脱离人民群众生活实际。　　

马克思《1844年经济哲学手稿》指出:{否定人的个性}“这种共产主义,由于到处否定人的个性,只不过是私有财产的彻底表现,私有财产就是这种否定。”　　

这是斯大林模式导致严重的快速的蜕变复辟的根本原因，也是斯大林模式为什么连斯大林和毛主席本人都无法正常掌握的原因。　　

“联合起来的个人对全部生产力总和的占有,消灭私有制”“共产主义所建立的制度,正是这样的一种现实的基础,它排除一切不依赖于个人而存在的东西,因为现存制度只不过是个人之间迄今所存在的交往的产物。”　　

马克思指出:“只有在集体中,个人才能获得全面发展其才能的手段,也就是说,只有在集体中才可能有个人自由。”“在真实的集体的条件下,各个个人在自己的联合中并通过这种联合获得自由。”　　

不是斗私批修，是需要真正的社会主义公有制的实现。　　

如果把毛主席的局限性夸大成正确性，把这些竟然当成毛泽东主义，这是要抬高毛主席还是损害毛主席。　　

反科学能够最终胜利还是最终导致更大的失败？　　

重求的博客http://blog.sina.com.cn/u/1567024577