社会主义的经济基础必然是公有制，公有制为什么又会变成私有制

（反复修改稿）

　前言：这是和强国论坛极右网民辩论的一个贴子。本人理论修养欠缺，只是初步思考，敬请乌有的理论家们批评指正。 　

“来自德萨斯”网友有一个跟贴，说是专制体制使公有制变成了私有制，因此，只有建立民主体制才能实现公平正义。他的这个观点对不对呢？方天佑先生的理论骗术的一个观点是社会主义阶段必然是两种所有制并存、公有制不必占主体，共产主义阶段才是公有制，他的欺骗性在哪呢？这两个观点有内在的联系，需要一并来说。

根据笔者多年阅读与思考，发现马克思主义核心观点就是人的全面解放与自由发展。人之所以没有全面解放与自由发展是因为人被异化了。异化的原因是私有制：“工资是异化劳动的直接结果,而异化劳动是私有财产的直接原因。”

私有制和资本主义的社会化大生产是存在矛盾的，矛盾产生的原因就是异化导致无产阶级的日益贫困化和资本兼并导致的生产规模日益扩大带来的经济危机。资本主义社会的经济危机迫使资产阶级改进剥削与统治方式，从而在政治经济两方面为建立社会主义提供条件。“资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产数据的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能兼容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”

“劳动与资本的这种对立一旦达到极限,就必然成为整个(私有财产)关系的高峰、顶点和灭亡。”这个极限就是通过股份制的方式，为实现公有制奠定基础“在资本主义体系本身的基础上把资本主义的私有产业实行扬弃”，“这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身以内的扬弃，因而是一个会自行扬弃的矛盾，那显然只是作为一个过渡点，以便进入到一个新的生产形式中去。”　　

需要指出的是现在资本主义剥削国际化，为了稳定统治，他们对内缓和阶级矛盾，减轻剥削本国无产阶级的异化压力，把所减轻剥削带来的损失，通过两次世界大战获得的政治经济军事和制定国际经济秩序的优势，向发展中国家输出。　　

作为世界最大工厂的中国，劳动者工作时间最长、工资世界上最低、普通感觉到绝望，生存陷入困境，就是这种异化的体现，因此，我们说马克思主义并没有过时，基本原理是科学的。中国的劳工保护制度之所以无法建立，就是私有制异化劳动的必然结果。

政治上的条件就是资产阶级民主制度的日益完善，为建议社会主义民主准备一切充分条件。“在法律形式或制度规定上，民主制的出发点和归宿是普遍的人，即全体人民”，注意这里强调的是法律和制度的形式上，而不是实质上。这是条件上具备了过渡的可能。之所以不是实质上，是因为有资产阶级法权存在。

马克思始终认为，包括民主政治在内的任何国家形式，都是统治阶级的每个人借以实现其共同利益的政治形式。“国家内部的一切斗争—民主政体、贵族政体和君主政体相互之间的斗争、争取选举权的斗争等等，不过是一种虚幻的形式。在这些形式下，进行着各个不同阶级间的真正斗争。”这就说明了民主的阶级属性。资本主义民主不过是资产阶级用以和无产阶级斗争的工具，是貌似平等的规则掩盖下的实质上的不平等。不平等就是私有制本身导致了无产阶级日益贫困化没有享受到资本主义民主制度表面上规定的经济与政治权利。

为此，无产阶级必须要联合起来，剥夺剥夺者，消灭私有制，打破劳动枷锁，使劳动不再是枷锁而成为人的一种需要，使解放人类被劳动异化的悲惨局面，全人类解放了，无产阶级自身也就解放了。现在的资本主义剥削国际化，也为国际无产阶级的大联合创造了必要的条件，为社会主义在多国的胜利提供了成功的可能。

这是马克思基于欧洲历史考察得出来的“经典革命”之路。此外，对俄国，马克思提出了跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的设想，其中心内容是从俄国存在村社土地公有制的特殊国情出发，借助和西方资本主义生产“同时存在”的历史条件，使之“不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而把资本主义制度的一切肯定的成就用到公社中来。”（《马克思恩格斯全集》第19卷第436页）。方天佑先生曾经歪曲这个峡谷，搞理论欺骗，硬要说马克思反对东方搞社会主义，列宁强行搞革命，不是经典的马克思主义科学社会主义，贴子很好查出来。

这就是东方道路，列宁主义。需要注意的是“把资本主义制度的一切肯定的成就用到公社”这个观点，列宁的新经济政策，就是这个思想的扩展，他的设想是利用资本主义的一切成果发展苏联落后的社会生产力，列宁曾经强调：社会主义制度如果不创造出比资本主义更丰富的物质财富，就竞争不过资本主义，因此，社会主义必须要经过国家资本主义这个入口。“学习德国人的国家资本主义，用全力仿效国家资本主义”。为什么要模仿国家资本主义，就是要使生产力得到极大发展，然后建立公有制--社会主义制度的经济基础。无产阶级革命的主要任务，就是要把“所有制问题……作为运动的基本问题”，所以方天佑先生断章取义地说社会主义不等于公有制，真不知道他是怎么得出的结论，他比列宁毛泽东同志还聪明吗？聪明人为什么一看翻译的著作就头疼得看不下去，没有看原著就敢说社会主义不等于公有制，真是脸老皮厚、痛感不够。

注意：马列主义的公有制是指占人口大多数的劳动者个人在协作的基础上共同占有生产资料的社会主义基本经济制度，国有制的主体是国家政府机关，生产资料占有者的主体的变更就标志着所有制性质的变更。国有制实质上还是国家资本主义。国有制是很容易变成私有制的。

公有制怎么变成私有制的，它先变成国有制，然后专家学者借用恩格斯一段批评普鲁士“庸俗国有制”的话，否定国有制，既然国有了，国家就有权力出卖自己的资产给任何买得起的人，就这么变成私有了。（恩格斯那段话，批判的是不能把普鲁士当成社会主义，资产阶级专政条件下的国有制是资产阶级集体占有的私有制，是一种“庸俗国有制”，原意是这样的。专家们有意歪曲，混淆两种不同性质的国有制，让大家以为是批判无产阶级专政下的国有制。）

为什么国有制会变质呢，因为它是国家资本主义。毛泽东曾经说过，我们现在还是八级工资制，搞资本主义复辟很容易，原因就在此。上层建筑可以反作用于经济基础。我们考察一下苏联的历史就明白了。十月革命后，既然无产阶级专政条件下，可以对资本主义的私有制进行社会主义改造，那么同理，叶利钦上台后资产阶级专政条件下，也可以对苏联的公有制进行资本主义改造，休克疗法就是典型的公有制的资本主义改造。

为什么会这样？就是因为放弃了苏联共产党的领导！