中国绝不能成为第二个美国！

中国绝不能成为第二个美国！

不可否认改革开放，中国的标杆曾经有两个：美国和日本，从某种意义上说中国是美、日的经济追随者。别的不多讲，我们的出口导向型经济多么像经济起飞时的日本，多么像经济起飞时美日的好学生—亚洲四小龙。

今日的中国学习美、日的已经够多了，甚至我们的思维也已西方化了，个别人已经快要换掉黄皮肤了，很遗憾自己有个东方人的心了。因此，对内瞧不起不如自己的国人，梦里都在想成为富人或睡在别人的床上。很遗憾，不自重的国人也没法让外国人瞧得起。如果还把自己当作中国人，应该去看看中国唐宋那些真正盛世的历史，哪个不是自身发展出了强烈的文化（就如同今天美国这种进攻性价值观）和从上到下的民族自豪感，而让整个世界都瞧得起的。

那我们的今天呢，学了些什么呢？

经济上，国内全方位的市场化、金钱化，我印象当中“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”是从八十年代就开始了。现在许多时候金钱和能带来金钱的行为成了衡量事物的唯一标准。这种市场经济，这种商品意识和中国缺乏的民主传统和权力缺乏制约的现状相结合，后果是什么呢？是严重的两级分化，“截至2007年底，中国总人口是132129万人，全国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人，占总人口的0.03%，即万分之三。2007年，中国国民生产总值GDP比2006年增长11.4％。富人财富的增加比全国GDP增加快了将近1倍。这表明，中国的财富在加速向富人集中。”

那我们中国有些富人也有没有原罪呢？肯定有，这些富人在工厂承包、租赁的时候，在价格双轨制的时候，在今天的某些垄断暴利行业，他们和垄断结盟获取了一般老百姓想都不敢想的利润。我们可以不追求这些人的原罪，但我们富人的某些人是否也应该学一点西方先进的一面，是否该为这个社会多承担点责任。有数据表明，占美国人口百分之二十的富人，缴纳了占社会接近百分之五十的税收；而我国恰恰相反，占总人口不到百分之五的富人，缴纳的税收不超过百分之一。得到最多，贡献最少，这是什么逻辑。我要告诉这些富人的是，现在反映贫富差距的基尼系数已超过了0.48，在富士康员工不得不跳楼的时候，你还洋洋得意的开着宝马去飙车，还在用各种手段对另一部分人进行无节制的掠夺，进行财富转移的战争。你可以把房价炒上天，大蒜可以算你狠，辣椒可以辣翻天，如果你认为这样可以永远剥夺剩下那一部分人的民生，我要告诉你的是：总有一天大多数的国人会用另外的办法来争取机会的公平。

很多人仍然会拿美国和日本来说事，说现在的美国如何如何，日本又如何如何，确实，美国是已经完成了自身积累的资本主义国家，他可以拿全世界的钱来哄美国人民开心，否则就不会有次贷危机了。另外，我可以告诉你的是美国人对内是羊，对外是狼。但我们很多推崇美国道路的人，恰恰是对外是羊，对内是狼。因此，我们没有什么品牌可以在国际上竞争，但对付自己的国民却很有办法。

从文化上，我们也学习的差不多了。享乐主义、自由主义、个人主义，充分的思想多元化。多元化的好像事物已经没有什么是非标准。明明是男女的道德问题，我们仍然有很多人在羡慕什么芝，什么希。为什么呢？因为我们的价值观和文化都在鼓励强者了，这里的强者就是有钱，或者能拥有带来金钱手段的人。许多人出位、求名，不少媒体热捧，说白了就是一句话，“我也想那么有钱，我也想过醉生梦死的生活。”一些人说中国应该完善法制，同时“不应该去管法律没有明确禁止的东西”。这些西方式精英似乎忘了一件事情，美国人似乎有数不清的自由，但他们也有基督，基督教道义本身起到了道德教化的作用，填补了一些法律无法管到的死角。今天咱们的过分多元化反而反映了当代中国人精神的空虚和信仰的缺位。

从和其他国家的关系来看，我们的外交政策也开始实用了，我们在争取石油，我们在交换金属矿产，尽管我们自己仍然很穷，可是我们为了出口+投资+消费来刺激经济的西方经济理论而不断让本就不缺钱的垄断部门继续借钱去投资，鼓励已经很奢侈的少数富人尽量去消费去炒房，让本身就靠着剥削廉价劳动力而维持生存的某些企业去出口去创汇，然后换来了一堆美元，换来所谓的GDP的增长。

这是否就是中国要走的道路？中国道路是否就意味着世界上的第二个美国？

看看美国吧，美国公民内部是文明和民主的，也是相对富裕的，否则就不会全世界有那么多人去热爱先进而文明的美国。“美国人是在玩全世界，自己过得很舒服”，我们用经济学细细追究美国的文明、民主、富裕是建立在什么基础上的？背后就是美国的霸权。为了维持这个霸权，经济上，美国似乎就是毫无节制的经济动物，消费刺激需求，在无数花哨名词包装里下的金融工具其实就是一个目的：享受、享受、再享受。然后风险最好由别人来承担。在道义上，美国公民享受着西方式的民主，可你享受这种民主的前提，是你就生在美国，或你的国家成为美国的一个州，否则你没有什么霸权做基础，又没有美国、巴西这种天赐的大好资源，没有基础你哪里来谈这些民主。

除了美国模式是否还有另外一条道路？我们除了亦步亦趋的跟随美国，精髓学不来，糟粕学不少，是否还能找到另外一条发展的道路？如果你认为可以移民到美国，就可以脱胎换骨变成美国人，那可以就不用想这些问题，中国的事情也已和你无关。那我们剩下的国人，要想一下，在美国控制世界的情况下，你学习他，能得到什么？他会容许你比他过得好吗？自我优越的美国人民肯定不答应!那我们是否要走一条新的道路？我们最大的悲哀是，学了那么多美国，没有学到生来平等、民主法制的精神，在好看的西方包装下，是自身本来就有的私欲更加毫无节制，更加不知廉耻，说的难听点，很多人口口声声说美国，其实不是希望真的学美国，是那种只把对自己有用的拿来的“拿来主义”，简单说就是“既要当婊子又要立牌坊”。

前段时间，我听了陈惠雄教授的课，他认为执政者制定政策的出发点应该是全社会的快乐最大化，在《陈惠雄解读快乐学》中他举了荷兰和不丹这两个国家作例子。其中荷兰强调的是公民的自由，不丹强调是公民幸福总值的最大化。其实这种观点，在我们传统文化中也可以找到，儒家讲究良心，讲究修身，讲究自我道德的完善；道家讲究权变，讲究节欲，所以可以养生。从这个意义上，一个国家富人要安全，穷人要安定，全民要有最大快乐，那政策制定的出发点必须是绝大多数人幸福的最大化。因此，在我国生产力还不够发达的时候，国家的强制力要去抑制过度的两极分化，某些涉及民生的产品应该上升到公共服务的角度去提供，这个社会的大多数人都应该安居乐业。从这个角度来看，只有社会主义也只有社会主义才能发展中国。

中国仍然要不断扩大社会主义民主，哪怕要让某些人失去一些权力，损害他们一点利益。要推广的民主包括民主的深度和广度。我看到了基层民主推广过程中出现的贿选现象，看到了许多选民在利益面前的脆弱、自私和无知。然而这不是民主的失败，是推广民主，加强宣传和教育的不够。民主是在尝试中完善的，中国的民主需要布道者，需要完善的法制。

美国有霸权有天赐的资源，我们这个地球已承受不了美国人那种消费方式。如果我们全体国民都跟着富人中的某些人学习美国，早晚一天会被开除球籍。而社会主义中国，则要求我们必须要克制自己的欲望，不能让社会的发展被奔驰、宝马来驱动。国家必须把某些富人的消费冲动和利益驱动引导到社会有用的层面上来。我们要惩罚那些宝马飙车的行为，我们要通过各种方式去鼓励那些慈善事业，鼓励那些让地区、国家、城乡之间差距缩小、让绝大多数人的生活更加美好的行为。我们要鼓励那些为了全人类去探索去冒险的行为。整个中国社会更加要克制自己的欲望，不仅仅一个奢华的社会最容易失去斗志和基本的适应能力而走向衰败，更因为对自然地无穷尽索取必会招致     惩罚。

中国做不了美国，也不能成为第二个美国。

作者：高阳