腐败和官僚主义是中国人权衡利弊后的最优化选择

记得以前和右派朋友辩论的时候，我说腐败和官僚主义是我国所有问题的根源，他们总是要反问，那么腐败和官僚主义的根源呢？难道不是制度吗？我当时想，腐败和官僚主义就是腐败和官僚主义，如果硬要说有什么根源的话，也是源自人本性中的贪婪逐利、好逸恶劳等等一系列的劣根性，你们右派扯什么制度，心里不就是想推翻社会主义制度，想实现资本主义民主制度吗？而一部分被称为毛左的同志，热爱毛同志和公有制，反对所谓的修正主义，也是没有看到腐败和官僚主义巨大威力的舍本逐末。总之，我当时的观点就是：制度无关紧要，谁能对付腐败和官僚主义才是真本事，才是真理（这个观点从某种意义上说，接近邓同志的黑猫白猫论，他侧重经济，我侧重政治）。

随着年龄阅历的增长，我开始有了更多的感触，对这个世界进行冷眼旁观，仔细分析各种现象的必然性后，我的看法开始变化，首先是我开始不再鼓吹让任何人要从自己做起，不腐败不官僚，坚决不给腐败和官僚主义加油。因为我发现这样做除了是伤害你自己和朋友的自残之外，你伤害不了任何人，你也根本不能让世界干净一点，你干净所空出来的资源，只能是被更贪婪的人占据，帮不了那些需要帮助的人。

我不讳言我现在很想当官，现在每次考察我都要喋喋不休的把自己的工作的辛苦和受到的不公正待遇说上一遍了，虽然我知道这根本没用，但是我更知道你不说更没用，两个无用功之间总还要取一个稍微的希望，我想当官并不是想要取得什么非法利益，只不过想找回一点基本的人的尊严，所谓的职业道德、责任之类的东西，本身就会逼到一个人无路可退。作为一个在基层兢兢业业工作十多年始终坚持以尽量以一个真正共产党员标准要求自己做实事的干部，每天被那些人模狗样的钻营之徒指挥来去做一些虚假逢迎的杂务，只因为他们是领导，你会何以自处？

任劳任怨、无私奉献、不畏苦难、不提要求、不计得失，这些特质都不是什么美德，你干得越多，那些家伙就干得越少，直到榨干你为止。第一时间热情饱满的帮别人干好事，实质上就是给自己找不自在。毫不客气的说，单位70%以上的工作都要我去干或者与我有关，当然我并不认为我是不可或缺的，除了我单位就会出什么问题，事实是我不干了也并没什么大不了的，顶多就是转化为他们干，或者花钱请外面的人干而已。

前一阵子我在新浪博客上更新了自己的感悟：不是为党和国家人民服务有益的工作，我觉得我有权官僚主义一点！而且也必须官僚主义一点！我现在也学会对人民和党无益的事情一推二卸三磨蹭了，但是憎恨和反对腐败官僚主义的人沦落到只有依靠官僚主义的小伎俩才能使自己减轻压力，有些许自由，这是可笑呢还是悲哀呢？如果我一开始凭借支持腐败和官僚主义在官僚中取得一席之地的话，我现在是不是会有更多的自由，有更大的机会为党和人民做一些好事？而不是这样做无聊无意义的被动做为资本家和官僚服务的工作？而每当有机会和领导一起小小腐败的机会，都会非常高兴，比如说到外单位吃顿饭发包烟，逢年过节多发点补助等等？为什么会这样？我对得起自己的良心？我是如何平衡自己自诩为清高廉洁的形象？很简单，我平衡的原因是，我觉得这一切都是我应得的，通货膨胀无时不刻的在盘剥压榨我，所谓的慈善强制捐赠也是，党费我交上去到底干了什么？我的加班费夜班费什么时候给过我？我每年的年休假到哪里去了？我觉得即使是通过不正当的方式得到自己应得的，这仍然是在体现一种微不足道的公正。

这么多年来，我坚持不腐败不官僚，不为腐败和官僚主义加油有什么好处吗？除了自鸣得意的认为自己坚持了精神上的清高有一大笔的精神财富之外（与现实中的憋屈比起来微不足道），网友鄙夷、家人埋怨、领导看不起，同事奇怪，虽然没有把我当一根筋的傻帽，但我估计也差不多了。

那些搞腐败和官僚主义的人们有什么风险吗？我看到的是大多数人都习以为常把这些看成是天经地义深入骨髓的本能，除了在网络报纸等媒体上看到的那些遥不可及天文数字的倒霉者，我在现实中是没有看到什么腐败分子倒霉的，也没有感到他们有什么危险，因为那些措施、监督、评议······都是官僚主义的弄虚作假，人情世故。腐败和官僚主义者也并不都是面目可憎的魔鬼，他们也许就是你的亲戚朋友，有人情味的芸芸众生，他们只不过是根据自己的资源地位选择了他们认为能够让自己利益最大化的生存方式而已。

如果将一个人不腐败不官僚，只得自己应得的利益、履行自己应尽的职责看成是付出代价10，取得利益10 的话，那么可以将人腐败、官僚或勾结腐败官僚的行为看成是付出代价1，取得利益100，但是有10%的风险导致代价趋向100，利益趋向归零，我想绝大多数正常中国人利益权衡后选择方向都不难判断，好赌的中国人是多数，更何况是如此宽松有利的不对等条件。腐败分子和官僚主义者并非没有底线，我注意到很多腐败和官僚主义者并没有赤裸裸的叛党叛国，不会信轮子功，也不会违反计划生育，这更证明他们都是头脑正常没有利欲熏心的正常人，风险大于利益的事情，或者是没有好处的事情是绝对不会去做的，这也给解决腐败和官僚主义提供了一些可操作的途径，如何让腐败官僚的风险逐步大于利益的诱惑？如何让群众告腐败分子和官僚主义者也能象控告政权威胁者一样能让有关部门高度敏感，反应敏捷，一告一个准？如何把官僚的利益共同体拆分开来？

态度决定性格，性格决定命运，能不能适应腐败和官僚主义，现在已经被当代社会评价为一个人情商的高低了，知道了这一点，我们还有什么资格指责中国足球臭？中国为什么产生不了大科学家？为什么没有创新能力？为什么不再有创造历史的伟人，为什么不再有道德特别高尚、能力特别强大的人？不要瞎扯什么中国人的人种，而是因为我们的这种环境根本没有这些“异类”的活路！

我仍然不相信什么制度万能，我相信制度有作用，但是更需要的是不折不扣执行制度的人！制度的作用大小，取决于执行制度的人的多少，执行制度的程度力度。而这些又取决于执行制度有多大利益，要冒多大风险！在腐败和官僚主义的淫威侵蚀下千疮百孔的任何制度，只能是逐利者谋求利益或者欺骗的工具，而根本无法成为制约腐败和官僚主义的武器。像我写过的一篇短文《变形虫》那样，多少值得敬仰的忠臣良将抛头颅洒热血将旧的腐败和官僚主义者打倒，但转眼间自己或后代的灵魂就被自己打倒的东西侵蚀占据，一败涂地，白白付出巨大的牺牲，却没有任何改变，真让人不胜唏嘘！

如果这世界上有后悔药的话，我相信我仍然会选择不腐败不官僚的这条路，但肯定会更富有策略一点。虽然单纯的从个人物质上看，屈从腐败和官僚主义的优越性远远大于其他选择，但是我相信，体验不腐败不官僚的人生中也肯定有一些无可替代的获得。