宇太妙语——文史政大锅烩(六)
京中蜂2009-12-28 21:03:22
没有人活在过去,所以历史最容易捏造。好在毛泽东对中国的功绩比天高,对人民的恩情比海深,是谁也抹杀不了的。
宇太回复:2009-12-28 22:21:10
把历史当团泥,按功利需要乱揑,是无聊政客的惯伎.
零婴2009-12-30 15:39:19
公道自在人心!!!
先生点透了。
宇太回复:2009-12-30 16:23:07
中国人吃了苦头才想起了毛泽东,仍属于把毛泽东纳入了急功近利的轨道,骨子里还沒有认识到毛泽东存在的恒定意义。
shmily7892009-12-30 18:06:09
品读先生的檄文,想到毛主席的咏梅诗,最能体现毛泽东主席的高赏人格品质。
卜算子【咏梅】一九六一年十二月
风雨送春归,飞雪迎春到。
已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。
俏也不争春,只把春来报。
待到山花烂漫时,她在丛中笑。
宇太回复:2009-12-30 20:25:15
结合这首诗,就会更深层次的理解导师。导师的“俏也不争春,只把春来报”,有千言万语包含在里面,他一生不会讨任何人的好,至于世人理解不理解他,只能寄希望于人民了。但是,他老人家始终坚信,人民是“真正的英雄”,如果我们人民也不能理解他,他老人家真是冤死啦。
前河崖2009-12-30 19:47:17
七绝
一九六一年九月九日
暮色苍茫看劲松 乱云飞渡仍从容
天生一个仙人洞 无限风光在险峰
宇太回复:2009-12-30 20:41:32
导师的诗词,要广阔理解,也许写给张三,也许写给自己,也许写给苍天,也许写给大地,也许写给人民,也许写给前河崖,多琢磨琢磨罢。
宇太:2010-01-04 15:42:02
包容需要大境界,但包容也是有原则的,诸如,蒸米饭的人可以包容大米、小米、高粱米等一切米类,但绝不会包容沙子。丧失原则的包容,是荒谬的。
新浪网友2010-01-05 22:03:25
我是南方人,看看这样的文章感受一下你们的豪气。哈
宇太回复:2010-01-06 10:30:50
南方人的细腻,也是中华民族文化的重要组成部分。
若风之还2010-01-07 15:58:08
这个天下就是以势利打交道的。昔者廉颇因长平之罪免,门下食客皆去之,及廉颇复任,众人复来,廉将军曰:客退矣。食客曰:夫天下以市道交,这个道理廉大将军不懂吗?不过当今有些有权者似乎过分了太多了。制度固然有隙,然权贵们的私心太大了。
宇太回复:2010-01-08 17:40:07
即使毛泽东搞市场,也会首先规定衙内一律不得染指市场,因为他明白特权者非凡的“竞争”力。他们,有这境界吗?早就率先插手掠夺共有财富了。
前河崖2010-01-07 17:03:53
邓玉娇案,考验中国的良心!
宇太回复:2010-01-08 17:42:24
从人本出发,最残痛的就是把良心改沒了。
枯云残月2010-01-07 17:59:39
“去年共查处3743名县处以上官员 挽回损失44亿”这些只是被拍到的蚊子
宇太回复:2010-01-08 17:48:50
大官家私不敢晒,小官被抓也不会服。如果毛泽东在,或者我宇太是当朝一品,为了清正官场,一定会率先公布自己家私,接受人民任意清查,为天下者,必不拘私利也。
新浪手机网友2010-01-07 19:26:15
老师,我们该怎么办?
宇太回复:2010-01-08 17:56:32
昨夜四点睡,今日午后才起,只要躺着好受,而且照例算人,就决不站起来。
新浪网友2010-01-07 20:16:30
就毛泽东时代,中国官场是清廉的,干部也是清廉的,那应该是中国有史以来最干净的三十年,我常常为自己赶上了一小部分而感到自豪。想想看,在漫长的人类历史长河中,能与毛泽东同时代,那是多么难得、多么幸运!宇太差不多赶上了完整的30年,福气!那可是人民的30年!
毛泽东之后,私欲膨胀,金钱至上,腐败横行,乱象丛生,中国官场再也看不到毛泽东时代的清廉,真正从内心追随毛泽东如宇太者已属凤毛麟角,皆因“执政之匪贤”,边缘化毛泽东思想之所致也。说今日中国官场已病入膏肓,此言当不虚;说今日中国已身染重病,此言亦不为过! ---------------水
宇太回复:2010-01-08 18:01:29
经历了两个时代才会更清楚,帮人民攒钱的是毛,帮贵族花钱的是邓。
菊JJ2010-01-08 08:52:50
溜须拍马已经成制度了,这个社会真的需要清理整顿了。
宇太回复:2010-01-08 18:08:10
根子不动,树枝摇晃让人看,止増笑耳。
天则的红色易学2010-01-08 09:16:37
宇太老师,我学算命后有四年未动笔,去年五月激于义愤写了《巴东有女刀出鞘》,发到我算命老师的网上,点击400多,不算多,但已是我的博文中阅读最多的文字了,也是我老师网站上点击最多的。(阿键)
宇太回复:2010-01-08 18:11:23
在绝大多数人那里,明星笑声比我们的呐喊更迷人。
挡水建筑物2010-01-08 10:28:06
用阶级观点一分析,就能看到事情的本质了。
宇太回复:2010-01-08 18:14:11
凡缺乏阶級分析,都是就事论事,隔靴搔痒。
巧姐儿2010-01-09 14:12:02
无时不刻闪现着作为人民学者高尚的情操。
宇太回复:2010-01-09 14:33:13
巧姐好,谢谢你写信给我。在一个无处不毒气四溢的社会氛围里,须打造自已坚硬的灵魂,不但不使自已中毒生病,甚至连感冒都不能发生。因为,我们需要继续往前走。
宇太:2010-01-09 17:02:02
若风善于思考。但至少应该这样认为,良心是向善的内在驱动器,不管是谁,都可以此作出判断。以成败论,刘邦高于项羽,以良心论,项羽高于刘邦。成功者未必都与良心同构。在人类前史阶段,有良心者在索取政治权力和经济利益上往往体现为弱者,但他们却体现着做人的正宗规范和导向。象毛泽东那样虽取得巨大成功却不以泯灭做人良心为代价的人,是极少数。
前河崖2010-01-09 20:17:27
先生情操高尚,一身正气,世之楷模!
宇太回复:2010-01-09 20:57:01
论成败,毛泽东高于蒋介石,论良心,毛泽东还高于蒋介石。故,毛泽东这样的成功者,才是真正最值得我们学习的。有许多所谓成功人士,是以不要脸,丧良灭心为必要条件的,不可学也。宁为玉碎,不为瓦全,做人之本也。
shmily7892010-01-09 20:35:11
我倒有一种幻觉,孩子们就像天使一般......
宇太回复:2010-01-09 21:00:32
扭曲的社会,使纯洁的心灵进入社会就被扭曲,可怜的孩子们。
shmily7892010-01-09 20:44:48
“万恶的旧社会”,“斗私批修”...... “要做共产主义接班人”
现在回想起来,意味深长。
宇太回复:2010-01-09 21:08:01
由大学生的自杀,我想起了尤三姐的自杀,可爱可敬。形式上是自杀,本质上是他杀。是谁杀死了他们,是丑陋的社会。
新浪网友2010-01-09 21:22:15
俺可是80前,没人疼啊
宇太回复:2010-01-09 22:08:44
80后的穷苦人家子女,人生注定是惨烈的。一些歹人,就是企图把他们变成没有信仰、没有意识、没有是非、没有正义的赚钱机器,他们必须也只能找钱赚,才能独立活下去。而70后以前,则逐渐退出人生舞台,这就是他们的预定人生阴谋。
新浪网友2010-01-09 21:47:35
宇太先生是有良心的学者,历史的老人会记录在案的。
宇太回复:2010-01-09 22:13:07
我今生今世,无欲无求,唯有独特人格而已。历史是权势者书写的,与我何干?
新浪网友2010-01-10 20:02:15
博主回复:2010-01-09 22:13:07
“我今生今世,无欲无求,唯有独特人格而已。历史是权势者书写的,与我何干?”
先生不必過於悲觀。過去占總人口百分之九十五以上的草民全是文盲的時候,歷史由權貴精英書寫。 時代不同了,如今哪個權貴精英敢自封偉大的光榮的正確的?有那賊心沒那個賊膽兒。如今的老百姓既能說又能寫,還能上網,嘿嘿。
宇太回复:2010-01-10 20:40:32
我若谋已之所谓之福,便是給称我为“二哥”者打工,年薪至少不会低于两位数,然,吾岂赚钱工具耶?我之不可取代,天知地知我知也。故,当正路而行,有如唐僧取经,不可因私欲而废也。世人知我者,鲜也,悲夫?福也。
新浪网友2010-01-10 02:16:04
良心也是有其阶级属性的,不能不分阶级,不看立场而判定是否有良心。最大的良心就是要对劳动人民有良心,其他良心均次之。毛主席的良心体现在他老人家把他的所有包括思想都献给了中国的广大无产阶级劳动人民,故而他伟大,他光辉,他受人民的崇拜。只有站在人民的立场上替人民思考,为人民说话,给人民办事的人才能真正称得上是有良心的人,如果夹杂着自己的私货那充其量也只能说只有小良心而不具备大良心。
宇太回复:2010-01-10 11:43:35
良心是“人之初,性本善”中的“善”根,是善矿里的底能源。但良心不是凝固不变的,也有其与时具进的性质,进入了市场,它会拥有市场色彩,搞毒奶粉的人是只要市场不讲良心的。分化出了阶級,它会拥有阶级色彩,判邓玉娇有罪是只讲他们规定的律条不讲良心的。假如由黑旋风李逵判案,会先打邓贵大八十大板,罚款三万元,再给邓玉娇磕头道欠。因为老李虽不懂法律,却懂良心,而且是无产阶级良心。阶级色彩的良心是显而易见的,毛泽东三年困难期为什么戒掉吃肉?为什么吃饭给自已定量?因为他要和人民共度难关,不这样,他良心上受不了,哪个国家元首这么克扣过自已?朝鲜人民那么穷,金正日克扣自已了吗?以毛泽东的大功德,却连肉都吃不上,饭都吃不饱,古今中外,有过这样的领袖吗?沒有。这就是良心,伟大的良心,人民良心,无产阶級良心,杰出的共产主义者的良心。反问一下,看到人民买不起房,住不起院,供不起学,养不起老,就不了业,他们良心发现了吗?宁把钱往太平洋对岸打水漂也不给人民花啊,下岗职工捡白菜帮子吃,他们照样年薪几千万啊,他们的良心,只限定在居高临下的施舍上,是贵族老爷式的良心,是资产阶级的良心,是虚伪作秀的良心,目的是缓和阶级矛盾,熄灭阶级斗争。
新浪网友2010-01-10 09:29:12
80后的穷苦人家子女,人生注定是惨烈的。
___________________________________
老师才是明白人啊!
这就是现世报!他们从小就是“不要主义”、蔑视团结的小皇帝,长大了才知道,这个世界根本就没他们的份!
他们的愤怒,必将在这被他们的父辈践踏的,一片狼藉的土地上熊熊燃烧!
他们的子女,面对的必将是个魂飞魄散的世界!
——绑牙减肥
宇太回复:2010-01-10 11:53:11
80后的穷苦人家子女,注定是惨烈的一代,但也注定是新生代,80后万岁。
菊JJ2010-01-10 15:20:25
司马迁的《史记》就不全是歌功颂德之记录。先生是眼光敏锐、犀利、洞察秋毫的鹰,您的文字一定会被记载的,而且已经记载了。
敬重。
宇太回复:2010-01-10 15:43:11
在现阶段,只要不混上名作家,作家不足以成为一种职业.对我说来,写作只是为人民服务的手段。我沒有能力为我的子孙留下物质财富,只能留下我的思想文化遗产,这就是我上对父母下对子孙的起码人生交待。
菊JJ2010-01-10 15:47:16
博主回复:2010-01-10 15:43:11
在现阶段,只要不混上名作家,作家不足以成为一种职业.对我说来,写作只是为人民服务的手段。我沒有能力为我的子孙留下物质财富,只能留下我的思想文化遗产,这就是我上对父母下对子孙的起码人生交待。
===============
您这是无价之宝呀!
宇太回复:2010-01-10 21:02:24
用一生清苦去索取虚无缥缈的“无价之宝”,无异于疯子。非我之见,世俗之见也。
新浪网友2010-01-10 15:42:42
如果说一个国家里的多数人都不讲(不敢讲)良心了(老人摔倒了都没人敢扶,怕被讹上,亘古没有啊),其实已经名存实亡了,恐怕也很难复兴。
宇太回复:2010-01-10 20:58:38
假如遇事先想到利害,那就不叫良心了,只能选择,良心是人性美的天然流露。
新浪网友2010-01-10 16:20:26
我看无论什么良心,其出发点最基本的应该是感恩,是知恩图报。否则就叫良心喂狗吃了。
且不说文革在政治、经济、文化等各方面给中国人民带来的巨大灾难,就说文革期间有多少无辜的人民群众被迫自杀,其中也包括许多年轻有为的大学生,而当时的主流报纸是从来不报道的。这样的历史事实你不仅不敢面对,反而声嘶力竭地为文革叫好、为文革翻案,你的良心何在?
改革开放后的今天,中国人民基本达到了小康的生活水平,言论自由也有了较大的改善,这才使你有了自己的一套房,儿子也能顺利读完了大学,你才有可能买笔记本电脑,上网发表你不合主流的“思想”,而且至今也没招致什么麻烦,你可以打打台球跳跳舞,吃吃馆子旅旅游,坐着你哥们的免费小轿车,到处转悠、到处忽悠。小日子自由自在过得满不错的,比起在农村耪大地、在城里打工的不是强多啦?所以,你得感谢改革开放,而你却“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”,反对改革,鼓吹倒退,你的良心何在?
宇太回复:2010-01-10 21:09:40
朋友,帮你攒钱的人死了,另一个人拿到了存折,大量钱窃为已有,又赐给了你一点儿零花钱,于是你就大骂攒钱人,感恩给你压岁钱的人,你才沒有良心啊。
新浪网友2010-01-10 16:30:46
新浪网友2010-01-10 15:34:27
就毛泽东时代,中国官场是清廉的,干部也是清廉的,那应该是中国有史以来最干净的三十年,……
-----------------------------------------------------------
完全是颠倒是非、混淆黑白。仅文革造反派群众的大字报里,就揭露了多少高官小吏的贪欲腐败,上至林彪四人帮,下至农村生产队长,利用手中的公权,干了多少见不得人的事情,甚至一碗面条都可以买下少女的贞操。比起邓玉娇的遭遇,有过之而无不及,而且更加普遍。到文革时期,,没有法治,只有人治,乌烟瘴气,谈何清廉?打、砸、抢、抄、抓,无所不用其极。人民生活缺吃少穿,哪有什么言论自由和人身保障?这些活生生、血淋淋的历史事实,现在已经被某些别有用心的人大肆歪曲和掩盖,使得许多少不更事、无知无识的没落男女信以为真,也跟在后边摇旗呐喊,以为回到毛时代,他们就成了国家的“主人”,简直是无聊的痴人说梦,实在是民族的莫大悲哀。
现实生活中诸如官场腐败、贫富差距、教育不公、待业就业等等问题,大家都有目共睹,必须用深入改革的方式需进一步解决,但决不能用所谓阶级斗争的方式回到文革时代。以为一个“主义”,一个“明主”,就可以救民于水火,那是极其幼稚可笑的。中国拒绝折腾,人民需要安定,这是任何人都无法改变的历史大势,顺之者昌,逆之者亡。
宇太回复:2010-01-10 21:20:16
这种言辞不是一次出现了,是不是统一谋写的模式?不能只看表面,如果毛泽东不管将来,只管让大家满意,他有权倾尽全国资财,讨众生满意,让大家可劲儿吃喝玩乐,遗憾,他老人家不是那种急功近利的小人。他们只看到吃肉,却不懂是谁养了猪,可笑。
爱学记

微信收款码
支付宝收款码