《草民一芥闲读润之遗嘱》二

1·引文　　

中新社巴黎2010年8月18日电 法国南部城市蒙彼利埃将在该市树立十尊名为“20世纪伟人”的雕像，其中包括新中国缔造者毛泽东和世界上第一个社会主义国家的创建者列宁。
  　　

蒙彼利埃市18日在该市东部安装了已经完工的五尊雕像，分别是列宁、英国前首相丘吉尔、美国前总统罗斯福、法国前总统戴高乐和法国前社会党领袖饶勒斯。这些青铜雕像高3.3米，重量在850公斤到1吨之间，每尊造价20万欧元，计划在今年九月中旬正式揭幕。
  
 除以上五尊外，蒙彼利埃市还计划树立毛泽东、印度国父甘地、以色列第1位女总理梅厄、南非前总统曼德拉以及埃及前领导人纳赛尔的雕像，这些雕像预计在2011年底前完工。
  
 为“20世纪伟人”树碑立像的倡议是由蒙彼利埃市前市长、法国朗格多克-鲁西永地区议会主席乔治·弗雷切提出的，目的是“让青年人在这些雕像前揣摩这些历史伟人的政治思想”。
  
在谈到为毛泽东立像时，乔治·弗雷切表示，是因为“毛泽东为中国重树了尊严”；至于列宁，乔治·弗雷切则说，正是列宁改变了20世纪的人类世界。列宁一生有两个光辉的时刻：一个是1917年的十月革命，其次就是列宁在国际社会上第一个提出民族自决，提倡非殖民化。乔治·弗雷切认为，1917年十月革命的历史改变了世界。如果没有1917年，就不会有非洲、印度和中国的非殖民化，也就不会有今天整个世界的发展。
  
据介绍，乔治·弗雷切早前还曾表示希望为前苏联领导人斯大林树立雕像，但由于争议太大而作罢。　　

1·1·研究历史是熟悉生活的捷径　　

每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件（马克思 恩格斯《共产党宣言》1848年2月）。　　

《毛选五卷·批判梁漱溟的反动思想》：不能改造也不要紧，就是这么一个人嘛！但是，同他辩论是有益处的，不要以为是小题大做，不值得辩论。跟他辩论可以把问题搞清楚。要说他有什么好处，就是有这么一个好处。　　

《毛选五卷·我们党的一些历史经验》：共产党人不要怕犯错误。错误有两重性。错误一方面损害党，损害人民；另一方面是好教员，很好地教育了党，教育了人民，对革命有好处……“物极必反”，错误成了堆，光明就会到来。　　

《毛选二卷·反对自由主义》：　　

见损害群众利益的行为不愤恨，不劝告，不制止，不解释，听之任之。这是第八种。　　

自己错了（蜕化成了主要为少数人服务的既得利益者——引者），也已经懂得，又不想改正，自己对自己采取自由主义，这是第十一种。　　

毛泽东《全世界人民团结起来打败美国侵略者及其一切走狗》：被压迫人民和被压迫民族，决不能把自己的解放寄托在帝国主义及其走狗的“明智”上面，而只有通过加强团结，坚持斗争，才能取得胜利。　　

《毛选四卷·论人民民主专政》：　　

人民的国家是保护人民的。有了人民的国家，人民才有可能在全国范围内和全体规模上，用民主的方法，教育自己和改造自己，使自己脱离内外反动派的影响(这个影响现在还是很大的，并将在长时期内存在着，不能很快地消灭)，改造自己从旧社会得来的坏习惯和坏思想，不使自己走入反动派指引的错误路上去，并继续前进，向着社会主义社会和共产主义社会前进。　　

我们在这方面使用的方法，是民主的即说服的方法，而不是强迫的方法。人民犯了法，也要受处罚，也要坐班房，也有死刑，但这是若干个别的情形，和对于反动阶级当作一个阶级的专政来说，有原则的区别。　　

《毛选四卷·在中国共产党第七届中央委员会二次全体委员会议上的报告》：　　

可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。　　

邓小平1981年3月9日审阅胡耀邦《关于建国以来党的若干历史问题和历史经验的决议》稿子时的讲话：　　

“送给我的历史决议的历史部分，看过了。总的讲，决议稿对缺点错误讲得多，成绩讲得少。鼓舞人们提高信心、提高勇气的力量不够。问题最大的是“文化大革命”前十年部分。现在稿子的调门不符合原先设想的方针。看完后，给人的印象是错误都是老人家一个人的，别人都对。我说过多次了，不能说成别人都对，只有一个人是错误的，这个人就是毛主席。历史不是这样的。这不符合实际。那时的错误，大家都有责任，主要是因为当时我们没有经验。“文化大革命”十年，错误写得差不多了。应该承认，老人家还是看到了党的缺点和错误，还是想改正。但是他对情况估计错了，采取的方法错了，因而给党和国家造成了严重的危害（这个论断层次太低，见《3·3·1·始终把人民放在心上》）。中心是对老人家的评价问题，是毛泽东思想的历史地位问题。错误讲过分了，对毛主席和毛泽东思想的评价不恰当，国内人民不能接受，国际上也有相当一部分人不能接受。”　　

不能够清醒地认识历史，就不能够很好地展望未来。