我们对18大有何预期？

我们对18大有何预期？

只眼网友对一位网站负责人提出这个问题，不久就要召开的18大，是全党全国的一件重大事情，网站对此有何预期？要不要引导网民考虑这个问题？

对于这个问题，当权派和右派考虑最早最多，一直在考虑。这里不仅有现实的权力之争，还有路线之争。权力之争比较好理解，路线之争就需要分析。都走资本主义道路，还有什么路线之争？持这种认识的人，主要在左派，他们认为，这不过是一百步与五十步、八十步等等的不同，没有本质的区别。所以，大多数人对18大没有考虑，认为不予考虑，不要存任何希望，我们对它不能有幻想。他们追逐热点，不关心18大。

CCTV的评论节目，主持人常常提出这样的问题：是什么？为什么？要什么？比如，问美国与菲律宾为什么要在南海进行军事演习，却不提中国应该怎么办。左派网站也是这样的情况，一直讲“党变了，国变了”，很少说我们应该怎么办，曾经搞过“关注”，“公诉”，也是签名而已，并不要实际做什么。所以，我在北京网友联谊会上的发言就28个字：“党变修，国变色，这件事不用多说了，现在的问题是：怎么办？”
马克思说他的理论不是用来解释世界，而是要改变世界。政治更是这样，它不仅要清楚是什么，重要的是怎么办。这方面，右派比现在的左派强。大家都看到，欧美说卡扎菲是反民主，镇压人民，不是说说而已，而是逼联合国通过制裁决议，而且制裁决议一通过，炸弹立刻就落在利比亚国家的领土上，不再管是“保护平民”，还是屠杀人民。大家也都看到，我们的改革是“不争论”，也不问公与私，不问“社”与“资”，就是干。
现在的左派不如右派、当权派政治上成熟。我们看起来很有理想，毛泽东思想口头上讲的头头是道，满口的要发动群众打倒修正主义和资产阶级，但是，老是坐而论道。说“党变修了，国变色了”，竟然是不要管共产党和国家的事情的口实，只能每天喊“革命”，“发动群众”，等待着有朝一日群众起来把它们“打倒”。或者完全寄希望于有一天党内出个“毛泽东”，领导我们把一起改变过来。总之，斗争没有用，只能宣传、等待，不愿意利用一切可能性，做艰苦的实际斗争。“现在中国的左派不过是个松散的思想派别，还没有领导工人阶级革命的组织准备和思想准备；只要当局不愚蠢地把他们逼上梁山，他们的批评，不仅使他们感到‘已经拯救了自己的灵魂’而可以心安理得，而且还倒有助于当局改良统治。”我在2007年指出的这种状态，到今天还看不到有什么变化。中国的左派，无论是“革命”的“改良”的，大多数都被当权派作为装饰社会民主的花瓶，顶多也就是改良的推手。
我决不是认为可以不问是什么，瞎闯乱试肯定不行，也决不是否定这些年我们所做的宣传、揭露、批判，这方面我们做了许多，但是，批判的武器不能代替武器的批判，决不能只是说说而已，而把事关中国命运的一切国家活动，象18大这样的最高政治舞台，完全让给右派和当权派，而我们无所作为。是的，斗争不一定有成果，但是，“不一定”并非是不可能；而不斗争肯定没有成果。

各种政治势力都在围绕着18大展开斗争，如果我们不介入，结果就不用说，“不要幻想”本身就是结果。如果我们参加进去，这里面就增加了一个因素，如果否认这个因素的作用，这是什么观点呢？这是自行边缘化，不战自败，自甘被人摆布。
我们不能自我菲薄，应该认识到现在的我们，虽然还不是决定性的因素，但是可以左右形势发展的因素。看一看利比亚吧，利比亚的反对派现在是打垮卡扎菲政权的决定性力量吗？显然不是，看卡扎菲军队开始时直逼班加西就知道了；但是，如果没有反对派这个因素存在，欧美又能凭什么推翻卡扎菲政权呢？
那种否认党内没有“健康力量”（这个词不那么适当）的认识不符合实际，是与8000万共产党员为敌，否认党内一直存在着两个阶级、两条道路、两条路线的斗争，是反毛泽东思想——我犹豫了好久，最后还是直说的好，可以激起人们思考自己是不是真正信仰毛泽东思想——的。我们承认，党内要求回归毛泽东革命路线，继续进行社会主义革命的力量不强大，不占主导地位，但是也应该看到在发展，象马宾、李成瑞、韩西雅、刘日新等一批老干部那么高的年龄，还不辞辛苦地经常到我们中间，支持我们斗争，我们为什么不支持他们在党内的斗争呢？我们应该支持他们，而不是无视他们的存在，否定他们，抛弃他们，各自孤立地斗争。

18大是党的领导层更迭的一届党代表大会，习近平、薄熙来、李克强等人可能成为新一代党的领导人。我对他们一直没有发表过看法。我不想说什么“重庆模式”、“马克思主义中国化”“重庆化”，如果18大后，重庆就是这个样子，“马克思主义中国化”就化成这样子，那确实只是改良而已，没有什么可吹的。但是现在应该给予肯定，“唱红打黑”总比靡靡之音、黑社会横行好，否定它是不对的，说是“忽悠”未免言之过早，问题要看18大后如何发展。但不是消极的看，而要帮助，要促其进一步走上社会主义复兴道路。
“五十步笑百步”，是批评走的是同一道路，但是对于走这条路的人和党派来说，他们的差别存在，决定我们对他们斗争的不同政策与策略。大概记得是毛泽东讲的：没有差别，就没有政策。
我们应该知道，新一代领导人对过去的一切，没有历史负担，过去他们不掌权，只是在什么山唱什么歌，因此可能不存在“改也难”问题，而有审时度势决定自己走什么道路较多自由度的可能性。这时候，除了本人的立场观点外，“时”与“势”要起相当大的影响作用。这就是只眼网友提出的“预期”，或者更准确地说，我们可以期待之处。

马克思主义告诉我们，无产阶级革命首先是夺取国家政权，大家常常谈论的是十月革命和中国农村包围城市武装夺取政权的方式，谈到巴黎公社、无产阶级文化大革命方式的不多，很少人谈到“炮打司令部”，
没有想一想，这就是无产阶级在党和国家为修正主义集团所控制下进行的夺取斗争。毛泽东说文化大革命不只一次，会有两次三次，十次二十次。我看，这就是以后革命的主要方式。
大家记得毛泽东说过：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。因此，要多看点马列主义的书。”社会主义和平演变成资本主义就是通过“林彪一类上台”而实现的。为什么许多网友能认为，无产阶级就不能如法炮制呢？如果新一代领导人认真读马列主义的书，审时度势转变过来了，能不能“颜色革命”呢？我们能够否定这种可能性，自己堵死这条道路吗？“颜色革命”实际上是毛泽东发明的，就是从内部攻破堡垒，过去，北平和平解放的方式，一些国民党军队起义的方式，解放后的文化大革命，都是一种“改旗易帜”的“颜色革命”。美国资产阶级政治家学过去了，中国无产阶级革命左派为什么不能拿回来？

也许有人说这是异想天开，问这可能吗？怎么回答这些质问呢？过去，几十个书生成立共产党要改天换地，可能吗？不是异想天开吗？后来事实证明，确实开天辟地了。毛泽东说社会主义时期存在着资本主义复辟的危险性，有几个人相信？几百万解放军在，广大工农拥护社会主义，资本主义复辟可能吗？现在事实摆在面前，悔之晚矣。
事情当然不能完全历史类比，而要看事物本身的可能性。我们看看现在中国所处的“时”与“势”吧。改革30多年，情况发生了很大的变化，胡锦涛上台前，市场经济的问题已经显露出来，精英们称之为“深层次矛盾”，进入了“矛盾多发期”，于是提出“科学发展观”与“和谐社会”。但是，“不是社会意识决定社会存在，而是社会存在决定社会意识。” 改革垒起的新三座大山不能不使人们反思改革；更加2008年美国掀起的世界金融风暴，使得市场经济改革不知所从，不能不停了下来。现在，整个世界都在议论世界经济二次探底，事实上，资本主义已经进入“熊市”，只会江河日下。而以靠对欧美出口人力物力资源发展起来的所谓“新兴国家”的中国，已开始进入源与流都枯竭时期，不能不考虑转变发展方式。这是什么意思呢？就是领导者已经感到不能照旧路走下去。这就存在道路改变的可能性。所以，我在《读习近平纪念党成立90周年党建研讨会上讲话有感》文中，预期18大后“党今后指导思想的提法必然要变化，但不是急变，是渐变。”这不是出于对修正主义者的幻想，而是形势发展的必然。右派都知道“形势比人强”，所以他们造形势；我们为什么看不到形势发展趋势，不能顺势而为，推动形势发展？！

我们看到，中国在毛泽东逝世后的变化，都是围绕着如何对待毛泽东和毛泽东思想进行的。首先是从批判“两个凡是”开始，继而是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，发动对毛泽东和毛泽东思想的批判；尽管右派们疯狂地诽谤谩骂毛泽东，否定毛泽东思想，但是，作为党首的邓小平和江泽民，还没有敢否定毛泽东思想的指导地位，江泽民在他的16大上所作的最后一次报告中，在谈改革“十三年来的实践”“经验”时，虽然提出“主题是：高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻‘三个代表’重要思想”，但也还要肯定“坚持用马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论武装全党、教育人民”。事情的最大变化是在党的16届二中全会上，马克思列宁主义、毛泽东思想第一次被排除在党的指导思想之外，只提“坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导”；我们看到，此后中央文件和领导人讲话，除了涉及改革前的历史外，在党政军的文件里都是只讲“坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导”，而不再提马克思列宁主义、毛泽东思想。对此右派当然高兴，但是左派和广大人民群众不答应，激起了一阵高过一阵的“毛泽东热”，强烈要求回归毛泽东革命路线。于是出现了胡锦涛、习近平今年7·1讲话重新提出毛泽东思想是我们的指导思想。
不少网友看不到重提毛泽东思想的意义，说提出又怎么样？不知道重提毛泽东思想，就使得一切反对毛泽东思想的言行失掉合法性，是反党反社会主义的言行，给了我们斗争的政治上的、法律上的武器。是的，他们提毛泽东思想并不明确，但是，从不提到提出，这总是一个积极的变化，变化来自于上面说的时和势，现在，“不提毛泽东思想，不仅是人民通不过，就是实践也行不通。”我们应该肯定这个变化，促进这个变化。
离开毛泽东思想的这些年，中国和中国共产党遇到的问题越来越多，越来越严重；而否定毛泽东的人，无一不受到人民群众批判，唾弃；同时也被右派过河拆桥，逐一抛弃，时刻有被清算的危险。邓小平早就被“超越”，现在是抬出刘少奇和胡耀邦，而这不过是其后人的幻想，右派的分化策略。他们要共产党垮台，怎么会要他们？胡锦涛还在台上，就已经受到左右两派的批评，一年后离任了就离开了；应该想得到历史对他过去8年主持党中央工作的评价。现在还有一年多时间，时不我待，既然已经重提毛泽东思想，进一步回归，有个好的晚节是智者的选择。
对于习近平、薄熙来等人，右派骨子里是反对的，左派中期望的人较多；资本主义已经穷途末路，市场经济改革也走到尽头，政治改革的结果就是共产党放弃一党专政，他们完全看得到这种情势，除了是资产阶级头子，即使不是马克思主义者，作为政治家，也会有明智的选择。
所以，我们对18大可以期待。应该用好这个历史关节点，做促“转变发展方式”的工作，切莫不作为。

18大后中国会有什么变化，还是那句话：关键在于18大对毛泽东思想的态度。