您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

从“赵本山疗养不差钱”来看官员腐败是顺理成章的

火烧 2009-11-15 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过赵本山疗养费用高昂,展现其奢华消费,引申出官员腐败现象,探讨先富者与后富者差距,反映社会财富分配问题。

从“赵本山疗养不差钱”来看   官员腐败是顺理成章的

2009年10月16日《济南新房》 以题为《赵本山疗养不差钱 包别墅每天费用近四万》报道了赵本山疗养,入住上海最大的花园别墅酒店。该酒店一直是名人要客的青睐之地,接待过包括英国女皇、日本天皇等在内的百余位国内外名人政要。酒店一旦有重磅级人物入住,便更会增设严密警戒。此次赵本山入住,酒店方面应其要求设置了每隔50米便有一个的“哨岗”。每天的包房价格是40250元,包含3.5万元房费和每天15%的服务费5250元。据说赵本山可能包住16天,仅房费方面就达64.4万元,若按疗养一个月计算,仅房费就要支付120多万元。


另据《南方都市报》报道,赵本山10月3日晚离开重症监护病房后,住进华山医院6号楼12层高级病房。该病房有两个床位,都被赵本山包下,一间病房每天的费用为1400元,赵本山包了三间。前来探望的亲友太多,加上送来的礼物如水果、补品等东西塞满整个病房,甚至连走廊上都塞满花篮。赵本山专门用两间病房给亲友休息及放礼品。据悉,待他出院后,工作人员花了一小时才整理完礼物,装入一辆10人座的面包车运走。术后的赵本山,心情好,胃口也好,多次喝河豚汤补身体,还点名要吃大闸蟹,中秋那天则声明要吃饺子,身边亲友自然样样给他准备好。据悉,每日有朋友专程从院外带来极为滋补的河豚汤,一锅价值大约在250元左右。工作人员还买了豆浆机、榨汁机和电饭煲,以便在病房中开小灶,以满足赵本山。此次入院,手术费用逾8万元,病房费用超过5万元,加上后期治疗费用、营养费用、复健费用等,至少花了30万元。


当然了,赵本山目前的年收入是1.5亿元。还有传说他的春晚出场费就是24万元。按照他现在所拥有的财富,他想怎么奢侈消费都是他的自由,无可厚非的,赵本山是属于先富起来的那一部份人。本山大叔富了,文艺界的人士也都富了,就连他的徒弟小沈阳出场费每场500元也一跃涨到了10万元。  

但是我们也知道,与此同时,上亿万人的农民工和几千万人的下岗职工,一年下来的血汗钱也就是万元左右,甚至有的为了讨回这份活命钱而被人砍杀。刚刚毕业出来的大学生居说能找到工作的大都数人月薪也在千元以下。这也许就是特色社会中的“后富者”吧。  


当初我们的改革是为了“让一部份人先富起来”。总设计师没有规定那部份人先富、那部份人后富;没有规定先富者要富到什么程度,后富者要穷到什么程度;也没有规定先富是要通过什么渠道来富的,后富是要等到什么时候再富的。所以说本山大叔富有了,他一天要消费掉这个社会中大都数人四年的收入也是顺理成章的。我们也可以理解媒体为什么也是在大力宣染本山大叔的消费观。  


去年底,南京市江宁区房产局局长周久耕开会时的照片被网友上传至各大论坛,网友从照片中发现周局长抽的烟是每条售价1500元至1800元的“南京牌”天价烟。 据南京卷烟厂工作人员介绍,“九五之尊”是南京系列烟中最高档的,一般用作送礼。就是为了抽这合烟,周久耕局长被免职,后来进一步查出了问题,他又被法律进行了制裁。


官员一日消费几千元,进了监狱,本山大叔一日消费几万元,成了先富的榜样,其结局却成了天壤之别。这种后果是媒体直接导致的,我们的媒体是不是有了“只准仇官,不准仇富”之嫌呢?


在三十年前的毛泽东时代,文艺工作者和政府的干部都是为人民服务的,他们都是社会主义共同体中的一个有机成份,任何岗位、任何工作只有分工不同,没有贵溅、等级之分,他们所得的收入与工人相差甚微的,一般干部的工资还要底于工人的收入。在这种社会制度下,由于干群的服务与被服务的依存关系,任何人只要做了对不起国家、对不起集体、对不起人民的事,必然会受到大众的谴责,出格者也必然受到法律的制裁。在建国初期,中共石家庄市委副书记刘青山,中共天津地委书记张子善,经不起资产阶级的腐朽思想和生活方式的侵蚀,逐渐腐化堕落,利用职权分别贪污达1.84亿元(旧币,折合人民币1.84万元),和贪污1.94亿元(旧币,折合人民币1.94万元),成为人民的罪人,1952年2月10日,河北省人民政府举行公审大会,随后河北省人民法院报请最高人民法院批准,判处刘青山、张子善死刑。


但是现在社会的情况已经发生了根本的转变。30年前的人民的社会被当作改革对象进行了“改革”。人民的“公仆”变成了“主人”,要多拿、多吃、多得,还要对他们“高薪养廉”。一个“文艺界的人士”都可以日耗4万,每隔50米便有一个的“哨岗”。生一个病用二间房子装礼品,那么为什么同样是改革的受益者的官员们就不能享受这种待遇呢?“盛世”需要文艺界的宣传,改革的成果同样也需要官员们支撑,为了改革,二者起的作用是相同的,更不可偏废。如果说官员们拥有一日消费几千元,拥有成千万、成亿的家产就是“腐败”,那么这种“腐败”应该是顺势的,是顺理成章的,是适应时代要求的,是符合“创新”理论的。应该为官员们鸣不平!

   
   

2009.11.15  

   
   

   

   

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码