思润：将心比心，再论李双江

思润：将心比心，再论李双江　　

李天一“打架”事件已经过去1周，但事件不但没平息，好象还有升温的意思。不管是李天一“打人”也好，“打架”也吧，总之就整个事件来说不是个什么大不了的事。可为什么这么件小事就闹的“满城风雨”，“鸡飞狗跳”？不能说没意思，是很有意思。到目前，从各种议论而言都是冲着“李双江”而来。势有不“打倒”“李双江”决不罢休之势！这不能不值得思考和深思！　　

刚看到这则新闻的时候，我第一感觉也是对“李双江”极其不满，但后又觉得，一个孩子“打架”是再平常不过的事情了，也未很在意。但好象人们对这件事有特别的兴趣，就不能不在意了。于是看了看“原告”一方的理由，可就是没找到“被告”一方的申诉。实在也有点奇怪。最奇怪的还不是这些，而是都“满城风雨”，“鸡飞狗跳”了，我们的办案人员却始终没说一句话，最起码对现有的“争论”应该有个明确的交代，以证视听。可就是没有。不能不让人感到奇怪。“和谐”二字只是说说？还是真想“和谐”？如果只是说说，也就无话可说了。如果是真想“和谐”，办案人员的做法，就欠妥当了。这不是“和谐”的态度，隔岸观火怎么能是“和谐”的态度呢？好象还有点“惟恐天下不乱”的意思！　　

正直的人都从另一个角度谈了整个事件的看法，但我觉得还有补充的东西。　　

看“原告”是怎么说的：“ ‘晚上9点左右，我们带着孩子开车回家，到了小区南门，刚要拐进去，突然听到后面出来剧烈的刹车声。’当时开车的女士说。　　

  杨女士看清，停在前面的是一辆无照宝马，‘我丈夫怕我有危险，边下了车找他们理论。’”这位女士应该是事实求事的讲了事情的经过。我们可以分析看看：　　

首先，“原告”在前，“被告”在后，只有声音，不管声音有多剧烈，但还是没有撞车。这一事实说明什么问题呢？就是接下来“杨女士”说的“‘我丈夫怕我有危险，便下了车找他们理论。’”，我就想不清楚，车没撞，有什么危险而言？难道就是那一声“剧烈的刹车”声吗？有证人言，杨女士开车速度快，突然减速拐弯，并且还不打转向灯，常理而言（不说规章），后面的车该怎么办？难道直撞吗？急刹车是为了安全，这难道也是错误的？自己不检点自己的行为，到是下车找后面的“车主” 理论。这就更有意思了。这使我想起了小时候看的个寓言故事，一只狼要吃一只小羊，狼说：我要吃了你。小羊说为什么呢？狼说：你污染了我的水。小羊说：你在上游，我在下游，我怎么污染你的水了呢？狼无话可说。就说：总之是你的错误，我就是要吃了你！我觉得这二位“原告”实在和这头狼没什么区别。明明是自己的错误，到还要赖别人。那两个孩子没先下来找你的茬，应该说已经够意思了，你还要理论，实在是莫名其妙！只是这二位实在没想到碰到两个正是“火气冲天”的两个年轻人。算是庆幸的了，可好是碰到“李双江”家的孩子。如果赶上两个“黑社会”的，你还有机会“叫”吗？是你找人家理论呢？还是人家找你“理论”？！自己好好想想吧！说到这里，就有必要说说，到底是谁在“寻衅滋事”？！这件事，实在明了的无话可说了，并且是“原告”自己说的，不是别人说的，为什么还要“闹个没完没了”呢？我觉得又是“钱”！我们的“猫论”在那里都能用的上的，但“猫论”的本意并不是让你“缺德带冒烟”！　　

  好事之人，别有用心之人可就抓住机会了，大肆渲染“李双江家儿子打人了”！好家伙，真是可怕，连带“违反了多少交通规则了，改装车了，找女朋友了，不够年龄了，无照驾驶了，我拍牌照了”等等一堆事出来了。我实在就纳闷即便这一切是真的，与这次“打架”有关吗？这只能说明我们的执法机关有露洞。检讨的应该是执法机关，犯有“渎职罪”，或是“不作为”！　　

我们只注视“李天一”了，这杨女士呢？为什么就没人说说呢？杨女士开快车急减速，拐弯不打转向，这是不是违反交通规则呢？我就想问问杨女士开车是不是学习过驾驶？如果学习过，这么不过关，为什么能毕业？如果没学习过，那么也是违法驾驶，应该当什么责任呢？　　

不管怎么说，我们一味地抓住“李双江”不放是什么意思呢？难道“李双江”不让处理他家儿子了吗？“李双江”包庇他家儿子了吗？如果李双江没教育好他家儿子，恐怕那二位的下场就不只是流流血了，小命在不在，很难说了！　　

我突然想起作者钟声写的《耐人寻味的“河蟹社会勿追尾” 》的文章。其实“原告”二位开车技术差，就应该挂上“河蟹社会勿追尾”的牌子！问题是没人追你的尾！　　

“好事”人人都希望得到，但这样的“好事”不是天天都有，今天你碰到“李双江”家的儿子了，碰到“李双江”了，明天你还会碰到这样的好事吗？如果你碰到李刚家的孩子，你可就“万事”不“咬人”了！　　

中国人，你该关心什么？　　

我们渤海正在受污染，转基因正在侵害我们每个中国人的生命，南沙群岛正在受侵略，3万个亿的外汇储备没着落，“精英”们正在颠覆国家---这一切不值得我们关心吗？难道说就一个小孩子的“打架”事件比这些还重要吗？　　

醒醒吧！　　

附：李双江15岁儿子开宝马打人 大喊“谁敢打110”　　

　2011年09月08日　04:24新京报[微博]易方兴 安颖 甘浩我要评论(5301) 　　

字号：T|T 　　

转播到腾讯微博　　

打人司机车辆被拦。前晚，在海淀区西山华府小区门口，一对业主夫妻在开车刚要拐入小区南门时，因减速遭到后面一辆无照宝马和一辆牌照为晋O00888的奥迪司机殴打。夫妻头部被打流血。两打人者欲逃离被控制。经核实，宝马司机15岁，无驾照，系著名歌唱家李双江之子。“晋O”车牌为套牌。本报记者 浦峰 摄　　

转播到腾讯微博　　

昨日凌晨，西山华府门口，引发争执的宝马被居民堵在中间。本版摄影/本报记者 浦峰　　

转播到腾讯微博　　

受伤女士头部已包扎。　　

昨日，有对夫妇来医院探望，他们自称是宝马车主的家人，希望我们能给孩子一个机会。但来的人没有李双江。——被打的彭先生　　

本报讯 前晚，在海淀区西山华府小区门口，一对业主夫妻在开车刚要拐入小区南门时，遭到后面一辆无照宝马和一辆牌照为晋O00888的奥迪司机殴打。夫妻头部被打流血。两打人者欲逃离被控制。　　

事发后，此事在网上引起关注。经核实，宝马司机年龄15岁，无驾照，系著名歌唱家李双江之子。“晋O”车牌为套牌。　　

打人者欲逃离被控制　　

“晚上9点左右，当时我们开车在前面，这两个车在后面，我们进小区大门需要减速，他们在后面刹车停住，然后我们就被打了。”前晚11点，在西山华府小区南门门口，头上包着纱布的杨女士说。　　

目击者李先生表示，3分钟时间内，基本都是两名车主在殴打这对夫妻，“两名年轻车主身高都在1米8左右，而被打的夫妻身高都只有1米6多，所以完全处于挨打局面。打人者还大喊‘谁敢打110’。”　　

随后，马连洼派出所的民警赶到现场，在小区西门附近，将欲逃离的二人控制。　　

医生表示，彭先生头部受外伤，前额被缝9针，后脑被缝2针，同时鼻梁和右眼软组织挫伤。　　

车内“冲锋枪”系假枪　　

昨晚12点，小区南门门口，两名打人者已经被警方带走。　　

记者注意到，该无照宝马车系经过改装，前挡风玻璃上放置着一张“人民大会堂”的临时车证，而车后座下藏着一把“冲锋枪”。据了解，该枪并非真枪。　　

由于事件中的豪车及打人者的嚣张态度，此事在网络上引起广泛关注。有网友查出奥迪车牌系山西国税局电话，对此山西国税局发公告否认。山西劳教局称，此车牌系该局所有，但挂该牌车辆系吉普，且一直在该局院内。　　

据知情人透露，宝马车主年龄15岁，无驾照。　　

经核实，该宝马司机系著名歌唱家李双江之子。奥迪司机系山西一公司老总之子。奥迪车牌系伪造。　　

昨晚，海淀警方表示，警方正在依法对涉嫌寻衅滋事的苏某、李某2人进行审查。　　

■ 现场　　

驾车逃离被堵回　　

整个打人事件中，打人者高喊“谁敢打110！”并一度试图驾车逃跑。　　

汽车拐弯引争执推搡　　

“晚上9点左右，我们带着孩子开车回家，到了小区南门，刚要拐进去，突然听到后面传来剧烈的刹车声。”当时开车的杨女士说。　　

杨女士看清，停在最前面的是一辆无照宝马，“我丈夫怕我有危险，便下了车找他们理论。”　　

目击者称，双方争执了不到1分钟后，从宝马中下车的车主先推了杨女士的丈夫彭先生一把，杨女士上前劝说，反被宝马车主推出，撞到轿车挡风玻璃上。　　

夫妻二人被打3分钟　　

小区南门的保安称，两名年轻车主开始追着彭先生打，杨女士则在一旁不住地哀求。“当时，他们车里的孩子哭得特别大声。”　　

多名小区业主证实，两名车主在打人的时候，边打边喊“谁敢打110！”　　

目击者称，两名年轻车主对夫妇二人的殴打持续了3分钟左右，鲜血从夫妻二人的头上淌到了脸上。　　

打人者欲逃离被堵住　　

“他们准备驾车逃走，我们当然不能让他们逃掉，在场当时有40多名业主，大家将两车围住，并拨打110，还有的业主开车挡住了两车去路。”一名业主说。　　

“奥迪车准备倒车逃离，但后面有车挡住，奥迪车主对业主说，‘给你2000块钱，让让路’，却遭到业主拒绝。”目击者刘先生说。　　

刘先生表示，当时宝马也准备驶离，它先往路东开，但却发现是个死胡同，掉头回来之后，发现去路已经被业主们拦住，“宝马差点撞到了站在最前面的杨女士的腿上，这才停下来。”　　

随后，二人弃车逃跑，并躲在小区西门边的草堆里，但被随后赶来的小区保安和马连洼派出所民警发现并控制。　　

■ 焦点　　

奥迪多次违章未处理　　

昨日，在北京市交通违法查询网上，输入奥迪车牌号晋O00888后可以看到，该车自2008年9月4日开始，到2011年8月31日期间，共违章36次。　　

其中，违反交通信号灯指示6次，超速3次，违规在应急车道或专用车道内行驶9次……在这些违章记录之后，处理情况均为“未处理”。　　

记者通过有关渠道查询车牌号得知，使用过该车牌号的单位，包括山西省国家税务局，和山西省劳动教养工作管理局。　　

对此，山西省国税局回应称，车牌在2004年8月之后，已上交山西省交警部门。　　

山西省劳动教养工作管理局的工作人员听到此事之后显得有些惊讶，“我们单位的确在使用这个牌照，但并不是黑色的奥迪，而是一辆白色的吉普，现在这辆车就停在我们单位院子里。”　　

该工作人员表示，黑色奥迪所使用的晋O00888车牌，极有可能是套牌。　　

“宝马改装花了27万”　　

昨天下午，有人给报社打来匿名电话，称“我见过他改装这个车，去年年底开始改装的，在BMW100－亿百欧改装俱乐部改的，差不多今年5月份改装完，改装花了27万左右。”他表示，改装完后，便没有见过这辆车装过车牌。　　

随后，记者在亿百欧改装俱乐部的官方网站上，的确找到了这辆改装宝马的照片，其细节部分，均与前晚打人者开的宝马相同。　　

这位匿名人士称，宝马驾驶者“平时性格就比较狂妄，总觉得自己的爸爸是李双江就了不起，经常在我们面前炫耀。”（本报记者 易方兴 安颖 甘浩）