呼吁关注青年的权利

九十一       呼吁关注青年的权利（二稿）    

   老汉我今年整七十，先表明一下，因年龄段的差异，本文呼吁的早已不是本人的权利，我只是想为现在的青年说几句公道话，呼吁全社会关注青年的权利。尤其希望那些制定政策，决定着青年命运的政府高官、高参们多关注一些。如果在呼吁中有什么不妥的话，望有关部门的高官、高参多多海涵，就算我老汉瞎操心，多管闲事。我以为，目前提出关注青年的权利，真的已到刻不容缓的地步，这不是什么“闲事”。请想想，假如有为数众多的青年，时时、处处、事事地迷迷茫茫，看不到自己有什么前途，是否也在表示看不到国家有什么前途？可以说，青年的前途代表着国家的前途，国家是否有前途，归根结蒂要看青年是否有前途。恕老汉在这里再次重复伟人的几句话：“你们青年人朝气蓬勃，好像早晨八九点钟的太阳，希望寄托在你们身上，世界是你们的，也是我们的，但归根结蒂是你们的”。

   作为一个年龄段，青年的权利是“人权”的一部分。如今，在东西方政要们的谈话中，“人权”一词一直被放在特别重要的位置。一般地说，政要们总是先夸耀自己如何尊重人权，反过来又控诉对方如何侵犯人权。就拿“中美国”来说吧，虽然彼此声称“同舟共济”，但是关于人权的争吵却从未停止过。尤其看美国人的架势，航母进入黄海，恨不得立即派兵来中国“保护人权”。既然各方都在标榜自己尊重人权，还是希望各方真心地关注一下人权吧，说不定东西方还真能找到一些共同的语言，同为人类，各国的人权当然有着许多的共同点。如果以人权为借口干涉别国内政，这是一种别有用心的关心人权，这样的人权越说越虚伪，当然不会有什么“共同语言”。就拿近几年来死人无数的大动干戈来说，有谁在真正地关心科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亚等国家的“人权”？

   人按年龄段划分，可分幼年、少年、青年、中年、老年，假如问哪一个年龄段人的“人权”最重要，大家会不加思索地回答都重要！是的，那个年龄段人的权益遭受侵犯、伤害都是要命的。幼年需要养育；少年需要上小学、中学；青年需要上大学、就业、婚恋；中年需要“饭碗”，上有老、下有小，下岗真的很可怕；老年需要老有所依，谁也不想晚景凄凉；还有，每个年龄段的人都需要有住房、有医疗等等。对普通百姓而言，各年龄段的“人权”都存在着一些问题，世界毕竟还没有到达理想的境界。社会的问题很多，我以为最需要关注的是青年人的“人权”问题，这也是最难解决的问题。如能解决青年人的问题，其他的年龄段的问题比较容易解决。

   先讲一下青年受教育问题，几乎从幼儿园开始，不少年轻家长就得为争“优质资源”而不得不用大把大把的钞票铺路。教育的产业化把许多穷家子女阻隔在大学的门外，不是穷家子女不聪明，而是其一，负担不起高昂的学费；其二，读完大学担心就业，就业的优势在官二代、富二代。教育产业化剥夺了穷家子女上大学的权利，这不但是历史的倒退，也是现代社会不应该存在的不公。最近，拉美地区青年掀起了一个抵制教育产业化的运动，震惊世界，让人们看到了现代社会前进的方向。像朝鲜那样100%的全民义务教育，应该成为时代的榜样，相信这也是国际社会早晚要实现的一个很重要的“人权”指标，区别只在于谁先到达。这一点，朝鲜小弟弟把中国大哥哥远远地甩在了后边，让“GDP老二”脸上无光，想挽回面子，应该急起直追。

   再讲一讲青年的就业问题，这里用不着去操官二代、富二代们的心，就说说普通家庭的大学生吧，毕业后假如能挤进公务员、当上小白领什么的，等于捧上了较保险的热门“饭碗”，将来有希望进入“中产阶层”。只是青年中以上的比例极小，也许一套房就会一下子让一个家庭的“中产梦”破灭。大家更多看到的是众多为谋生而天天来去奔忙的“蚁族”。那些不进“血汗工厂”的“蚁族”，还算是幸运的，至少还保持着人的一份自尊。更多进“血汗工厂”谋生的青年，他们的青春被埋葬在黑心老板无休止加班的流水线上，就像奴隶，除了天天在可怕的流水线上精疲力竭地转圈，再也没有青年人应有的种种乐趣，有的青年实在转不出这令人绝望的圈子，就去跳楼了。加班规则蔑视一切劳动法规，纯粹是老板牟利的一套鬼把戏，鬼把戏吞噬了青年人的一切。黑心老板什么时候会想到要关注一下青年人的权利？能否少赚一点带血利润，流淌一点“道德血液”，让青年人活得像个人样？政府为什么非要把青年人赶进“血汗工厂”，任人宰割不可？高官、高参们能否将心比心地想一想，要是自家子女在“血汗工厂”任人宰割，那将是一种什么样的滋味？是否还能忍受？      

   再说一说青年人的婚恋问题。也许东西方的政要们都会说，这早已是不成问题的问题，无论是东方，还是西方，婚恋的自由，是自由得再也不能更自由的了。但问题在于，在金钱主宰一切的社会，婚恋能脱离金钱的主宰而“自由”地存在吗？有的女青年在电视征婚上说：“宁愿坐进宝马哭，也不愿坐上自行车笑”；也有直率地说：“宁做二奶，不嫁穷鬼”；也有说得更直白了：“喜儿不嫁黄世仁太傻了”，云云。请大家不要去责怪这些女青年太低俗，不够高尚，高尚能换几个钱来？“贫贱夫妻百事哀”，贫贱可以凑合，百事哀实在让人不好过。不过，如果女青年都只想嫁大款、富二代的话，也许只有万分之一的“中奖率”。难怪现在社会出现了大量的“剩女”，那些只想攀高枝的“剩女”。这让当今的富豪们乐得忘乎所以，在他们的征婚派的上，成群结队的美女穿着比基尼，在数个富豪眼前鱼贯而过，供品味、供欣赏、供挑选。究竟谁导演了这样的好戏？不会是共产党吧？  

   出现大量的“剩女”，不是因为女多男少的男女比例失调，恰恰相反，人口之比已经男多女少了，有人估计，若干年后，将有千万男子娶不到老婆。如果妓女、二奶的势头继续失控，还会出现更多的光棍男。成年男女，无恋爱、无婚姻，生理上、心理上均形成难以愈合的创伤，假如社会上有许多青年不知如何去泄泻怨恨、烦恼、愤怒，当然是社会非常不安的因素。大批量的二奶和光棍能让社会“和谐”吗？尽管以后的拮据男，不会对婚恋太挑剔，怕只怕还是过不了当今不断推高房价的“罪魁祸首”——丈母娘这道槛。那些发誓“宁做二奶，不嫁穷鬼”的女青年，如果连做二奶的机会也没有，而心里仍然向往着过二奶的日子，那就只能去当“众奶”了，或者叫不共产的“共妻”也可以，如果回避贬意，尊称为“性工作者”也不错，这样的“黄色娘子军”，据说在中国已达好几千万，当然，其中也有不少不是自愿入伍的，而是被黑社会胁迫入伍的。中国的“高参”们一直提倡接轨西方，让性产业合法化，当局就是拖着不批，只允许各地分发安全套。

   这里有些问题请大家考虑，那些带着大笔钞票去嫖妓的爷们，是否曾想过要尊重女青年的权利？他们是否认为这只是一种“市场经济”，就像对某种商品进行“等价交换”那样地心安理得？换位思考，假如自家的姐妹、女儿去搞这样的“等价交换”，爷们是否还能心安理得？金钱买不到真爱，人一生中最宝贵的青春期婚恋权是一种最大的天伦之乐，当这样的天伦之乐被糟蹋、被剥夺，心理的创伤永远无法愈合，能让人不痛苦、不压抑、不烦恼、不愤怒吗？那些嫖妓的爷们，是否愿意献出一点真正的人道主义“爱心”，就拿部分嫖资加入政府的创业基金（如果不差钱的政府考虑设立这种人道主义的基金），帮助沦落风尘的姐妹去从事正当的职业？六十年前毛泽东主席做到的事，为什么在高唱盛世的今天就做不到了呢？

   西方世界处处设立招蜂引蝶的合法红灯区，至少我们这边还不认可这样的“合法红灯区”，这一点表明了我们这边较西方在思想意识上更想尊重女权。看来，改编中国的“黄色娘子军”，那只是早晚的事。但愿在东方，社会正气的抬头，就从这“改编”开始。    

       《师大奇遇》附文    2011年9月11日
        http：//blog.people.com.cn/blog/s/285840  
        百度   龙勋文集