李天一之类的现象是精英文革的必然结果

网上有关李天一事件的文章扑天盖地，说什么的都有。不过可以毫不夸张地说，在中国类似这样的事情每天都有发生。为什么唯独李天一得到特殊的待遇呢？我看，其他的事没有得到关注的主要原因，还是当事人的价值。由于他们不具备被精英特别是精右作为武器之用的价值，或者如果作为武器，反而伤了自己。所以，一定是装着没有看到的。　　

至于李双江其人，我不好作评价，因为我不知道他现在的立场是什么样的。如果只是因为他是唱红歌出身的，就一定是红的，我当然不认同。因为毕竟他脱离P民们太久太久了，如果没有蜕变已经是难得的了。他的儿子李天一，那就更不好说了。你说李双江没有教育好儿子，那学校是否也没有教育好学生？特别是李天一还接受了美国教育的。我到觉得社会的责任更大些。如今，这个社会里的每一个成员都是要用钱和权来衡量其社会地位的，那么出现“炫富”“炫权”以凌驾于他人的现象就一点也不奇怪了。那个与赖昌星不清不白的歌星，还有那个与劳什子宪章之徒关系千丝万缕的胡XX，不都是在“钱”与“权”威逼利诱下就范的吗？　　

前段东星集团的兰世立举报武汉的副市长袁善腊，其中扯出了他的“情人”（我不知道事情确实否）。“有幸”的是，我认识其中一个“情人”。在上世纪的八、九十年代，这是个非常好的人。她联系群众、关心群众、克已奉公、舍已为人。如果放在现在，是完全可以作为“新时期的楷模”的。但是，。。。。。。这沧海桑田的变化是如何发生的呢？这当然归功于将“权钱”塑造成为“等级”，又将“等级”主导社会潮流的精英文革。　　

我曾经总结过精英文革带给我们的震撼。即：　　

以“重新寻找信仰”和立“汉奸碑”为代表的信仰崩溃；　　

以“为谁服务”和贪腐遍地为代表的信用崩溃；　　

以每年数十万人自杀和滥杀无辜现象为代表的精神崩溃；　　

以黄赌毒和坑蒙拐骗为代表的道德崩溃。　　

有了这么多的崩溃，那么由此而引起的副产品“特权思想”，又算得了什么呢？当今的精英，哪一个没有特权思想和特权行为？北大教授不是自恃“特权”，是骗不了丽江的女高中生的。而李天一只是一个在精英文革熏陶下成长起来的“特权”之子而已，有什么大惊小怪的呢？所以，精英是不怎么反对特权，他们知道反特权最彻底的是另一个文革。　　

精英之所以大惊小怪，即不在于李双江、李天一父子是什么人，也不在于李双江曾是“红歌”之王，更不在于李天一是不是未成年人。精英们剑锋所指是“红歌”， “红歌”碍着他们的事了。就象他们使九月九日沉默、九月十日渲嚣的道理是一样的，都是鬼魅伎俩。

附：“精英文革”御改革之风而行