您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

对共同富裕的几点思考

火烧 2011-09-11 00:00:00 网友杂谈 1025
文章围绕共同富裕的定义与实现展开,探讨富裕的相对性与共同富裕的必要性,分析当前社会阶层差距及实现共同富裕的路径,强调其对社会主义发展的深远影响。

对共同富裕的几点思考  

  

雪莲花  

  

    共同富裕将成为中共第十八届中央委员会的重要议题,值得我们一起来思考、讨论。  

    一、什么叫富裕  

富裕和贫穷都是相对的概念,只是会有程度的不同。1949年以后尤其是进入60年代后中国的大部分工农群众都有富裕的感觉,他们这种感觉是与1949年以前的生活比出来的。今天,许多小老板们都不承认自己是富裕的,包括大量的个体商贩,在他们看来,比他们富的人多了,而且富得多得多;有的还说,一次搞错,全部赔光,不敢说自己富裕。更不要说普通工农群众了。确实,按三十年平均“身价”计,有低的年均收入还不足千元的,也有高的年均进帐几十亿元的,从个体比相差可以高达百万倍。一夜暴富和一日间变为穷极潦倒的也不是个例,这不仅归功于市场经济体系,更是按资分配的特产,还有化公为私的卓越贡献,在经济危机期间表现尤为鲜明。因此要给富裕定一个具体的标准很难,只能应时而论。富裕人群之间也会有程度上的差别,如果这种差别不断扩大,只要有特别富的人群产生,那么生活基本水平必然相应提升,相对贫穷就会大量出现。差距越大,贫穷人群的队伍就越大。  

有人说贫穷不是社会主义,从语境看,是包括相对贫穷的。那就是说,在世界范围,所有相比较发达国家而处于相对贫穷地位的国家,包括中国在内都建不成社会主义国家,倒只有美国才能够建成社会主义了。太荒谬了。  

二、共同是什么意思  

    属于大家的、全体的,大家都具有的。在汉语里,共同的含义非常明确。在共同富裕的口号逐步响起来的时候,有专家开始散布什么共同富裕不是一起富裕、不是同时富裕等等舆论,千万别怀疑他们的汉语水平有没有及格。他们非常清楚,共同富裕符合民众意愿,很容易被广大群众接受,所以不敢轻易反对。但是有了共同富裕,就没有了他们比别人的更富裕,没有了他们比别人高一等的等级,更容不得他们主子剥削行为的存在,于是就尽力模糊概念,混淆视听,企图保护住他们的既得利益,使包括他们在内的少数人富裕的格局继续下去,使两极分化维持下去,一句话,使共同富裕难以实现。通观前几十年的表现,不难预料,如果这些人依旧得逞,若干年后还是这些人会出来宣布共同富裕没办法实现、共同富裕是骗人的、共同富裕失败了。不是讲实事求是吗,这就是“是”,这就是规律,在共同富裕问题上,关键是“共同”两字,对此无产阶级与资产阶级必然进行无情的较量,这是不以人的意志为转移的。要么资产阶级放弃剥削,被无产阶级改造成为普通劳动者,共同实行按劳分配,实现共同富裕;要么无产阶级还是被剥削者,实在过分了,就用斗争逼资产阶级让步,使自己的日子好过一点,继续忍受贫困。历史的经验值得注意,在这个问题上真的无法实现“一千人口都说话”呢。  

    三、共同富裕是实现人民幸福生活的基础  

对于工农大众来说,追求的是共同幸福,共同富裕只是实现共同幸福的经济基础。不同的人群有不同的幸福观,也有不同的富裕观。简单说,共同丰衣足食是工农的富裕观,私家花天酒地是剥削阶级的富裕观,随着时代的发展,具体要求会不断上升,但趋势性质不会改变。人们清楚地知道,共同富裕就是实现经济平等,没有经济平等就不会有真正的政治平等、也不会有真正的民主,人们的幸福感必定受到压抑。人们也清楚地看到,富裕不等于幸福,少数人富裕,不仅这些少数人未必幸福,更制造了多数人的不幸福。只有共同富裕,才能够为追求共同幸福打下基础。  

四、在什么是共同富裕问题上中国人民很难骗  

    基尼系数产生于资本主义社会,干什么用的?保护资产阶级利益用的,维护资本主义统治用的,防止因贫富差距过大而引起革命用的。它产生和使用的前提就是贫富分化。日本的基尼系数相对比较低,算共同富裕么?如果不算,多少数是共同富裕与非共同富裕的分界呢?如果算,那么共同富裕就不是社会主义的本质体现,就是一句骗人的口号。  

正是这个基尼系数,启发了一些专家,有人创造了新的计算方法,得出了中国没有贫富两极分化的结论。有人说这是瞎了眼睛。其实这样的人眼睛没有瞎,只是黑了良心。  

经历过毛泽东时代的中国人民,对共同富裕有着非常具体的体验,他们今天更加认定毛泽东时代就是社会主义,就是共同富裕。劳动大众在共产党领导下,通过不断地抓革命、促生产,无产阶级性质的人民民主专政会更加巩固,社会主义制度会更加完善,共同富裕质量水平会更加提升,人民生活会更加幸福。在什么是共同富裕问题上中国人民很难骗呐。  

五、共同富裕必须贯穿于社会主义建设的全过程  

近几十年来,总讲我们搞清了什么是社会主义和怎样建设社会主义,真的搞清了?工农群众不承认呢!不是搞清了,是确确实实搞乱了。三十年前,有个姓袁说:有人说乘现在共产党糊涂的时候赶紧捞一把,错了,现在是共产党最清醒的时候。这位姓袁的不知现在捞够了没有。  

共同富裕要不要贯穿社会主义建设的全过程?现在有的专家精英强调,共同富裕是我们追求的目标,将最终实现。那么这个“最终”是什么时候呢?是改开末?还是本世纪末?或者干脆就是指到达共产主义?看来他们不同意共同富裕是社会主义本质的观点。讲共同富裕是社会主义本质表现,必然要求共同富裕贯穿于社会主义建设的全过程,除非建设的不是社会主义。强调最终达到共同富裕,还是强调共同富裕贯穿建设社会主义全过程,又将成为新的两条路线斗争的突出表现。其要害是维护既得利益集团利益、尤其是新资产阶级利益、让一部分人先富的现象凝固起来还是打破先富人群的堡垒、遏制和消灭剥削行为、让劳动人民当家做主、按工人阶级的本质面貌改造社会。总之,阶级斗争要以新的面貌展开了。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码