为什么美国要实行“一山不容二虎”的战略？

2008年世界金融危机以后，美国模式走下神坛，一超独霸的地位发生动摇。几年过去，美国经济形势仍然没有发生根本性的好转。这使美国的危机感越来越严重，越来越迫切。　　

美国为了维护自己的霸权地位，把中国和俄罗斯作为主要的竞争对手，实行“一山不容二虎”的战略，而且遏制的形势越来越紧迫。　　

特别是最近几年，围绕着中国的周边（南海、东海、朝鲜半岛、台湾、西藏、新疆，等等），在涉及到中国核心利益的问题上，各种麻烦和事端不断出现，背后都有美国的影子。　　

美国为什么要这样做呢？　　

有些人把美国的这个战略看成“冷战思维”的结果。他们认为，目前没有哪个国家有能力对美国一超独霸的地位进行挑战，美国这样做只是有些人按照“冷战思维”竖立一个竞争对手而已。他们认为，美国“一山不容二虎”战略是建立在“虚无观念”基础上的，而“虚无观念”的东西是会很快变化的，一旦观念变化也许就会改变这一战略。　　

有些人把美国的这个战略看成是“国内政治”的需要（例如，竞选等）。他们认为，美国某些政客为了赢得选举总要拿中国说事，不过是说说而已。哪个党派在执政以后也没有把中国怎么样，中国还不是发展起来了？他们认为，美国战略会随着内部政治形势的变化而变化，没有必要当回事。　　

美国“一山不容二虎”战略的本质究竟是什么吗？　　

从历史的视角看问题，美国维护霸权是“资本主义国家霸权竞争规律”作用的表现。从国内原因看问题，“维护霸权”是“美国经济模式和生活方式”的需要。　　

如果美国战略是“资本主义霸权国家竞争规律”和“经济模式和生活方式”的表现，那么，这个战略就不会以人们的主观意志为转移。为了维护“美国的经济模式和生活方式”，美国将会长期实行这个战略，所变化的只是手段和策略。　　

怎样判断美国战略的实质呢？美国战略究竟是“冷战思维”的“虚无观念”、国内政治的需要，还是“资本主义霸权国家竞争规律”的作用和“经济模式和生活方式”的客观要求呢？　　

先看看历史。　　

早在冷战发生以前，“资本主义国家霸权竞争规律”就发生作用了，已有数百年的历史，并不是现在才出现的。这个规律告诉人们，只要是资本主义，霸权国家就会为保持霸权而斗争。霸权国家在什么情况下会失去霸权呢？或者竞争失败，或者自己溃败。　　

在资本主义历史上，获得霸权而又失去霸权的国家就有葡萄牙、西班牙、荷兰、英国。而美国作为目前世界唯一的超级大国，受到“霸权本能”的强烈驱动。而且，世界危机越严重，“霸权本能”的驱动作用也越强烈，危机感就越急迫。　　

什么是冷战？冷战是指二十世纪期间东西方关系的对立和对抗，实质是“资本主义与社会主义”的对立和对抗。冷战突出表现为美国与苏联的对抗，是“二虎相争”的世界形势。　　

东西方关系发生剧变，苏联解体，美国获得胜利，结束了“两霸相争”的局面。冷战结束以后，东西方关系在世界中的地位大大下降了。　　

再看看现实。　　

美国成为世界唯一的超级大国以后，就变成了世界惟一的“大老虎”。“美国经济模式”的地位上升，开始了在全球的扩张过程。在这一过程中，一些国家放弃了原来的经济模式，以不同的方式（例如，俄罗斯通过休克疗法、中国通过经济接轨等）加入了世界资本主义经济一体化的过程。　　

在这个过程中，世界就被“美国经济模式”推“平”了。或者说，“美国经济模式”冲破了冷战时期的障碍，使经济全球化变得“平坦”了。在世界范围，社会主义对于资本主义美国已经构不成主要“威胁”了。　　

十几年来，世界经济按照以“美国经济模式”为核心的机制和规则运行，一方面为美国提供了最大化的利益，另一方面也为美国生活方式提供了丰富的产品和商品。与此同时，“美国经济模式”对世界经济危害作用的方面也扩散到全世界。　　

在此期间，“资本主义国家霸权竞争规律”的地位也悄悄上升，终于在2008年世界金融危机以后爆发出来——美国模式走下神坛，美国霸权地位开始动摇，面临前所未有的挑战。　　

与冷战时期不同的是，美国霸权地位发生动摇并不是因为另一个霸权与美国争夺引起的。人们不禁要问，美国霸权危机是有人争夺呢？还是自己立不住了呢？　　

世界霸权是美国经济模式和生活方式的支柱。如果失去世界霸权，美国经济模式和生活方式就不能继续维持，“美国大厦”就会坍塌。美国绝对不能坐等任何一个国家成为强有力的竞争对手，一定要消除任何潜在竞争对手的威胁，而不论竞争对手是资本主义还是社会主义。　　

美国领导人多次表示，美国绝不做世界第二，绝不能允许再出现前苏联那样的竞争威胁，甚至说中国要是有美国那样的生活方式将是世界（以美欧模式为核心的）的灾难。可见，在美国眼里，资本主义的俄罗斯和特色社会主义的中国都是一样的。不要以为，俄罗斯搞了资本主义，融入了西方体制，美国就不会遏制俄罗斯了。美国不是照样推动北约东扩挤压俄罗斯的生存空间吗？　　

这些事实说明，美国实行“一山不容二虎”的战略是“霸权规律”作用的结果，是维护“美国经济模式和生活方式”的客观需要，不是“虚无观念”短期策略的问题，不是国内政治需要的问题，也不是资本主义和社会主义的问题。　　

如果是冷战思维，冷战早就结束了。目前美国是一超独霸，并没有哪个国家有能力与美国竞争世界霸权。冷战思维是没有对象的“虚无观念”。　　

如果是为了国内政治的需要，美国为什么没有制定“一山多虎，合作相处”的战略呢？如果是为了“主义”之争，为什么要对俄罗斯和中国都要进行遏制战略呢？　　

美国睁大了眼睛看世界。在看什么呢？就是在看哪个国家最可能变成的竞争对手，就是在看哪个国家会威胁自己世界第一的地位。在美国看来，那个“最像自己的国家”就是潜在的竞争对手——另一只大老虎。　　

美国作为世界最大的消费国，超前消费的生活方式使美国的资源和消费量远远超过世界平均水平，并在国内和国际欠下巨额债务。欠债总是要还的。　　

美国资本主义新自由主义经济模式追求的“利益最大化”是没有上限的。只有保持世界霸权，美国才能维持“没有上限”和“利益最大化”的经济模式，才能保持“超前消费”生活方式。　　

种种迹象表明，美国还不愿改变自己的经济模式和生活方式，还要把“美国梦”继续做下去。这是美国坚持“一山不容二虎”战略的根源，而不是哪一届美国政府的事情。哪一届政府也要为美国利益最大化服务。可以设想，如果那一届政府失去了霸权地位，对美国会产生什么影响！　　

然而，这只是美国一厢情愿的事情。对于美国的这种经济模式和生活方式，地球生态体系承担不起了，世界经济承担不起了。资本主义经过数百年的发展，终于遇到了“玻璃天花板”。　　

过去，之所以还有一些国家相信美国的这种搞法，那是因为美国头上还有神圣的光环，霸权地位似乎还牢不可破，还以为美国会引领世界走向光明呢。　　

现在不一样了。美国失去光环以后，世界对美国的信任动摇了。世界无力长期供养“无限制超前消费”的美国了，不愿意为满足美国“没有上限”的利益最大化付出代价了。　　

在美国看来，资本主义国家之间霸权易手的事情已经发生过多次了，而社会主义国家却从来没有获得过世界霸权。东西方关系剧变以后，社会主义替代资本主义的可能性降低了。目前，对美国霸权威胁最大的还是资本主义国家竞争规律的作用。资本主义几百年来都是如此的，不这样就不是资本主义了。难道美国就可以例外吗？　　

中国经济已经与世界经济一体化接轨，很多经济成分参与到世界资本主义一体化中。所以，通过世界经济的传导作用，中国经济就会使美国感受到“资本主义国家竞争规律”的作用。这就是为什么美国会把中国经济发展也看作“资本主义国家霸权竞争规律”作用的原因。　　

对于美国来说，世界资源都是需要的，从陆地到海洋，从大气层到宇宙空间，到处都有美国的利益，到处都需要霸权来维护。只有保持世界霸权，美国才能在全球获得最多的资源和最大的利益。　　

资本主义国家竞争规律的本质就是霸权国家要追求“利益最大化”，而霸权国家的“最大利益”都是没有上限的，越多越好。霸权国家与其他国家之间的利益是互为代价的。霸权国家得到的资源和利益是以其他国家的资源和利益为代价的。一旦矛盾激化，又无法调和，就会导致严重的冲突、对立、对抗，甚至爆发战争。　　

十分明显，美国从全球获得的资源和利益不是为世界服务的，而是为美国的利益服务的，首先是为“资本增值最大化”服务。　　

美国霸权的前途是什么呢？一个是继续维持，这是美国战略要极力维持的，能维持多久就维持多久。第二个是竞争失败，这是美国战略要极力避免的。再一个是自己溃败。这就是说，在没有强有力国家竞争的情况下，美国霸权也可能由于“经济模式和生活模式”无法维持而坍塌。这是相互依赖的两个方面。　　

对于美国无休无止的“海量资源和利益”的需求，中国有多少资源和利益可以提供呢？中国有十多亿人口，也需要资源和利益，也需要发展。就是中国不发展了，把全部资源和利益都给美国也是远远不够的。　　

中国要深刻认识美国战略的根源和实质，而不能对美国抱有不切实的期望，步步退让，落入陷阱，最终沦为最大牺牲品。那将对不起辛勤劳动的中国人民，对不起有数千年文明历史的中华民族。　　

中国必须对美国“一山不容二虎”战略有客观的、清醒的认识，要把国家战略建立在真实可靠的基础上。美国有美国的利益，中国有中国的利益，二者之间是不可替代的。中国的利益要坚决捍卫，不能指望别人的恩惠和施舍。　　

中国制定了正确的战略，才能应对自如，才能坚决捍卫国家主权和核心利益，为中国的发展开辟宽广的空间。