吴祚来--又一个李玉泉现身

又一个李玉泉现身

作者：单车上的骑士

当代文化研究网

　　8月20号周五的《报刊文摘》什么玩意！第三版显目位置刊登署名吴祚来的文章《致命的恶俗与粗俗》，倡导反低俗，反粗话。
　　媒体上批评粗口、国骂和低俗娱乐节目的文章比比皆是，而且一般都要引美国为典范，什么美国立法反粗俗语言啦，二人转小品在美国被批评啦等等。他妈的我就奇怪了，f××k这个词我们都是从哪学来的，难道不是从美国电影学来的？怎么不说立法禁止美国电影呢？报刊文摘这篇文章也是这个调调，不足为奇，但是奇在标题给恶俗加上“致命”两字。到底怎么“致命”呢？作者吴祚来说：
　　“恶俗与粗俗不仅有伤风化，更为严重的是，它带来诸多的社会冲突。几年前，一个小女孩在公共汽车上与售票员发生矛盾，当小女孩骂对方‘你是什么东西’时，被激怒的售票员将小女孩掐死。这是发生在北京公交车上的一起恶性案件，售票员最终被法律惩处，但我们也要反思，是什么样的教育与风习，使孩子们使用这样不尊重他人的恶俗语言，使矛盾激化？如果孩子们从小使用礼貌的语言，多用协商的口气与人交流，发生激烈冲突的可能性就会大大减少。”
　　乖乖，这后果真严重，小女孩一句话就把命给送了，所以孩子们你们以后给我小心了，遇到不公正现象也要彬彬有礼，别不长脸，不然给人掐死了到阴间冥府后还得给你们开文明用语学习班。但是我就奇怪了，作者前面明明说的是国骂、粗口，怎么到小女孩这儿就悄悄变成了不礼貌语言？老实说，看到一条小生命在公共场合被残忍掐死，任何正常读者首先关注的不是什么粗俗语言而是凶案本身。我他妈就被刺激了，一个活生生的小女孩啊，这案件我是有印象的，不像作者说得那样，但是模糊了，赶紧上网搜，一搜一大串。2005年的事情，一对清华教授老夫妇带女儿坐车，老教授70多岁想让售票员帮忙找座位遭了白眼。根据受害人父母的网上求助信：
　　2005年10月4日下午3点15分左右，“上车后我的妻子看到车内人多没有空座，就向正在卖票的乘务员要求给我找个老年人座位，这一问可坏了大事，这个青年女乘务员不但不给找作为，反而脸色难看不吱声把投扭了过去。这时有一右第二排的女青年让给了座。我多表谢意。我刚刚座下，我妻就赶紧掏钱打了1元的2张车票(我右离休证不必打票）。这时有一位40岁左右坐在右第一排老人座上的乘务员对那个乘务员指挥说：她们是在新街口上的车，再给她们撕两张票。我妻一边委屈的掏钱，一边给岁数大的乘务员辩解，站在司机后面的我女儿（13岁）实在看不下去了，冲着她妈妈就抱怨说：咱们明明是在豁口上的车，为什么还给她钱补票呀，她们怎么不讲理。说后我女儿压低嗓门愤愤不平的说：‘这帮人什么玩意儿，真不是东西！’这个年龄大的乘务员听到后猛地站起来，一手揪住我女儿的头发，另一只手就掐我女儿的脖子。这突如其来的打人情景让我们傻眼了，我赶紧上前拦架并大声喊，你别打我的女儿，要打你就打我吧，她还是一个孩子呀！那女人被我妻子拦住她才松开手。这时我女儿顺势用脚踢过去没有踢着并大声喊：你们太欺负人了。还动手打人......乘务员看这小女孩还用脚踢她，顿时火冒三丈怎么你还敢打我！她瞪着恶狠狠的双眼扑过去，双手死死掐住我女儿的脖子，我妻子怎么拉可她死活不松手。这是，在扯上众多乘客气愤的说：你现在快把人家女儿掐死了，还不赶快松手，现在的社会怎么还有这种无法无天的人呀！……不一会儿，只见我女儿脸色变青，嘴唇发白，慢慢的瘫软下去。我和妻子眼含着泪大声喊不好啦！快救人啊！我们求求你们快送她去医院抢救吧！这位司机气急败坏的说：不行！我得拉你们去总部交罚款！我们对司机百般央求还是不行，当这两个乘务员看到倒下去得我女儿脸色青紫身体一动不动时。有一乘务员要求司机快开门把她扔下去得了。司机拦住车门怎么说就是不开，还坚持要罚款，乘务员又说了一遍，司机才勉强开了门。我们抱不动女儿，乘务员和司机就满不在乎得硬把我得女儿拖到车下，扔在马路边不管，开车就走了。”
　　看完这个我想不用多说了。真他妈是天降横祸，天理难容啊！但是我猜这个杀人的售票员才是吴祚来和报刊文摘以及原文刊载媒体《深圳晶报》心中的文明用语楷模，因为她自始自终没爆过一句粗口，只是沉默地用双手掐住小女孩。
　　当然，当然，你可以说这是老教授的一面之词，不能偏信。也许确实是知识分子乘客盛气凌人，激怒底层售票员苦力，自己也有一点责任呢。但是你作者不也只是通过这些“一面之词”了解情况的吗？当时这个事情遭到封杀，各大媒体都表示压力太大不能报道，公交公司的人天天守在医院盘查出入人员，老教授去事发地点找目击人还遭威胁。《新京报》的报道也是删了很多字才出来。所以吴作者了解信息的渠道也不比我多吧，怎么你的判断和感情能和我差别这么大？
　　确实，现在社会上骂人的太多。看见贪官污吏大家要骂，看见黑社会横行大家要骂，我估计去年长江大学学生救人而死，捞尸船挟尸要价的时候，岸上师生也会忍不住要骂，现在李玉泉同志蹦出来说挟尸要价照片造假，估计广大群众更要骂：这帮人什么玩意儿！按照吴作者的意思，你骂谁不重要，关键是你骂了就不对，你骂了就会激化矛盾，人家贪官污吏黑恶势力是从来不想激化矛盾的懂不懂？哪怕你被打被杀你也要文明用语！
　　这年头李玉泉型的同志真多。网上搜了一下吴先生资料，好歹大概也是个文艺学教师，文艺水平不错，能把一装人神共愤的恶性杀人案给说成文明礼貌用语经典教案，凭这水平真应该写一本《卡耐基文明之道》才好。我只能从善意的角度揣测：第一，他是想曲线救国，让大家不要忘记这桩案件。第二，提醒我们黑恶势力太强大，大家夹紧尾巴做人，不要惹祸上身。但即使这样也是不对的，作为社会中坚，要相信广大人民群众相信政府相信党敢于和一切黑暗事物做斗争。对那些牛鬼蛇神害人虫，大家要敢于骂敢于打，一边骂一边打还要一边说打是亲骂是爱！
　　我知道我知道，我一说“牛鬼蛇神害人虫”，有人就要害怕了，就要想到文革了，就要指责我不理性不人道了。我知道他们就这点脾性，就爱受这点刺激，我就乐于给他们。
　　《报刊文摘》也算是一份比较有影响力的刊物，虽然思路单薄，但是我家老爹也订了不少年，也从中得到不少资料。这种报纸一天到晚教大家理性冷静，但是对不起，我今天写这篇东西太不理性了，谁要讲理性就去对那死去的小女孩讲理性去。是的，我今天骂了，骂得和被害小女孩一样：你们什么玩意！我就是想试试我这么骂了会不会被掐死，会不会被封杀！