新版“捉放曹”出笼

新版“捉放曹”出笼　　

蔡金安　　

小说《三国演义》中虚构了一段关羽捉住曹操后又将其放走的故事，现实生活中，则有先抓后放的真人真事。去年11月份，出了无数抗日英雄，因小说《吕梁英雄传》而出名的山西吕梁市，其下辖的临县兔坂镇老农民马继文因敲诈政府罪获刑三年，被监禁了9个多月后却于今年6月18日21时被临县法院、临县监狱和镇政府的工作人员“偷偷地”送回了家。　　

起因　　

1999年，马继文因为当年承包的荒沟（当地称为“小流域”）土地，与村委会发生纠纷，把村委会告上了法院。法院判决村委会把土地归还给马继文，但一直未得到执行。土地被侵占后，当地政府只同意赔偿5000多元的损失，马继文认为钱太少，双方在赔偿金额上未能达成一致。　　

马继文一家因一直得不到公正处理而拿着法院的判决书走上了上访的道路。十年的坚持上访让当地政府头痛不已。去年9月13日，正在北京“非正常上访”的马继文被北京警方抓获，后被移送回临县公安局。去年11月23日，马因“敲诈政府”获刑三年。　　

这个老农民，绝没想到的是，判决村委会把土地归还给他家的法院，与判决他犯“敲诈勒索政府”罪处有期徒刑三年的法院，是同一家法院，而且审判员也是同一个人。　　

这样离奇的事，发生在出了无数抗日英雄的山西省吕梁市的临县。　　

法院院长称证件为假  老村支书承认被逼作伪证　　

在马继文诉村委会的民事诉讼及检察院起诉马继文敲诈政府的刑事诉讼中，法官均为临县法院的辛乃平。同时，在两起案件中，作为关键证据的马继文持有的“小流域产权使用证”在民事案件中为真，在刑事案件中却成了“伪造”。而伪造国家印章与敲诈政府两罪并罚让马继文获刑三年。　　

今年3月23日下午，《中国青年报》记者到达临县法院，负责重审的审判长郭军听明白了记者来意后就连连摇手，回避进屋，当着记者的面关上了铁皮门。　　

等了半小时后，记者见到了法院院长郭建林。面对采访，临县法院院长郭建林对于同一份证据在不同案件中一真一假作出解释，“经过鉴定，发现马继文所持证件是假的。检察机关把马继文和同村的另一村民持有的两本小流域产权证送到山西省公安厅进行了鉴定，结果马继文产权证上的印章与另一村民产权证上的印章不同。”　　　

记者最后问：“敲诈勒索罪是采取非法的手段，而马继文用的是上访手段，那么，请问上访是不是非法的手段？”　　

郭院长听后沉默了一会儿，忽然起身走到了隔壁房间。过了半天，当记者迷惑不解之时，郭院长提回一瓶开水，说了一会儿闲话。在记者追问下，院长回答说：“现在不好解答，这个问题各人有各人的理解吧。”　　　

关于马继文持有的“小流域产权证”的真伪问题，检察院提供了当时发证的老村支书吕成阳的证言。这位老支书承认说，当初县里纪检委找他作证时，他在证明书上写着“小流域治理开发使用证盖有临县人民政府的公章”。县上的人让他把这句话划掉，改成“小流域治理开发使用证是空白的”，然后让他照着县上说的重新誊写一遍。　　

吕成阳承认当初他是在县里的逼迫之下作了假证，“我当时不同意，说‘你叫我这么写，不是叫我拿屎盆子往我自己头上扣吗？我可不写’。他们说，不写就不让你回家，我儿子着急要回家，劝我写，我才写的。”　　

家属索赔无果　　

事后，马继文的女儿马冰情联系到父亲一案的二审法官吕梁市中院的杨庭长，得知父亲的案件已被发回临县法院重审。马冰情找到了当地镇政府的工作人员，得知父亲这次“被回家”的原因是被“取保候审”，而最终是否会被无罪释放还得“听上级的”。　　

对此，山西宏烜律师事务所律师王克俭认为，只有亲属才能申请取保候审，而当初把马继文告上法庭的当地镇政府莫名其妙地又把被上诉人取保候审出来确实让人颇不理解。　　

马冰情称，在父亲被判后她家就提出了上诉，半年之后吕梁市中院一直没有审结此案。　　

据马冰情介绍，父亲在监牢服刑时就一直在生病，被放回家后一直在医院就医，目前每天的花费近千元。因为无钱治病，马家只好从药房里把药买出来后在小诊所里就治。马冰情还找到当地镇政府要个说法，因为当初就是镇政府把她父亲送到牢里的。但镇政府的官员称，“是否赔钱也得听上级的”。　　

怪现象如何了结？　　

围绕此案发生了一系列怪现象：　　

老农民马继文拿着法院的判决书上访，却被这家法院判刑3年。两份截然不同的判决，出自同一法院同一审判员对同一被告。面对记者采访，审判长关门回避，法院院长先是称证件为假后又支吾应对。老村支书承认被逼作伪证。老马继文在获刑三年被监禁了9个多月后，又被“公家人”偷偷送回家里。马家人索赔无果。　　

目前，对上访问题，许多地方官员深感头痛，已形成打压的共识。此案涉及到老村支书被县里的官员逼迫作伪证，法院也介入其中对上访者治罪。最后，不知是因为心虚还是良心发现还是扔包袱，又将老农民偷偷送回家？目前，因上访服刑的老农民放回家后一直在医院就医，每天的花费近千元。这是作的什么孽呀？！　　

老村支书被逼作假、老农民被判刑等一系列事端都是由老农民上访引出的，上访问题，已经造成矛盾双方尖锐的对立冲突。如何对待上访者，已显得经刻不容缓。国家法律法规摆在那里，按说上访者有尚方宝剑，可就是得不到保护，很不正常。　　

到底该怎么办？问苍天吧。　　

2010.7.7