是谁违背了总设计师的改革初衷?
是谁违背了总设计师的改革初衷?
改革开放是社会主义制度的自我完善,这句话对改革开放的内涵做出了十分明确的界定,就是无论怎么改,必须保证社会主义制度的性质不变。为此改革开放的总设计师邓小平同志为改革定了两个不可逾越的红线:一是必须坚持四项基本原则;二是坚持共同富裕。坚持四项基本原则是他在89政治风波平息后提出的,目标是针对急于走西方资本主义道路的胡**和赵**企图将中国倒向西方怀抱的和平演变。他气死了那个走资本主义道路的急先锋,软禁了借机兴风作浪的总书记,果断平息那场风波,所传达的信息就是:改革开放是社会主义制度的自我完善,不要以美国为首的西方帮助中国走资本主义道路,不是与西方全面接轨,不是完全西化。
记得上世纪90年代初邓小平同志讲得最多的就是反对资产阶级自由化问题,为了防止西方国家对我国的和平演变,提出精神文明建设和物质文明建设两手抓,两手都要硬的要求,这些做法都是完全正确的。说明邓小平同志是坚持社会主义道路的,是真正的马列主义者。在发展经济问题上,他为了推进经济发展,提出让一部分人先富起来的口号,目的是为了打破当时只注重政治运动而轻视经济发展的极左行为。他多次谈到要一部分人先富起来,然后先富带动后富,最后实现共同富裕。可是后来的继承者却把政策一直停留在让一部分人先富起来这层面上,不再向前发展了,把他后面的两句最重要的、最能体现社会主义的价值观的共同富裕问题给故意搁浅了。
经过30多年的鼓励私有经济发展,私有经济已经占据主导地位了。据国家权威部门披露,我国私营经济成分已经占整个国民经济的70%左右,这样中国就是私有经济的天下,作为社会主义基础的公有制经济已经退到墙角了。他们还不满足,还在大力推行私有化,就在今年年初,国务院又出台了发展私有经济的新36条,想把剩下的仅仅30%的中央国企也私有化,这就不能不让人们产生怀疑,他们到底想干什么?这样搞下去还是不是邓小平同志所设计的中国特色社会主义?因为经济基础决定上层建筑,社会主义的经济基础必然是公有制,绝对不是私有制,你把私有制发展壮大了,社会主义岂不自取灭亡?这是稍微有点马克思主义常识的人都能做出的判断。
邓小平同志强调发展是硬道理,是要大力发展社会主义的生产力,而不是发展资本主义的生产力。他虽然反对搞政治挂帅而忽视人民生活水平的提高的极左思想,但是绝不是要在中国搞资本主义!因为他在强调发展经济的同时,要坚持四项基本原则,这就是最好的说明。他提倡多种经济成分并存,但有个前提,那就是公有制经济要占国民经济总量的80%,这就保证了改革的社会主义性质。他的这些做法并不违背毛泽东主席的以阶级斗争为纲的教导。以阶级斗争为纲,就是提醒人民不要忘记阶级和阶级斗争,因为剥削阶级思想还广泛存在于人民的头脑之中;一些被人民专政的地富反坏右还有幻想回到旧社会;一些右派知识分子还想让中国走资本主义道路。在社会主义阶段绝对不能放弃阶级斗争这个无产阶级专政的利器。但如果天天搞运动,开批斗会,捕风捉影地整人,把发展经济视为走资本主义,这确实是极左行为。因为任何社会都必须发展经济,人活着不能不吃饭穿衣,不能靠精神活着,那是唯心主义,不是唯物主义。资本主义要维持资本家的富裕生活,也必须扩大再生产,同样,我们社会主义要实现共同富裕也必须重视社会化大生产,不断壮大集体和国营经济,不断改善人民群众的物质生活,这样人民才愿意跟你干社会主义,才会拥护社会主义。所以邓小平同志提出贫穷不是社会主义的观点是十分正确的。可是现在某些人只追求经济效益,只追求GDP,把社会责任完全抛弃了,整个钻到钱眼里去了,而且只发展私有经济,不发展公有经济,不顾公平正义,使社会产生严重的拜金主义,导致社会主义价值观彻底丧失,西方资产阶级思想乘虚而入,自由化思想泛滥。资产阶级的代理人急忙于2008年抛出《08宪章》,妄图在中国搞全盘西化,这是每个共产党员所不能容忍的!同时因为不发展公益事业,在社会保障上不愿意投入,导致低收入群体生老病死都没有保障,也使得人民群众没有能力消费,内需严重不足,经济发展缺乏后劲;同时由于采取错误的开放政策,导致经济发展严重依赖出口,对外依存度达到70%左右,2007年美国发生金融危机,导致贸易保护主义抬头,中国商品出口受阻,经济发展受到沉重打击,经济不可避免地要陷入衰退,这些都是放弃改革的社会主义性质导致的结果。如果不尽快出台实现共同富裕的政策,任由两极分化继续越演越烈,社会将不可避免产生动乱!这绝不是危言耸听。今年已经出现了动乱的苗头:年初连续4-5起屠杀儿童案件、富士康员工13连跳、长沙税务局爆炸案、新疆阿克苏爆炸案等都向社会发出了警示。还有长期忽视水利建设导致的大面积干旱和水涝,以及舟曲的特大泥石流灾害等,都是人祸。还有屡屡发生的矿难、火车脱轨,飞机失事,大桥垮塌,以及楼脆脆等。这些都是只追求经济忽视社会建设的恶果。如果再不扭转这种局面,就有亡党亡国的危险!
回顾一下33年的改革开放历程人们不难发现,真正动摇社会主义经济基础和上层建筑的事件都发生在上世纪90年代,尤其是邓小平同志逝世之后。在经济基础方面是针对国营企业的改制,美其名曰砸三铁,造成4000万工人下岗失业。接着实行股份制改造,接着是管理层收购,一步步把国营企业私有化,直接动摇社会主义的根基。大力保护各级贪官污吏瓜分国营企业所得的不义之财,出台《物权法》,吹嘘是保护老百姓私有财产,其实是让私营企业主吃定心丸,让其大胆发展私营经济,同时也是为了保护自己和一大批高官的私有财产。具有讽刺意味的是,他们一直叫喊惩治贪污腐败,而有前国家统计局局长李成瑞等一批老革命提出的预防腐败的官员财产登记制度却迟迟不肯出台。
社会之所以出现这样的乱象,就是由改革开放方向被误导造成的,有些人把30多年改开出现的一切问题都归结到邓小平同志的身上,这是不公平的,也是不符合历史唯物主义的观点的。资改派抛弃了邓小平设计的改革框架,背离了邓小平同志的初衷,在私有化的道路上一路狂奔,这才是问题的关键。邓小平同志指出:“如果我们的改革出现了一个什么资产阶级,那么我们的改革就失败了,就走上了邪路了”。今天中国已经出现一个占全国总财富70%的少数富人算不算资产阶级?按照设计师的说法,改革是不是失败了?邓小平同志泉下有知,也会把手叫停的!对照邓小平同志的要求,我们看看今天还有谁讲共同富裕?还有谁讲先富带后富?还有谁讲四项基本原则?还有谁讲反对资产阶级自由化?有人明知自己改错了却永不认错,还坚持说改革中出现的问题要通过深化改革来解决,结果越改越糟……面对改革改出来的教育、住房和就医新的“三座大山”束手无策,连小小的房地产开发商都管不住,这不是天大的笑话吗?
由于资改派背叛了邓小平同志提出的这些原则问题,导致中国对外国无底线开放,逐渐发展到崇洋媚外,国内汉奸满地跑,使中国对外国人来说已经没有什么秘密可言。他们把军事机密、经济机密和政策机密都拿到外国人那里换钱,想想这是多么可怕!错误的开放一方面造成资源大量被外国掠夺,外汇被美国绑架,高端人才大量流失,先富者纷纷移民国外;另一方面大量工人失业,农民失地,大学生找不到工作,资源短缺,环境污染, 黑社会横行,卖淫吸毒嫖娼泛滥成灾,这样下去怎么得了?