盐业取消专营是逐利统治深化的明显标志

盐业取消专营是逐利统治深化的明显标志

抓抓

感谢发改委，夜不能寐的通知媒体在今天凌晨4点放出狠话，盐业两年内取消专营。

“世界上许多国家、包括我国在内，烟酒等行业长时期实行专营，目的一是限制该行业的过度发展；二是用税收手段限制其超额利润；三是避免巨额利润流入利益集团之手，影响社会稳定和谐。盐业不具备烟酒等行业的获利能力。盐是生活必需品，收入和价格弹性不大，烟酒是奢侈商品，收入和价格弹性较大，因此盐业无专营的必要。数据显示，盐业公司从制盐企业购盐的平均价格为400到500元/吨，其中加碘的成本只有20-25元/吨，但盐业公司平均批发价格为1500-2000元/吨，整个批发销售环节的价差高达4倍。”这是理由。

我来逐条说给你听。

“世界上许多国家、包括我国在内，烟酒等行业长时期实行专营”：这个是事实，中国是最早实行专营的国家，几千年以来盐和茶（较松散）中国都实行专营，至于烟酒貌似是新中国成立以后的，茶则是新中国成立以后取消的。

“目的一是限制该行业的过度发展；二是用税收手段限制其超额利润；三是避免巨额利润流入利益集团之手，影响社会稳定和谐。”，这三个理由都是扯淡。我们古代统治阶级比较直白：政府控制盐和茶纯粹是为了国家财政的稳定。特别是盐税，粮食可以换着吃，盐巴不行，盐是整个人民消费最为稳定的物品，所以专营下的严格盐税就是政权雷打不动的基础税收。在那个年代，国家收入并不丰硕，盐税，是国家税收体系的基石。高税、专营，加上传统法制对私盐的严厉打击（明中以前法家统治的中国监管比现在不知道要好多少倍），使得这一政策一直支持着中国这个世界第一强国。国家基础税收的保证，就是专营的唯一保证，带来的用盐安全，则是附带效果（法家统治的政府可是很严格拿钱要做事的）。

“盐业不具备烟酒等行业的获利能力。盐是生活必需品，收入和价格弹性不大，烟酒是奢侈商品，收入和价格弹性较大，因此盐业无专营的必要。”这个说到点子上了，这就是为什么取消盐巴专营的原因，是因为虽然非常“稳定”，但是“获利太少”。1.5的盐巴，一家人吃一个月，税收能有多少赚头？现在的世界，经济如此发达，而几千年来稳定的盐巴税，已经在国税中如九牛一毛，实在没必要保为了这点“蝇头小利”搭上一群监管人员，关键是和盐巴税比起来，盐巴的食品安全带来的压力让我们的统治阶层不想玩儿了。

烟酒为什么强势监管？利润大+产量大=超高税收。不是每个人抽和喝，但是作为毒品和腐败温床的烟酒，才是他们需要专营的产品。

“盐业公司从制盐企业购盐的平均价格为400到500元/吨，其中加碘的成本只有20-25元/吨，但盐业公司平均批发价格为1500-2000元/吨，整个批发销售环节的价差高达4倍。”这个是事实，但是，请问税收多少？重税的盐巴和烟草一样，国家拿走了收益的90%以上，但是全国用盐的量极少（刚才说了，安全的盐巴1.5元够全家吃一个月），所以，盐巴行业造就的既得利益极少，大概绝大部分人没有想到进盐巴部门吧？电力、石油、移动、银行、烟草、酒类和盐巴，你想进哪个单位？所以，价格再高，总量小，既得利益集团赚不到钱，为什么还要专营？还要承担安全供盐的压力？

总结：盐巴业的放开，对经济影响微乎其微，盐巴降价？降价1元，恭喜你，你家全年节省了12元。但是盐巴业放开，将造成极大的用盐隐患。盐巴是微量摄入的东西，工业盐的使用，在你体内是累计的过程，几年才会体现，以后的癌症和中毒，你会和盐巴业放开联系么？但可能这个就是主因。虽然我一直认为，中国对各行业的监管都是一个笑话（见利忘义和亡羊补牢交替出现），但是上千年的盐巴专营一直有了自己生产监管体系。比如云南就用白象盐巴，虽然市场没有监管，但是由于利润低，就算小店买的也很少假的；反观酒店餐馆，“盐务管理局办公室主任：现在昆明很多大酒店和餐饮业基本用的都是工业盐”没有监管嘛。不过至少，我们家用盐安全保证了。

我只能认为，盐业取消专营是逐利统治深化的明显标志。现在的盐税虽然很少，但是现在的用盐安全监管作用已经远超盐业税本身的含义，而主管部门因为无利可图而把盐巴市场放开，我只能继续感到深深的无语，最终，不只是盐巴，整个中国，会来一起吞下整个恶果。

2010-04-29