郭德纲事件的三大背景--媒体如何对抗“反三俗”

郭德纲事件的三大背景——媒体如何对抗“反三俗”　　

最近，郭德纲的事情闹得沸沸扬扬。许多曾经把郭德纲捧上天的媒体开始对其穷追猛打，一些网友对其口诛笔伐，左派圈子里一些朋友也开始对其严厉批判。郭德纲似乎已经引起众怒，群情激奋，媒体和网友们都把郭德纲列为“三俗”的代表，要借助中央的“反三俗”，将郭德纲置于死地。　　

笔者虽然不喜欢郭德纲，但是看到这么多的网友和左派人士被误导、欺骗，跟着右派的指挥棒瞎转，看到利益集团公然操纵媒体和社会舆论，借着批判郭德纲来转移、对抗中央“反三俗”的号召，不禁想站出来说几句话。　　

郭德纲的文艺是有问题，但是我们批判时应该按照人民内部矛盾来处理，而不应该按照敌我矛盾来处理。如果我们狠狠的批判郭德纲，则是保护了大批的真正的三俗，保护了利益集团和资本家的媒体、文化产业链。这便是遗忘了主要矛盾，却去抓次要矛盾。跟着敌人的指挥棒瞎转。　　

要真正理解郭德纲事件，我们必须首先搞清楚郭德纲事件的三大背景。　　

1、中央反三俗的号召。这一点众所周知，无需多讲。中国今日文化节、媒体界庸俗、低俗、媚俗的状况已经是路人皆知，人们痛恨这种风气，中央反三俗也是理所当然。　　

2、美国对中国的文化侵略、文化洗脑。据最近的新闻《中国WTO败诉向美开放文化市场 专家称美撬开中国市场》。这是中国今天文化产业的一大国情、世情，我们必须牢记这一点。向美国等西方国家开放我国的文化市场是当年加入WTO的承诺之一。近几年，我国加快了文化事业单位向企业改制的力度和速度，就是为了把文化产业彻底市场化并对外开放。　　

3、国务院文化产业振兴规划。先看《文化产业振兴规划》摘录内容：　　

二、指导思想、基本原则和规划目标　　

(二)基本原则。坚持把社会效益放在首位，努力实现社会效益和经济效益的统一；　　

(三)规划目标。完成经营性文化单位转企改制，文化市场主体进一步完善，活力进一步增强，文化产业规模不断扩大，推动经济社会发展的功能和作用得到较好发挥。　　

四、政策措施
　　(一)降低准入门槛。落实国家关于非公有资本、外资进入文化产业的有关规定，根据文化产业不同类别，通过独资、合资、合作等多种途径，积极吸收社会资本和外资进入政策允许的文化产业领域，参与国有文化企业的股份制改造，形成以公有制为主体、多种所有制共同发展的文化产业格局。　　

很明确，《文化产业振兴规划》的目的就是将文化和媒体行业进一步市场化改革，进一步以经济、利益、金钱为中心，进一步扩大对外开放，吸引外资和资本主义文化更大规模的进入中国。　　

当前中国文化界和媒体界已经为金钱所腐蚀、操纵，金钱和资本已经主宰，庸俗、低俗、媚俗之风盛行。不以为耻，反以为荣。如果再进一步市场化，进一步吸引外资和资本主义文化进入中国，后果可想而知。　　

了解了这三大背景，我们便能更好的理解郭德纲事件了。　　

中央反三俗，叫停湖南卫视的“非诚勿扰”，关闭天上人间，扫黄（至于反三俗会不会像八荣八耻那样虎头蛇尾，那是另外一回事）。这些举动自然断了很多人的财路，断了很多媒体的财路，后台的大老板和一大群人靠这个吃饭呢，岂能坐以待毙。他们当然不会甘心，当然要做出一些事情来对抗“反三俗”。　　

恰好郭德纲出了点事，而郭又属于有一定代表性的大众人物，对于某些买办和既得利益集团而言，从舞台上的郭德纲的身上是获不了什么大利的。郭德纲既不能为其赚钱，也难以被他们收买利用，为其做价值代言人。但是却可以通过搞死他获得更大的利益。　　

搞死他，媒体的火力全部集中于郭德纲，网民的火力集中于郭德纲，自然也就减轻了其它真正的三俗的压力。所以我们就看到了这样的场景。当初高调捧红郭德纲的是这些媒体吧，现在欲除之而后快的也是这些媒体！其实这些媒体才是真正的三俗，媒体背后的资本家及其产业链才是真正的三俗。　　

搞死他，搞死这些中国民间的、大众的艺术家，也是为外资和资本主义文化进入中国扫清障碍。既不能为为其带来巨大利益，也不能为其所利用，也不能代表外资的价值观，也不肯让路，自然就是其清除的对象。美国的世界日报评价郭德纲是“大大小小”、“无法无天的‘土围子’”，必须彻底“打掉”（《 世界日报：中国需打掉无法无天的土围子》）　　

中央反三俗的矛头就这样被转向，主要矛盾为次要矛盾所掩盖。有些人开始疑问“这么大一个国家却容不下一个相声演员”。怎么共产党这么专制，连一个相声演员也容不下？！一些人还会对反三俗产生逆反。反三俗的意义也就大打折扣。共产党的声誉更是大打折扣。