宁右勿左不争论，私有化路线难纠正！

　　当今中国阶级分化矛盾冲突，民怨沸腾暗流涌动，作茧自缚内外交困，已经是难以否认的社会现实，引起了体制内外各色人等的忧虑和反思。

　　官僚体系当政者，面临矛盾冲突日益复杂的社会现实，虽然有所反思，对具体的方针政策工作方法加以调整，却由于难以摆脱宁左勿右不争论的政治魔咒，始终不愿意不敢于触及政治路线严重错误的根本问题，不能够认真反思共产党的阶级立场、政治信仰、政治方向、政治路线，是否严重的背叛了工农群众，只能够进行头痛医头脚痛医脚，扬汤止沸效果有限的社会改良。

　　当然不能否认社会改良，有一些社会效果，让人们对官僚体系当政者，产生了一些希望，盼望他们能够真正的拨乱反正，避免发生中国的社会动荡民族灾难。但是根本问题没有搞清楚，所有具体的工作方法加以调整，只能是成为花拳绣腿的表面文章。

　　政治党派的阶级立场决定了政治信仰，决定了政治方向和政治路线，决定了具体的大政方针政策倾斜方向。当今中国左右倾的争论焦点，政治上就是要不要革命，所谓的政治路线不左不右，当然应该是必须保持适当程度的革命性，怀疑一切打倒一切是极左路线，取消革命和阶级斗争则是极右路线;经济上就是要不要社会主义公有制，所谓的经济路线不左不右，当然应该是必须保持社会主义公有制的主体地位，允许适当程度的私有经济，纯而又纯的公有制是不太现实的极左路线，完全彻底的私有化则是极右路线。

　　不同的历史阶段，当然会有小范围的调整，邓小平的防左重于防右和不争论，只能是小范围调整的历史条件，无论如何都不应该成为，不断淡化共产党的革命性，不断缩小社会主义公有制宁右勿左的葵花宝典。如果长期坚持不断淡化革命性，和不断缩小公有制单一方向的调整，将会产生量变到质变的严重后果，就会彻底颠覆共产党的阶级属性，和彻底颠覆公有制的社会制度。防左重于防右，就变成为宁右勿左了。

　　不是大力批判两个凡是吗?华国锋坚持毛泽东的政治路线，就是两个凡是的严重错误，就必须实践检验真理纠正错误，难道长期坚持私有化市场化路线，就不是两个凡是的严重错误，难道不需要实践检验真理纠正错误了吗?

　　共产党不是唯心论者，也不应该成为机械唯物论者，设计师认为，不能够不看具体情况，把毛泽东的讲话生搬硬套贯彻实行，当今中国的官僚们，为什么就必须不看三十年来私有化的改革开放，已经造成了腐败丛生，阶级分化矛盾冲突的具体情况，把新自由主义作为奉为圭臬的葵花宝典魔咒，亦步亦趋顶礼膜拜呢?是不是陷入了机械唯物论者的逻辑陷阱了呢?

　　当今中国的现实情况，到底是极左路线当家作主，必须要宁左勿右不争论;还是极右路线当家作主，长期坚持新自由主义的两个凡是，必须要拨乱反正大辩论，彻底纠正私有化的两个凡是，只要是良心未泯的爱国人士，都会有正确结论的。

　　说到底，官僚们都是私有化改革开放的既得利益者，对于中国社会的严重问题，大部分人并不是不明白其根源所在，而是因为既得利益难以抛弃，只能够将错就错听之任之，只能够作一些不痛不痒的社会改良表面文章，既没有愿望也没有胆量，彻底摆脱不争论魔咒，彻底跳出机械唯物论者的逻辑陷阱，来一个实践检验真理的群众路线大辩论的群众运动，来一个真正的究其根源政治路线的拨乱反正。

　　共产党创立之初，就是在持续不断的，左右倾政治路线激烈斗争之中，纠正错误轻装前进发展壮大的，当今中国的官僚体系当政者，为什么就不能够来一个公而忘私，放下不争论的历史包袱，恢复共产党的革命性，保持老百姓的阶级性，坚持公有制的主体性，让共产党的金字招牌名实相符永保青春呢?

　　政治人物的历史地位，并不是官僚体系自吹自擂，就能够盖棺定论一成不变的，人口大多数老百姓的口碑，才是他们历史地位的存在方式。