去毛泽东化就是去人民、人民群众之二

人民监督官，毛泽东的国家与官旷古奇廉 。 　　

 （一）毛泽东的政权观——人民当家作主。 　　

"群众是真正的英雄"。 　　

"权力是党和人民给的"。 　　

人民当家作主；干部、官是为人民服务的，干部、官、党与人民共同管理国家。 　　

 毛泽东是这样说的，他更是这样做的。中国共产党长期以来就是既靠党管干部，又靠群众监督与管理、教育干部。始终把干部不脱离群众看成是中国政权和中国共产党的命根子。多年以来形成了一整套管理办法，这套管理办法的管理效果比其它办法毫不逊色。 　　

各种资料都说明，毛泽东参加革命完全是为了救国救民。他依靠人民与群众打下了天下，他又依靠人民群众巩固政权、执掌政权，保证人民的政权不变质。 　　

毛泽东分析了各种资料以后，以为： 　　

1、无数历史事实证明，中国封建社会那一套法加官管官的办法肯定不行。 　　

2、西方资本主义国家的，号称全民竞选制的办法，都是在资本主义国家政权制度条件下的办法。而且，那是在资本家近于完全控制着社会资本（财富），主要是靠资本的力量控制社会的一种办法。总体说那不是人民、特别是人民群众当家作主的政权制度。 　　

3、中国的人民新政权是初建期，没有像西方资本主义国家政权那样，进行过长期的维权和巩固政权，政权总的说是不完善、不牢固的。中国同样需要一个相当长时期的维护、巩固政权的时期。　　

新中国维护、巩固政权的全部过程中，相当长的时期内，所采用各种办法、制度： 　　

第一，不能给党内、党外的任何人儿们，搞分裂的可乘之机。 　　

第二，不能给国内、国外人民政权的异己分子、势力、力量，以颠覆新生政权的机会。 　　

第三，不能让官僚者从内部改变政权的性质。 　　

第四，更不能允许资产者们，借用资本的力量，来分化瓦解党、官员、人民群众中的部分分子，然后再夺取政权。 　　

4、五十年代未、六十年代的苏联，出现了官僚阶层。 　　

毛泽东断定，这个官僚阶层是人民政权的质变，当时叫苏联修正主义。中国人民政权、社会主义建设，还必须防止像苏联那样的质变。 　　

 为此，毛泽东从理论到社会实践，做了不惜一切代价的奋斗、探索与努力。尽管从总体来说是相当的不好的。晚年，他仍自以为豪的认为，自己找到了保证共产党又一党执政，党不变质，国不变色的途径。他说的党质、国色是什么？本质上说，就是人民当家作主的政权、国家制度。 　　

（二） 巩固、维护人民政权。 　　

中国人民要最有效的维护自己的利益，必须掌握政权。新生的政权遇到的第一个问题就是保住、维护、巩固政权。 　　

保权他采取了三大招法。 　　

1、严防外国的颠覆。坚决回击帝国主义国家的一切制裁、封锁、挑嚣、进攻、侵略与战争。在极度困难的条件下，参加抗美援朝战争与美国一战等。不这样做，中国就难于真正独立自主。后来外交的好形式，主因是中国共产党、毛泽东领着人民拼命打出来的。 　　

2、在国内毫不手软的打击敌对阶级、敌对势力。如镇压反革命，三反五反，反右派，长期对四类分子进行管制等。可惜反右派太过扩大化，对四类分子的管制也许不一定需要那么长的时间。　　

3、内硬是根本。　　

第一，国家政权牢固的人群基础。中国人民中，人数最多的当时是农民，随着国家工业的发展，下一步农民是个走向弱化的阶级，工人要成为主体人群，并且越来越走向强势与优性势人群；所以中国的国家人群之基，就是以工人阶级为领导，以工农联盟为基础的，人民当家作主的民主国家。实践是不是已经作了回答，否定新中国国家制度的这个人群基础，基本上可以下结论了，是要导致国家制度质变的。　　

第二，过硬的中国共产党。党的性质，党的本质人群属性。人民、人民群众掌握国家政权，要通过政党来组织工人阶级和人民群众。中国共产党，要是中国工人阶级的先进分子组成。中国共产党，是中国革命建设的领导者，更是带头人。毛泽东特别强调党过硬，党的干部过硬，不允许党、官员脱离人民群众，导致变成统治人民的工具。这有无数的事实来证明。　　

第三，干部官员过硬。干部官员不脱离群众，工作、学习、干、拼搏、冲锋等在先。八十年代前，总体说，中国的几代干部、官员确实是践行着这种原则的。　　

第四，人民、群众先进分子过硬。总体说，国家的一切好事，落后者是不得香馍吃的；先进分子才是国家的主要管理者。　　

今天，中国人是改正毛泽东在维权中出现的一些偏差、犯的错误，还是以这些偏 差、失误为由，完全否定新中国的人民政权；就明显的把中国人推向了两极。 　　

（三） 文武兼施，防止帝国主义国家渗透、扼杀。一面抗击帝国主义的侵略，一面与帝国主义国家对等地进行舆论宣传战，甚至互相封锁。　　

说中国闭关锁国，有一些，又不全对；中国从来也没有放松过与社会主义国家，同第三世界国家的交往。对资本主义国家也是，只要他们承认中国，中国都同他们建交。说闭关锁国，本质是外国对中国这个人民政权的封锁与扼杀。现在我们回过头来看，在这种条件下中国能怎么办？顺从、顺奴？还是对帝国主义国家恨华、仇华、攻华给以回击？当然毛泽东是选择了对封锁、制裁、扼杀中国的、万不得一的回击。　　

当他们在任何情况下对中国的封锁、制裁、围剿、战争都无能为力的情况下；后来，正是毛泽东主动打开了美国人进中国的大门。发达国家对中国的绞杀无能为力了，这是中国既独立自主，又改革开放的基础。 　　

而这一切，又都是毛泽东依靠中国人民和人民大众的力量的。　　

（四） 坚定的防止政权变质，有四大招法。 　　

1、 选拔培养干部。 　　

干部，毛泽东把干部有工农感情看得特别重要。没有工农感情的人一般是不吃香的。高干子弟一般也要到工农中体验工农生活。 　　

再就是从工农中选拔优秀人员当干部。 　　

2、 让群众揭发干部的腐败、官僚主义行为。我以为他搞的很多运动，其主要目的都是为了这个。如三反五反（从革命内部来讲），五七年的整风（可惜后来变成了单一的反右派，偏离了初衷），社教运动等都是为了这一目的。 　　

这些运动不可否认，有的效果很好，有的不好。甚至文化大革命，也不能完全否定毛泽东的好初衷。（当然，这个运动叫林彪、四人帮搅和之后就更糟）。 　　

3、 让群众批判、帮助、教育干部，包括下放劳动，改好了给出路〔就是好同志〕。 　　

有一个最大的特点是：他保权的目的不是怕共产党丢权，而是怕政权变质。 　　

一九五一年战争创伤还没有恢复，抗美援朝战争正在高潮中，他就发动了三反五反运动。那次运动一半是经济建设的需要，整治资产阶级的不法行为，对经济建设的危害；一大半是反贪污、反浪费、反官僚主义等廉政的政权建设。当时，他对资产阶级惩治不是太狠的，倒是对贪官污吏惩治是狠的。这有无数事实作证。 　　

4、 严惩有错误的干部和官员，又给出路。 　　

包括判刑、党内及行政处分、下放锻练改造。特别是毛泽东不是等大要案了再抓；而是治小、治少，治早，治苗头，治了；最后实现了不用治、不用惩的最好效果。可惜法治建设作得不够很好。 　　

不能说，毛泽东时期中国共产党官的这一切都对、都好，不知有多少需要完善与改进的地方。然而却把所有的官治理得极少腐败。 　　

实践证明，一党执政，毛泽东时期的中国共产党，创造了另外一种形式——即用群众监、管、惩、教干部〔官员〕的办法。 　　

有人责难中国的人民，特别是人民群众，留恋毛泽东的一套？人民群众就要反问了，把谁变成为一个人民群众一分子，他会不留恋毛泽东的那种为民之心、那种廉洁？ 　　

既然承认我们是共产党，中国是人民当家作主的国家，就依据毛泽东搞得不好的一些问题为由，走向另一个极端;不用人民的力量、不依靠人民管官、治理国家;甚至一头扎到资本主义国家的一切中;这就出现了中国的两极性的对立。爱与恨毛泽东，正是这种对立的表现。 　　

（五） 毛泽东个人廉政旷古今。 　　

作为个人的毛泽东，不只是他的家族、亲人牺牲很多，几乎在各个方面都做到了旷古奇廉；据我所知，古今中外，近于所有国家的领导人都包括在内，讲廉政几乎都无法同毛泽东、周恩来相比。只越南的胡志明有些方面与之相近似。不信，人们就找找看，自古谁还能找出第二人？这个问题大家知道得都很多，没有必要多说。 　　

（六） 毛泽东把中国整治得旷古奇廉。 　　

他能把一个落后又乱不堪言的中国整治得中国旷古奇廉，全世界也独一无二的廉，这本身就是奇迹。 　　

现在，只要他是一个平民百姓，谁不盼望毛泽东的廉。 　　

在那个时代，如果排除政治运动中搞的冤假错案之外，那怕有个把恶的官员，他们谁敢起皮耍刁？有的官员只要是犯了错误，有几个敢不老老实实认领？犯了错的官员，只要是有人揭发了，很快就会有人查，不久就会有处理结果。那时，不生出个把的土皇帝、地头蛇，腐败官，出了他们也闹腾不了几天。 　　

靠人民大众监、管、帮、教官。 　　

人民大众热爱毛泽东，旷古奇廉。