试谈毛泽东与一些人的两大差别(留给历史)
试谈毛泽东与一些人的两大差别(留给历史)
仔细想来,在迄今为止的人类历史舞台上,任何有名的正反两方面的人物,都难以避免人们的非议。这便验证了“人无完人”这句古语的绝对正确性。然而,就在这对历史人物的验证过程中,有一种现象是很值得我们认真对待的:
当某个历史人物得到绝大多数人的勉怀的时候,就说明了他所作用过的那个社会是进步的、光明的;当某个历史人物得到绝大多数人的咀咒的时候,就说明了他所作用过的那个社会是倒退的、黑暗的,而每当此时,倘若权力出面阻止绝大多数人的咀咒,则能够说明此时的权力是更倒退的、更黑暗的。
闲言述过,让我们还是回归正题吧。
几十年来,不管正反两方面的人物对毛泽东如何评说,毛泽东与一些人的两大差别,是迄今为止的任何人均未丝毫给以否定的。那两大差呢?请允许我根据自己的想法说说吧。
一、要不要阶级斗争的差别
请注意,我这里所说的是“要不要阶级斗争”,而不是指对阶级斗争这个形式运用的多与少。
我虽然不是共产党员,但据我所知,共产党人的终极目标,是为了消灭一切阶级和包括他自己在内的政党,从而实现人类最为理想的共产主义社会的,而这一终极目标的实现,则有赖于运用阶级斗争的强硬手段,限制并逐步消灭剥削与压迫。倘若是放弃阶级斗争的强硬手段,则无异于对剥削与压迫的纵容。这大约应该是共产党人的常识,或者说是马克思主义的精髓吧。
根据我的这一理解(其错对与否,请大家批评指正),在“要不要阶级斗争”这个问题上,究竟是不是毛泽东与一些人的一大差别呢?
二、要不要群众路线的差别
众所周知,马克思主义曾经教导人们:人类社会几千年来的权力,都是保护少数人对绝大多数人的剥削与压迫的,而共产党人要消灭剥削与压迫,就必然要依靠深受剥削与压迫的以工农为主体的绝大多数人民群众,即必然要走群众路线。
如何走群众路线?不深入群众、不依靠群众、不充分发动群众、不搞适当的群众运动,能依靠深受剥削与压迫的以工农为主体的绝大多数人民群众,去实现消灭剥削与压迫的宏愿么?作梦吧?除非压根就不想消灭剥削与压迫的人不敢搞群众运动之外,真正的共产党人必然是会深入群众、依靠群众、充分发动群众、并通过适当的群众运动,才能去实现消灭剥削与压迫的宏愿的。
至此,在“要不要群众路线”的问题上,究竟是不是毛泽东与一些人的差别呢?
在以上这两大差别上,究竟又是谁对谁错呢?就让历史老人去评判吧。
秦川牛
2010.1.23
相关文章
- 锦衣之下 此人蒙冤被杀,刽子手不忍下手,锦衣卫抄家都不禁潸然泪下
- 最后的刽子手 八年之后的刽子手和死囚
- 最后的刽子手 古代的刽子手杀人不眨眼,该收手时绝对不能拖延,否则下场悲惨
- 刽子手的刀叫什么 为何古代刽子手,听到“刀下留人”时就立马停手?只因为这13个字
- 刀下留人评价 揭秘:为什么刽子手听到“刀下留人”就立马停手?
- 刽子手的刀叫什么 清末的刽子手:从业20余年,遭人唾骂,无妻无子,晚景凄凉
- 清朝刽子手 明朝3位忠臣被押上刑场,2位让刽子手当场出丑,1位让刽子手丧命
- 最后的刽子手 古代刽子手收入有多少?每砍一个人头可以获得四个银元
- 清朝刽子手 此人挽救了大明江山,连刽子手都不忍下手,终其一生一贫如洗
- 毛泽东:传统文化的深刻解读者与精妙运用者——以“亲民”思想的创造性转化为例
爱学记

微信收款码
支付宝收款码