去毛泽东化就是去人民、人民群众之一

去毛化本质是去人民、人民群众　　

现实社会中，爱毛泽东的人很多，反毛泽东的少也有一些。爱与恨几乎近于走两极，这是为什么呢？我想试着解一下其中的原因。请大家评与说。　　

新中国人民群众到底当没当家作主？。 　　

中国历来通行的史观是英雄创造历史，毛泽东给翻了个个："群众是真正的英雄"，提出了"历史是群众创造的"史观。 　　

他以毕生的精力来实践这一史观。掌权以后他又贯彻"权力是党和群众给的"的原则。 　　

人民、人民群众深入了毛泽东的骨髓。打开毛泽东选集，几乎没有一篇文章没有有关人民、人民群众的论述。毛泽东事事为人民，处处靠群众。他实践的每一步，没有不是为人民的。那怕他犯了大错误，人民群众也能原谅他。这是为什么？就是因为他的出发点和落脚点都是为人民大众的。他领导的中国共产党，从无到有，从小到大，再到夺取政权，靠的是什么？中国共产党比当时的国民党，除了人民，还有什么？就是靠人民从敌人手里夺过武器，建立了人民当家作主的政权。 　　

近来看，对这个人民当家作主，有一些人提出质疑，甚至叫骂。那么好吧，我们就说一说，人民当家作主了什么？　　

一、毛泽东领导的新中国人民都当家作主了什么？ 　　

 （一）推翻了压在中国人民头上三座大山推翻。
干净、彻底地摧毁了帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国各地的政权。打垮了压在中国人民头上的各种反动势力。那一朝哪一代哪个党哪个派？哪个人曾经这样想过？曾经做到过？
唯独毛泽东和他领导的一代人，以及人民做到了。

（二） 中国在世界上像一个国家了，对强国可以说不了，可以独立自主了，不完全受制于外国了，中国比较的能同外国讲互利了。
近代一百年的中国还像个国家吗？中华还有点民族的样子吗？中国人任人鱼肉，任人宰割，任人杀戮，生存死活都任人。中国人是怎么站起来了，像个人样子了？是洋人、是中国人中的所谓上层人、是跟在西方人屁股后的所谓精英等们的功劳吗？
中国连普通老百姓，在外国人面前也可以直起腰板说话了，再也不是洋人的奴仆了。如果到外国还不行的话，起码在国内是这样的啊！新中国以前在中国也是作不到的呀。
对这，中国人的态度却是完全不同的派。　　

（三）人民大众的各方面都发生了根本性的变化。
1、农民实现了耕者有其田。再不受气于地痞、匪、霸，乡丁、地主劣绅的气了。
2、工人有工作。再不如牛如马，受气于官、兵、匪，把头、资本家了。工人可以遏制资本家的强霸与非法行为了。如果没有这一条谈什么工人是国家的主人。
3、人民解放军的兵，成为社会上极受人爱戴与尊敬的人群，当兵成了光荣的事。再不兵匪一家了，兵再不祸害百姓了，士兵也不受军官的气了。官有什么恶行，兵可以通过各种形式揭发，揭发了属实，就会有处理结果了。
4、妇女除掉了她们身上的一切压迫，特别是夫权制，实现了男女平等，婚姻自由，参加工作、劳动就业。中国妇女第一次真正获得了解放。直到目前，中国妇女在社会上的地位，总的讲不比发达的日本、发达一点的韩国差。
5、社会上一切原来受压迫、受歧视的阶级、阶层、人群，特别是工匠、艺人，都一下子翻了个个，第一次能直起腰杆做人了，多数艺人艺术家还受到尊敬和尊重。
6、社会上一切垃圾、毒瘤，如吸毒、妓馆娼妇、匪盗，地痞流氓，帮会社会黑、恶势力，严重的迷神，贪官污吏等等，一下子都被扫除干净。这不光是中国从来没有过的事情，全世界谁能相比？
7、工农兵平民百姓，当兵、上学、做工、入党入团、选干等优先，或同样条件下优先。
8、工农兵平民百姓子女上学，经济有困难享受助学金。上中学、大学基本不存在因为经济困难上不了学的问题了。总体说平民百姓的子女同官员等的子女有同样的发展权。此前，中国的领导人、大科学家、大艺术家，好多都是工人、农民子弟培养出来的。不是新中国有多少人有这种可能？
9、工农兵平民百姓有很大的权利批评和监督干部、官员。这一方面，有很多方法、制度。揭发出来有劣迹的干部，一定会有处理结果。这些方法中，尽管有一些不见得都是最好的，只要不是思想走极端或者怕群众，有不少好的，今天也应该是能用的。
实践证明，这个权利错位官权者就有可能贪污、腐败、变质。
10、工农兵平民百姓在各个社会领域的事物中都有极广泛的参于权利。并且大部分还是积极的、主动的参于，不是被动、更不是被强迫的参于。总体说，人民不是可以任人宰割的。当然，这一方面有一定的偏差，实践也证明，那些偏差很容易改正。
11、在各种社会事物中，人民、百姓成了主体、主角。可以讲，国家的、社会的大小事物，都是主角和依靠力量。
12、工农兵平民百姓中的优秀分子，能比较普遍地得到培养、教育、提拔当干部、当官员，甚至当大官副总理。哪朝那代哪国有?
13、人大代表的被选举权。不光是旧社会没法比，现在哪个国家有法比？人口最多的人民大众平民百姓，代表的比例很大，一点也不缺少他们的代表和代言人，他们的意愿能得到较多较好的反映。
14、这个政权犯错误或失误之后，能根据人民的意愿，主动地改正和修正自己的方针政策和错误。这种改正错误，是靠政权内部自我主动的改变的。哪朝哪代哪国能相比？
历史上大一点的错误，多是想把事情办好，由于没有经验，好心办成了坏事。多数人民，特别是工农兵平民百姓一般都是参于者，他们知道为什么犯的错误、犯错误的过程、错误的为害性。他们和官员一样强烈的要求改正错误；改正各种错误的过程中，他们就是主动力，也是主要的参于者；多数情况下，他们不认为错误只是干部和官员的事，多数人认为自己也是错误者。官员同百姓的利益、欲望是一致的，大家能同心协力改正错误。这就是当事人同后来人的区别。
再就是，犯了错误造成了损失，毛泽东能带领全党、官员一起去克服，同舟共济，与群众共度难关。哪个非人民性的领导者能做到？那可不是他一个人啊！那是全党、所有的官呀！还用贪污吗？谁不人民性就要受到批评和教育。
等等，还可以说出很多来。这一切，在旧中国却是从来也没有过的事情，只有新中国才有。
我不是说，上述的一切都是最好，更不是说今后都要那样办。我是说，如果这些扔了，甚至都否定了，人民是当家作主吗？
有些人拼命呼叫的民主，能是完全否定这些民主内容，去另搞一套吗？