基层组织换届实录和思考（2）——一点思考

基层组织换届实录和思考（2）　　

——一点思考　　

苦难的中华民族为了摆脱一切压迫、奴役、剥削自己的帝国主义、封建主义、资本主义，近代以来进行了不屈不挠的血的斗争，寻找胜利的真理。自五四运动开始，提出“德先生、赛先生”，直到现在还在这条道路上坎坷前行。建国之初，毛主席回答民主人士黄炎培的问题时也这样回答：“如何防止朝代更替其兴也渤焉，其亡也忽焉的历史周期律，那就是民主”。毛主席为此也作出了巨大的努力，为让人民拥有最广泛的民主权力去监督官员，付出了很多。至今令腐败官员胆寒，以至于勾结一帮人专门妖魔毛主席。建国六十年了，并非一路坦途的在这条道路上走过，而是在荆棘丛中奋力寻找。现在民主一词更是到处在传扬，大家都在说民主，但细问起自己和周围的人，到底什么是民主？民主是方法还是目的？民主有阶级的划分吗?民主的实现方式就是选举吗？当代中国，民主应该在那个地方或领域内推进更加有效？等等问题时，大家都一头雾水。近日以来在参与基层组织选举中，看着忙碌的在做无用功的，也可能是做着令常人更厌恶“民主选举”的“民主选举”工作人员，我认真的思考着，有些想法不吐不快！　　

民主的目的是什么？我想民主就是一个国家或地区采取的治理国家的手段或者处于的治理状态。目的就是要使一国人民生活富裕、公平正义、平等自由等等。民主是方法，不是目的，不能把民主当成目的，强烈追求外观上的民主。　　

民主能够在什么样的经济基础上实现？民主首先的一个概念应该是一国的全体人民都对国家事务有权力参与。国家事务大体上就是政治的、文化的、经济的几类，而以经济的事物为基础，经济事务如果要民主，客观上需要以生产资料所有制为公有制为基础，私有制基础上不可能做到民主，老板会在多大程度上与打工仔谈民主呢？私有制只能产生少数人对多数人的专制，经济事务上专制了进而一定会谋求政治上的专制，为其服务，政治上也一定不会民主，这符合事物发展的规律。怎么能够撇开经济基础的私有化专制谈论政治上的民主呢？所以说民主只能产生于生产资料公有制的经济基础上，资产经济私有制的“民主”不会是包括全体劳动者在内的民主，只是资产阶级自己的“民主”，也由此可见，民主有其鲜明的阶级性。　　

民主的实现方式就是选举“人”吗？中国有句话说：“画龙画虎难画骨，知人知面不知心”，对人的了解是一个长期的过程，选举者与候选人素未谋面，仅凭简单介绍或简单演讲是不能了解的，与我们同文同种的台湾同胞用所谓西方现代民主制度的选举出一个陈水扁不也是个肮脏的贪污犯吗？民主的实现方式一定也包括监督，这比选举更重要，真心落实民主不是花里胡哨搞选举，而是向毛主席一样落实、保护人民广泛的监督权。　　

当前中国，民主应该在那个地方或领域内推进更加有效？更深得人心?《中华人民共和国村民委员会组织法》《中华人民共和国城市居民委员会组织法》规定的选举是参与人数最对的选举，但在实施上两者相比有很大不同。一般而言，大家如果有共同关切，利益相连，就会关注选举。城市中的社区居委会选举没有基础，社区内的居民与社区工作没有任何实质联系，居委会是群众自治组织，但共同自治的事情有什么呢？治安吗？有派出所，卫生吗？有环卫，矛盾调解吗？人们更愿意在行政权力或司法权力下进行。何况居委会有那样的能力吗？居民自我管理、自我教育、自我服务的项目少到几乎没有。不知谁给居委会主任封了个“小巷总理”，而这个“总理”既不制定政策，口袋也没钱，所以除了低保户外，几乎没有人自愿参加选举。城市社区的居委会选举更像是一个弱智的姑娘给自己头上插花，自娱自乐的同时让大家取笑和可怜罢了。村委会的选举与居委会的选举大相径庭，虽然很黑很暴力，但大家一般还是关心和较积极参与的，就是因为在一个集体经济里，不论怎样还有共同关切的东西。目前我认为，民主应该在企业中推行，因为这里的工人们有共同的关切，互相熟悉，便于组织。既然大家都说民主是个好东西，那么在企业管理中加入民主的成分更能使企业如鱼得水，获得大发展。再有，一个区域内的民主选举，这个区域最起码应该是区、县，因为只有这一级的机构才能制定一些政策，有自主分配的钱，这是这个区域内人们的共同关切，会主动参与进来。　　

民主呀，你是个好东西吗？如果是，就不要在忽悠可怜的中国人民了。