“另选他人”怎么反让组织部成摆设

“另选他人”怎么反让组织部成摆设　　

得知经组织部门考察后，自己未被列入副镇长候选人名单，宣城市宣州区沈村镇司法所负责人陈某竟与一副乡长“沟通”后，想出了打招呼、送香烟进行拉票的主意。最终，在送出10余条香烟后，陈某终于以“另选他人”的方式当选副镇长。(中安在线)　　

参与过此类投票选举的人都知道，选票上除了可以画圈打叉，还有一个就是“另选他人”栏目，几乎百分之百的参与者都知道，这是组织部门用来充分体现民主、民意的摆设。　　

在国家级、省市级的选举活动中，这个摆设很计策、很安全，不会出什么意外，可以说有等于无。可在区县、乡镇、企事业单位中，往往会有人拿这个摆设玩出一点花样来，中外名人、明星的名字都可能出现在“另选他人”栏目里，但这也仅仅是宣泄宣泄而已，并无打破组织部门布局的意思。　　

可是，宣城的陈某却对“另选他人”栏目动了真格，当然还包括那些被香烟俘虏的代表们。值得警惕的是，组织部门精心考察的结果，竟然被人利用“另选他人”的这个摆设摆布了，选举的结果反让组织部成了摆设。　　

“另选他人”有可以钻的空子，也许成功钻了这个空子的不只陈某一人，也难保今后不会有人也需要钻这个空子。因此，我们的组织部门非常有必要从陈某的案例中吸取教训，改进和完善组织选举工作。　　

其实，这个“另选他人”的表层含义只是对代表权力的一种完善，充其量是一种形式。我们都知道，可以不选候选人而另选他人，并不是组织部门的本意，完全是意思意思而已，而在实际操作过程也没有多少人当真。　　

可见，“另选他人”并不能真正体现选举的公正性，以及选举的民主和民意。真正重要的是，组织部门的考察和候选人产生的方法、程序和途经，用现在最时髦的话来说，就是组织部门在这个过程中，是一味巴结了领导，还是充分巴结了群众。如果这个过程经得起历史和时间的检验，那么选票上的“另选他人”栏目就根本没有存在的必要。　　

陈某利用“另选他人”要官事件，看似偶然，其实也隐含着必然。类似“另选他人”的噱头虚招，不仅组织部门有，政府的其他部门也有，这些年来一直习惯成自然地使用着，并因应对新情况、新变化、新问题，而不断地创造着新的噱头虚招。这种状况一天不改变，“另选他人”反让组织部成摆设的之类事件就会不断发生。这样的话，只能是敷衍了百姓，让别有用心者有机可乘。　　

2009年11月18日