网络时政文摘（194)2009-11-18

网络时政文摘（194)2009-11-18

和风熏得京人醉 错把美国当兄弟
大学生就业艰难 仰望星空无出路
中美峰会暗中较劲
中国评论﹕经济工作会议肯定救市措施

FT社评：奥巴马对中国应“不卑不亢”
分析：奥巴马在中国“走钢丝”

美国民调：民众普遍视中国为经济威胁
强词有理：中国人无法安心
富国缺席粮食峰会 飢饿问题难望解决

中国成美国第二大留学生来源
上海学生表现欠锋芒
新兴富豪作风恶劣
奥巴马给我们送来的是定心丸还是迷魂汤？

东方日报:和风熏得京人醉 错把美国当兄弟
 
中国领导人给予奥巴马访华极高的礼遇，奥巴马也放低身段，对中国极尽颂扬之词，双方表面上琴瑟和谐，实际上仍是同床异梦，美国对华遏制与接触的双轨政策并没有因此发生根本性改变。

奥巴马今次访华最大的成果就是发表了中美联合声明。这个联合声明洋洋洒洒数千言，大部分内容超出双边关係，囊括伊核、朝核、气候、经济复甦等全球性议题，彷彿是中美共治全球的纲领，但拨开纷纷扰扰的云雾，力透纸背，仍然可以发现这次访问的实质性成果并不多，横在两国之间仍有几道不可踰越的鸿沟。

譬如，联合声明提到要提升双方军事交往，特别是军方高层互访，但在中国关切的对台军售以及美军在中国沿海进行军事侦察等问题上，美国丝毫没有鬆口，只是同意「通过现有磋商和对话渠道，根据国际法准则，在相互尊重管辖权和利益的基础上妥善处理军事安全和海上安全问题」。显而易见，美国给中国来了个太极推手。

再譬如，联合声明提到要相互尊重各自的核心利益，但事实上美国在西藏、新疆等事关中国核心利益的问题上，从来都是上下其手，毫不手软。美国一直对藏独、疆独分裂势力明助暗纵，今年单单提供达赖分裂组织的金援就超过五千万美元。美国还拒绝将被捕的东突恐怖组织成员引渡给中国。奥巴马甚至事先张扬，今次访华回国后将会见达赖。美国如此口是心非，又有何诚意可言？

新瓶旧酒 鸿沟依然

中美联合声明还提到双方反对任何形式的贸易保护主义，但事实上，奥巴马政府以保护本国产业和就业职位为名，行贸易保护主义之实，近期不顾中国的再三警告，对中国出口美国的轮胎、钢管等一系列产品徵收保护性关税。美方这种极具挑衅性的做法，怎能取信于中国民众？

奥巴马今次访华，在中国关切的问题上并没有作出任何让步，反而居高临下地要求中国承担更多的「大国责任」，购买更多的美国国债，替美国维持世界霸权提供粮弹，这相当于黄鼠狼给鸡拜年，不安好心。

其实，美国对中国提出的「战略保证」不过是单方面的承诺，即中国要保证不挑战美国霸权，保证不侵犯美国利益，但美国并不保证不侵犯中国主权，也不保证不干涉中国内政。这样一个不平等的战略保证，对中国又有何意义？

美国外交界这几年来新名词不断，无非是新瓶装旧酒，瓶子再怎麽好看，里面装的都是如何遏制与分裂中国的「百年陈货」。

和风熏得京人醉，错把美国当兄弟。北京对美国的糖衣炮弹显然缺乏免疫力，以为有朋自远方来，不亦乐乎，热情款待，厚礼相赠，但殊不知，肉包子打狗有去无回，千金散尽仍受侮。

太阳报:大学生就业艰难 仰望星空无出路

内地经济虽然开始复甦，但大学生就业难的问题仍然没有得到根本解决，一些大学生因就业无门，情绪激动、精神失常，更多的大学生聚居在城市边缘，进退失据，成为社会不稳定因素。

据内地媒体报道，日前东莞人才市场上，一位女大学生要求一家公司为其提供职位遭拒后，情绪激动地宣称，「我两天没有吃饭了，工作这麽难找，我要买炸弹炸掉人才市场」。更早之前，在广州人才招聘会上，一位女生含泪逼问广东省教育厅副厅长：「大学生都找不到工作，开办这麽多大学有甚麽用？」

这两宗事件虽然只是大学生就业潮中的两朵浪花，但折射出当代大学生的普遍心境。尤其是女大学生「炸掉人才市场」的恐吓，既是绝望下的无奈，更是给当局敲响了警钟。

金融海啸之下，全国各地都在减薪裁员，除了少数权贵的子女在特权荫庇之下，顺利找到金饭碗，绝大部分大学生求职无门。这些大学生背负天之骄子的虚名，肩担家庭的重望，进则无路，退则不甘，心态在希望与失望的两端打转，精神极容易走向极端。今年以来，有关大学生自杀或者杀人的新闻屡见不鲜，实在令人心酸。

进则无路 退则不甘

在北京郊区的唐家岭地区，一个原本住有三千人的小村庄，却长年聚居着四万多毕业后尚未找到工作的大学生，他们像蚂蚁一样过着群居生活，干的是电话推销等临时性工作，月收入一千元左右，与民工工资相若。有学者称，这些毕业便失业的大学生沦为「蚁族」，是继农民、农民工和下岗职工之后，新时代的第四大弱势群体。

全国类似这样的大学毕业生高达百万人，这些年轻人聪明而又冲动，组织与动员能力极强，经常利用网络来宣洩心中的不满，社会上发生一件小事情，都有可能引爆他们对现实社会的不满，随时可能给社会稳定带来巨大的冲击。

在就业形势恶劣的背景之下，当局不是想方设法帮助大学毕业生拓宽就业门路，而是吹牛皮粉饰太平。国家教育部早前向全国人民报告「喜讯」，称今年大学生就业率高达六成八，全国已有四百一十五万名大学生找到工作，比去年同期增加了四十四万，并自夸在金融海啸之下，能获得此成绩「实属不易」。

官方公布的就业率看起来很美，但与大学生的现实观感相差十万八千里。原来，很多内地高校为了提高学生的就业率，逼迫学生造假，有大学生揭发，每个大学生只有向学校交一份单位盖章的就业证，才可能拿到毕业证，否则不能毕业。

一方面官方数据喜报频传，另一方面蚁族大学生遍布各地，谁是谁非，一目了然。当局粉饰太平，固然能缓一时之急，但并不能真正让失业学生端上饭碗，反而丢失自己的诚信。

中美峰会暗中较劲

中美元首昨在北京举行正式会谈，双方会后共同会见记者，不但释放两国关係趋暖和谐的讯号，亦出现针锋相对、暗中较劲的一面。国家主席胡锦涛向美国总统奥巴马强调，两国国情不同，双方存在分歧，要尊重对方的核心利益，将继续本着互不干涉内政的精神，就人权和宗教等问题开展对话。奥巴马则重申人权不是美国独有，而是普世权利，双方已同意于明年初举行的人权对话中进一步讨论。
华强调互不干涉内政

首先致辞的胡锦涛形容会谈是坦诚、建设性、富有成果，双方就发展双边关係和共同关心的重大国际和地区问题深入交换意见，达成广泛共识。他透露，在会谈中已向奥巴马强调，中美两国国情不同，双方存在一些分歧是正常的，关键是要尊重和照顾对方的核心利益和重大关切。

他指出，中方讚赏奥巴马多次重申坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报，在台湾等问题上尊重中国主权和领土完整。双方重申互相尊重主权和领土完整这一根本原则，不支持任何势力破坏这一原则的任何活动。双方将继续本着平等、相互尊重、互不干涉内政的精神，就人权和宗教等问题展开对话交流，以增进了解、减少分歧、扩大共识。

随后致辞的奥巴马指出，中美关係从未像现在这样对双方共同的未来如此重要，二十一世纪的重大挑战，无论是气候变化、核扩散，还是经济复甦，都不能通过单独行动加以应对，故美国欢迎中国在国际舞台上发挥更大作用，也是两国元首决定建立中美积极合作全面关係的原因。
明年初举行人权对话

奥巴马亦不忘重複前日在上海的言论，在会谈中向胡锦涛谈及美国的基本信念，就是所有人拥有的根本人权，他不认为这些原则是美国所独有，而是普世的权利，所有人民、民族和宗教信仰的少数群体都应该得到，双方已同意在明年初举行的人权对话中进方日一步推进这个讨论。

他再次重申，美国尊重中国的主权和领土完整，坚持一个中国政策，承认西藏是中华人民共和国领土的一部分，也支持早日恢复北京和达赖喇嘛代表之间的对话，以解决双方存在的困难。他最后指出，未来两国关係不会没有分歧和困难，但只要双方继续加强合作，两国都会更繁荣、更安全。(东报综合报道)

中国评论﹕经济工作会议肯定救市措施

【明报专讯】最近一期官方《瞭望》新闻周刊透露，往年于12月召开的中央经济工作会议即将在本月底召开。国庆后中央高层大员纷往各地调查研究，就是为这一年一度的经济重头戏摸底定调，个多月来，胡锦涛和温家宝分别去了山东，其他7名政治局常委吴邦国去了甘肃，贾庆林去了江、浙，李长春去了河南，习近平去了陝西，李克强去了贵州，贺国强和周永康先后去了江西。

高层大员纷出访摸底定调

今次中央经济工作会议，除了定下明年经济的大政方针外，一个重要的议题就是总结去年金融海啸以来中央的一揽子救市计划的经验教训，在如何评价4万亿投资的功效方面，官学界一直争论不休，预料在今次工作会议上，将会作出结论。

从目前的官方舆论看，对4万亿等救市措施，高层将会作出基本肯定的结论。按照官方的说法，面对世纪性金融海啸，如果没有「4万亿」的大手笔、「保八」的决心、对经济增幅的强调、大笔贷款的支持和国家投资的带动，中国经济能否挺住尚有疑问，更遑论这麽快复苏反弹。

关于产能过剩的问题，官方也认为，金融海啸虚拟货币的短缺并不代表实际需求的不足。相反，全球还有数十亿人口迫切需要大量价廉物美的消费产品，因此不能对中国製造业「产能过剩」遽下结论。事实上，近期，中国在扩大内需的同时，也在拓展新兴市场方面下大工夫，在各领导人外访时，无论是温总睦邻友好的朝鲜之行，还是习近平欧洲的文化之旅，甚至政法委书记周永康的正在苏丹、南非的石油矿产之行，都有商务部官员随行。

对连串救市措施的明显弊端，如银行贷款超量的增长、结构调整的放缓、盲目投资造成新一轮的重複建设等，官方显然都会做默默的微调，而不会有急剧的转变，更不会作出否定的结论。

FT社评：奥巴马对中国应“不卑不亢”
                  
加入收藏加入收藏 电邮给朋友电邮给朋友 打印本文章打印本文章 写信给编辑写信给编辑

美国总统以无可争辩的权威姿态访华、在从人权到汇率高估等问题上给中国“上课”的日子一去不复返了。按照现在流行的说法，形势已逼得巴拉克•奥巴马(Barack Obama)被迫扮演一贫如洗的债务人角色——他正拜访苛刻的银行经理，要求再贷一笔款子。

这一比喻挺精彩，但可能有点夸大其辞。的确，金融危机突显出美国已变得多么依赖外国债主，其中最大的债主就是中国。

危机也使人们更加看清了早已开始的一个趋势：以美国为中心的西方的相对衰落，以及以中国为中心的亚洲的相对崛起。但“相对”一词至关重要。中国依然贫穷，充满内部矛盾，它尚未真正崛起，还有很长的路要走。

与中国关系的变化，的确需要奥巴马换以新的口气。但从初步迹象来看，奥巴马对此仍在摸索之中。举全球失衡为例。

在此次亚洲之行中，奥巴马唯一一场固定套路的演讲是在日本发表的，这大概是为了安抚东道主，表明华盛顿还没抛弃东京。在演讲中，奥巴马正确地指出，全球经济无法回到往常的状况。他表示：“主要依赖美国消费者和亚洲出口来推动增长的模式存在局限，这是本轮衰退的重要教训之一。”

这说的没错。但他有关全球重新寻找平衡的恳求，在中国算是白说了。这部分是因为，北京方面仍对美国的长期财政状况公开表示怀疑。

在中国看来，奥巴马刺激美国经济以及劝说国人通过消费摆脱衰退的紧急措施，都带着点重蹈覆辙的意味，因为最先引发这场危机的，正是大肆挥霍的消费方式。

这解释了为什么中国官员会如此激烈追问美国官员，他们打算怎样支付医疗改革所需成本。这同样也是北京开始质疑美国货币及财政政策的原因所在。

在美国总统访华前夕，中国银监会主席刘明康对美联储大加抨击，称弱势美元与低利率的结合可能引发一轮全球资产泡沫。身为今年已向经济中注入近30% GDP的银行体系的监督人，说出这种话有点好笑。但从中可以看出，中国认为，与一个受挫的超级大国对话时，可以采用一种新的口气。

奥巴马占领道德高地的努力，也因转向保护主义手段——尤其是对中国轮胎加征关税之举——而打了折扣。

奥巴马政府未能制定出令人信服的贸易政策，在以商业为导向的亚洲听众看来，这是明显的政策缺失。这样的缺陷束缚了奥巴马以切实可信的言语笼络中国的能力。

在人权问题上，美国似乎也已得出结论：说大债主坏话不是上策。

美国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)早些时候就定下了调子，她曾表示，人权不应“妨碍”无疑更加紧迫的事务。奥巴马在东京发表演讲时，特意丝毫没有提及西藏、新疆，甚至是台湾。他也只字未提印度——亚洲地区制衡中国的潜在力量，这再次表明，华盛顿正表现得如履薄冰。正因为此，奥巴马昨日在上海举行“市政厅式”会议时批评中国的媒体审查制度，才会让人耳目一新。但这抵消不了他访华前的自我审查——拒绝会晤达赖喇嘛。

美国承认中国的重要性日益上升，这是正确而得当的。奥巴马说得十分准确：中国的崛起未必是一种威胁。但同样地，美国的容忍可能过了头。与普遍的看法相反，中国持有巨额美国国债，并不表示中国实力强大，而恰恰证明，中国的增长是多么依赖于美国的消费者。

同样，中国的经济规模尚不及美国的三分之一，人均GDP仅与安哥拉大致相当，任何认为中国能够以某种方式拯救世界的看法都是荒唐的。奥巴马对中国表示尊敬是正确之举。但他不必——也不应该——卑躬屈膝。

分析：奥巴马在中国“走钢丝”
英国《金融时报》 

北京的电视台昨日播放了一个冗长的节目，内容是美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在国内的支持率不断下降。与此同时，美国总统正在上海举办一场的美式“市政厅会议”中，力图提高中国人对美国的认可。

“我坚定支持互联网不应该受到管制的观点，”奥巴马在回答如何看待中国网络防火“长城”的在线提问时表示。“我认为信息流动越是自由，社会就会变得越强大。”

但是，只有一小部分中国人能够听到奥巴马的回答。

当乔治·W·布什(George W. Bush) 2002年、比尔·克林顿(Bill Clinton) 1998年访华时，这两位美国总统的话都在中国进行实况转播，让中国公众都能普遍听到。相比之下，奥巴马在上海的60分钟问答对话受到了严格限制。

只有上海市民能够看到电视实况转播。在其它地方，中国公民从理论上讲可以从白宫网站收看这一活动，但许多人表示，他们从网站上获取图像或声音的难度极大。

这其中的讽刺意味十分明显。尽管美国官员几星期来一直在施加压力，要求让这个活动对中国公众开放（讨价还价一直持续到最后一刻），但中方不肯让步。奥巴马的两位前任曾批评中国拘留持不同政见者，并压制西藏的宗教自由，而与此形成对比的是，奥巴马刻意避免了可能冒犯东道主的任何明显由头。

这还不算，奥巴马试图避免激怒中方的机敏措辞也受到了严格审查。在中国内地可以看到的香港凤凰电视台，在对话会开始时转播了几分钟的奥巴马讲话，然后在他谈到相对一般的普世价值观话题之前，切换到了另一个节目。

针对美国的多元化传统与中国的“和谐社会”理念是否存在冲突这一问题，奥巴马表示：“我们不寻求把任何政治体制强加给任何国家，但我们也不认为，我们所支持的各项原则是我们国家独有的。”

奥巴马避免提到西藏，也没有提到自己抵达前中国拘留持不同政见者的行动，而是选择了谈论世界各地尊重妇女和儿童权利的重要性。

“有些社会中妇女受到压迫……还存在针对妇女的暴力行为，见到这些情况，我们都会直言不讳地提出来，”他表示。“当然，有些人可能不同意我们的观点，我们可以就此展开对话。”

昨日的活动是美国总统首次在中国举行对话会。它也清晰地体现出（即便多少有些令人尴尬）美中关系的平衡变化。如同他在七天的亚洲之行期间迄今反复所做的那样，奥巴马寻求小心翼翼地走钢丝，一方面伸出友谊之手，表示愿意与北京方面合作，另一方面又不能给美国的保守人士任何口实，以免他们指责他“讨好独裁者”或者损害美国的价值观。

目前尚不清楚美国国内对奥巴马的建议如何解读。但在北京，美国总统的话很可能被当作中国应得的善意。奥巴马在北京将与中国领导人举行一系列会晤，还要照例进行一些旅游活动，看看长城、紫禁城之类。

“美国的立场很坚定，我们不寻求遏制中国的崛起，”奥巴马对态度友好的学生听众表示。“相反，我们欢迎中国成为国际社会强大、繁荣、成功的一员，一个善于利用你们这样的个体中国人的权利、长处和创造性的中国……我们知道，当大国之间合作而非碰撞时，大家都能得到更大收获。”

奥巴马在讲话中引用了一句中国古话“温故而知新”。他表示，这说明美国与中国需要合作，而不是冲突。奥巴马是首位上任头一年内就访问中国的美国总统。

美国官员近期把奥巴马的中国政策形容为“战略保证”：美国接受中国的崛起，以换取中国的保证，即中国将和平地融入世界。不过目前看来，似乎是奥巴马在做大部分的保证工作。

美国民调：民众普遍视中国为经济威胁
BBC中文   

美国总统奥巴马展开首次对中国访问之际，美国一项民意调查显示，大多数美国人把中国视为经济威胁。

美国有线电视新闻网络（CNN）发表的这项民调显示，71%受访者认为中国是个经济威胁；51%认为中国是个军事威胁。

CNN民调总监霍兰德分析说，美国人倾向把外国视为竞争对手，中国也不例外。

不过奥巴马星期一（11月16日）在上海会见中国青年时曾说，中国与美国并非注定要成为敌人。

贸易摩擦
美中贸易争端最近呈紧张态势。双方接连发布针对对方进口产品的措施，包括制裁性关税和提起反倾销、反补贴调查等。

美国总统奥巴马9月份签署法令，批准对中国进口轮胎开征反倾销关税，被视为引爆了其任内首起美中贸易争端。

外界普遍预期在星期二（11月17日）的会谈中，奥巴马将就人民币汇率问题向胡锦涛施压。

美方曾多次批评中方故意贬低人民币价值，造成美中之间以至于全球性的贸易不平衡。中方则指责是美国奉行贸易保护主义，并实施放任型货币政策。

CNN的调查还指出，在1014名美国受访者当中，68%认为中国不尊重其公民的人权，25%认为中国有良好的人权纪录。

强词有理：中国人无法安心

美国总统奥巴马对中国人好话说尽，连「侬好」也用上了，但美国传媒进行的一项调查却显示，七成美国人把中国视作美国经济上的最大威胁，逾半受访者认为中国是美国军事上的威胁。这说明甚麽呢？说明「中国威胁论」在许多美国人脑海中根深柢固，他们从来没有把中国当成甚麽战略伙伴。

礼下于人，必有所求，奥巴马纡尊降贵，当然不是没有目的。正如美国传媒所说，中国是美国最大债权国这一事实，正改变中美关係核心，奥巴马不敢再像其前任一样对北京指指点点，而是必须放低身段，尽量令北京「安心」。安心甚麽呢？当然是安心买更多的美国国债。

老实说，中国人对此还真的有些不安心。中国拥有逾两万亿美元外汇储备，其中约三分之二是美元资产，最近美元持续贬值，中国的外汇储备正在不断缩水，这怎麽能安心呢？还有，美国政府一方面放任美元大幅贬值，另一方面要求人民币升值，一贬一升之间，不知多少中国人的血汗钱将化为乌有，这又怎麽能安心呢？

美国人挥霍无度，靠赊借过日，北京把老百姓赚来的血汗钱借给美国政府，而美国官员虽然说会保证美国国债的安全，实际上却毫无具体措施，难怪质疑美国还钱能力的中国网民大有人在。其实，这还不是最难堪的，最难堪的是奥巴马这边和北京「同舟共济」，那边却准备和达赖在白宫「同杯共饮」。(东方日报 陈竞立)

富国缺席粮食峰会 飢饿问题难望解决
太阳报

一连三天的联合国世界粮食安全峰会昨日在意大利首都罗马揭幕，联合国秘书长潘基文前日展开二十四小时绝食，以响应联合国粮农组织总干事迪乌夫呼吁全球行动消除飢饿。不过，峰会尚未开完即传出负面消息，多个参与会议的非政府组织代表批评，全世界最富裕国家的领袖大多缺席峰会，召开今次会议只是「浪费时间」。

目前全球粮食危机有愈演愈烈之势。根据粮农组织最新公布的数字，今年全世界飢饿人口将达到破纪录的十亿零二百万人。为了唤起全球对飢饿问题的关注，迪乌夫除了发起绝食行动外，还特地拍摄了短片，他在片中道出了残酷的事实︰每六秒就有一个孩子因飢饿而死亡，也就是说在这十五秒的短片播放期间，就有两名儿童饿死。

与刚刚举行的亚太经合会议（APEC）的「星光熠熠」相比，粮食峰会明显冷清得多，虽然共有六十个国家的领袖或政府首长出席，但八大工业国组织中，只有意大利总理贝鲁斯干尼出席。「行动救援」组织代表沙曼托批评，「实在看不出（富国领袖们）对解决粮食问题有多认真」。

托氏又批评，会议召开前就已广泛流传的声明草稿如同「炒冷饭」。据彭博社报道，声明稿甚至没有为富国对穷国的粮食援助，提供新的承诺，而只是呼吁富国不再继续削减对穷国农业援助的比例，以及不痛不痒地宣称，各国政府「应尽一切力量」，务求在二○一五年将飢饿人口减少一半。

不幸的是，富裕国家被指控对粮食问题漫不经心的这一幕，其实几乎就是去年罗马峰会的「翻版」。当时富国代表最关注的问题，竟然是津巴布韦总统穆加贝有没有资格出席等与粮食危机毫无关係的议题。

谈到富国对穷国的援助问题。迪乌夫在今年峰会上表示，各国政府应每年投资四十四亿美元，以实现全球「粮食安全」，会议的共同声明竟然对富国经济援助问题隻字不提，未知这与富国过去不乏承诺援助但其后「跳票」的事例有关。根据联合国和非盟去年的一项统计，○五年八大工业国在苏格兰峰会上，承诺免除穷国债务，并计划向非洲提供二百五十亿美元援助，结果只有六十亿美元到位。

包括美国在内的先进国家近年大力发展生物燃油，加上富国普遍对农业提供大量补贴，以及部分人在粮食市场上进行投机（关于这一点，教宗在峰会上亦有述及），都加剧了全球粮食危机。可以说，富裕国家在解决粮食问题上责无旁贷，而离开她们的支持，要解决飢饿问题将会遥遥无期。

中国成美国第二大留学生来源
BBC中文   

在留学生数字上，中国与美国呈“相互吸引”态势。

美国最新报告指出，中国已经成为美国第二大留学生来源，同时中国也成为美国学生海外留学的热门选择之一。

美国国际教育协会在美国总统奥巴马访华之际发表的《2009年门户开放》报告称，在2008至2009学年，中国大陆地区赴美留学人数达到9.8万人，比上一年激增21%。

报告对全美约3000家获认可的高等院校进行了普查。发现这些学校在2008至2009学年新招收的攻读大学本科学位的外国留学生人数较上一学年增加11%。

报告认为这主要是得益于中国生源的增长。

国际教育协会会长古德曼说，来自世界各地的留学生持续为美国经济带来贡献。不过报告表明，有关数据未能反映全球经济不景气所造成的冲击。

国际教育协会表示，他们另行进行的网上问卷调查反映，50%回复的院校表示其2009至2010学年的收生数字仍见增长，但比去年下跌了七个百分点。

报告说，美国最大的留学生来源仍然是印度。

这份报告还同时分析了美国学生2007至2008学年赴海外留学情况。报告说，中国、印度、日本、阿根廷和南非都越来越受美国留学生欢迎。

其中，中国已成为美国学生第五最喜欢的留学热点，2008至2009学年有超过1.3万美国学生赴华留学，比上一年度增长19%。

虎视寰球：上海学生表现欠锋芒

美国总统奥巴马日前在上海与当地大学生互动。这是一个事先精心设计的环节，也由此引起了广泛的期待。但互动的结果却令人失望，原因与其说是在奥巴马方面，还不如说是在上海大学生方面，或是上海大学生的组织者方面。通过这一事件而折射的某些上海特定的政治氛围和文化，也尤其必须引起人们的关注和思考。
学生乖乖 大人满意

奥巴马选择在上海这一国际化、商业化的大都市开始中国之行，并在这一城市与中国的年轻人展开对话，在中美关係错综複杂的背景之下，显然经过多重考虑。至于大学生，在任何国家都是思想最为活跃的群体，同时具有一定的高等教育背景，因此在政治氛围不浓的上海与大学生对话，可以称为奥巴马此次中国之行的「二轨对话」，也是他在到达北京之前就中美之间一系列错综複杂问题的一次「试水温」之举。中美之间一些具有深刻逻辑悖论的难题，在这一场合提出，既不觉得唐突，同时双方又都有进一步迴旋的馀地。

遗憾的是，在奥巴马与上海大学生的互动中，完全见不到这样的场面和氛围。诸如「您来中国的第一印象是甚麽？」「您给中国带来甚麽？又想从中国带走甚麽？」「世博会明年将在上海举行，您是否准备参加世博会呢？」「请问在您的这届政府中会採取哪些措施来共同构建这个世界向着文化多元化发展？」之类的问题，问得礼貌、友好、温和，符合东方意义上所有的做好孩子的标准，但唯独没有大学生群体的特色，那就是思想的敏锐和锋芒。

难怪对话结束后，有朋友在博客中写道：「一群乖孩子的问题，问得让大人们十分满意。」但请注意，这里的大人一定不是曾经担任美国大学教授的奥巴马，而是上海大学生背后那些学校的组织者们。

据透露，在与奥巴马对话之前，参与的同学均接受过上海有关部门的统一培训。培训内容主要包括中美关係、中美政策以及活动意义、注意事项等；而选派的学生，也分别由各学校指定。这当然是很有中国特色的外事纪律和活动方式，但也许问题就出在这里。
创新不足 必须反思

在中国传统的政治文化中，外事无小事，尤其在接待外国元首方面。一九八四年笔者在上海攻读研究生时，曾参与接待当时的德国总理科尔，纪律之严明让人吃惊；想不到二十多年后的情况依然如此。相信结束与上海学生对话的奥巴马，内心不会有真正的满足。

问题是：同样是与美国总统对话，为何之前北京的学生就可以思想敏锐、言辞锋利？再联繫到上海新闻界的沉闷、舆论环境的压抑、知识界的谨慎，作为国际大都市的上海，是否应该反思？(太阳报 邱震海)

新兴富豪作风恶劣

中国少数人富起来了，富起来的人是不是很了不起，是不是可以目空一切？多月前，西安市有个新兴资本家不知从何处买了一条藏獒，空运到西安，这位老闆出动三十辆豪华房车「奔驰」前往机场接机，热烈欢迎爱犬，「这样壮观的场面，一度造成交通堵塞」、「市民纷纷围观」。

无独有偶，本月十三日，南京市有一壮举被人称为「狗尾续貂」，也是一个新兴资本家，派出一支由奔驰、宝马、奥迪等二十八辆名车组成的豪华车队，从宿迁市区浩浩荡荡开往宿城区洋北镇，欢迎一条花费人民币一百六十万元从河南买来的藏獒。

如今，欢迎一个外国国家元首都未必有这种盛况，真是人不如狗呀！香港禁吃狗肉，禁止打狗，对狗的尊重本来甲天下，如今这个「崇高地位」却被西安和南京夺去了，高官们会不会自惭形秽？香港有没有百六万元的一条狗？若有，应尽快公开亮相；若无，不妨设法从南京「吸收狗才」。

民国时代有的事物，全都沉渣泛起，而且青出于蓝更胜于蓝，这种用几十辆豪华房车去欢迎一条狗的荒唐事，还能说是社会主义吗？能说是「共产党的好领导」吗？那两个新兴富豪可说败坏国光，太不像话！他们若然见到街头行乞的穷人，肯施捨一、两块铜板吗？

我总觉得，中国新兴富豪都是坐在火山口上，因为全国人民都接受过毛泽东思想教育，都希望社会平等，而且认为资本家的钱是靠剥削、压迫而来。并非我危言耸听，有钱佬清夜扪心一下为好！(刘济昆)

奥巴马给我们送来的是定心丸还是迷魂汤？
博文作者：奎子   

昨天，几乎所有媒体都在醒目的位置刊出了奥巴马那句“美国不谋求遏止中国”的煌煌大论，这位即将赴挪威领取诺贝尔和平奖章的美国总统，在来华访问前夕撂出这一句特别“和平”的话，似乎已经足够我们感动半天了，甚至有人已经流露出一种感激的心态。不是么？一个大国强国的“大拿”，对着一个正在崛起的大国，说出这样一句示好之言，透显的是强势的美国，在态度与立场上的一种宽让，那潜台词似乎在告诉世人，你中国去发展吧，我们不再挖空心思地去刁难你们了。

对这种近乎于“放你一马”式的表达，我们即刻就手舞足蹈，不仅有些为时过早，而且还不乏幼稚嫌疑。奥巴马访华，不是来送礼的，他背后悄悄拨弄的恰是国家利益的算盘，“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，蚀本的买卖，美国人是不会干的。奥巴马送来的究竟是定心丸，还是迷魂汤，只要琢磨一下，恐怕就能“把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切 ”。

历史地看，美国佬明着暗着给咱们玩挖沟使绊的招子，已经不是一朝一夕的事情，可以说，他们跟我们玩过的“遏止”，花样繁多，从未曾停过。这是他们国家利益的需要，也是国际格局屡生变化之后的一种必然，即便是上帝命令他收手，那也是绝不可能的事情。试想，一个曾经叫人骑在脖子上拉屎、又常年一穷二白的国家，突然间就肌肉发达、力量强健起来，这不能不引得大国、强国和所有国家的警觉。谁都会在乎外在力量崛起之后，自家的利益是否还会平安无事，在国际角逐的大平台上，不可能出现真正“助人为乐”的雷锋同志，也不可能出现“毫不利己专门利人”的白求恩。

我国有句俗话，叫做“三岁看大，七岁看老”，这是说一个人在小时候形成的自我个性，会影响到他未来一生的方方面面，用这句话去套美国人“遏止中国”的表现，看他的过去，我们完全可以断定将来，只要地球不爆炸，我们就必然要和他的“遏止”终生过招，即使是我们变得更加强壮，那招数也离不开我们已经见识过的那几套拳脚。

政治套路是少不了的，这是他们已经用熟了的招子。比如利用民主、人权等问题，对中国实施“妖魔化”手术，利用一切可以利用的因素，在中国国内制造不稳定，以干扰你的精力，扰乱你的人心，拖延你的发展；军事上的施压也是他们的常规路子。在你的周边地区弄出一个个战略包围圈，让你在心理上产生巨大的戒备，从而诱惑你走入军备竞赛的“伤财”之路，消耗你的国力，降低你发展的速度；剩下的就必然是经济上的那一招了。这也不外乎利用经贸和汇率等问题，借口“国际规则” 苛刻地逼迫中国就范，以频频诱发争端，致使你弛缓发展进程；最为特例的还可能是那一招“图穷匕首见”，对你中国实施间接或直接的军事威胁，这一招看似很是极端，但对我们而言，警惕绝不可少。

由此看来，奥巴马此次前来访问，一定不是来送什么大礼的，他那一番在双脚没有踏进中国国门就表达出来的好意，背后的用心显然离不开他们一以贯之地基本国策 ——遏制中国。不同的只是，曾经的“硬遏”变成了“软遏”，常用的“武遏”（如设置各种壁垒），变成了“文遏”（如制造“中国威胁论”等迷魂汤），但万变不离其宗的还是想在我们的身上套得更多的切身利益。他们并不是仅仅想在解决气候变化、核扩散、能源安全、疾病控制等事关全人类命运的重大问题上求得与中国的合作，背后还有更大的国家利益的深层考虑。依我愚见，钱的问题才是奥巴马最终的目的。由于“敏锐地意识到中国在贸易、世界经济、全球变暖以及美国巨大的财政赤字等一系列问题上的重要性”，奥巴马不得不把他亚洲之行的最长时间放在中国，正如奥巴马的亚洲高级顾问杰夫·贝德说的“如果没有中国的合作，所有这些问题都得不到解决”，美国人可不像我们央视的主持人说自家老百姓那样“不差钱”，人家可看中中国人的钱袋子了。假如人民币再一路升过来，那奥巴马的头还不被他国内的政客和民众骂烂了么？他必须哄着咱们，以便能捞得他自己想得到的真正实惠。这不是迷魂汤又是什么？

说实话，我们有些时候确实缺少了一点自省精神，自己是个啥斤两自己应该最清楚，可是只要人家一吹一捧，我们就轻飘飘晕忽忽了，彷佛我们已经成了一个肌肉最最发达，力量最强健的拳手，四海之内，好像真是有了一点“太平年万国来朝”的盛世景象。我们真有实力如此自我陶醉么？想想前一阵有人在“中国已到世界排名第三”的那种“高大全”境界里拼命快感的时候，我都觉得臊得慌。这种自欺欺人的“手淫术”害的是谁呢？你不明白，奥巴马们心里明白着呢，暂且忽悠忽悠你，等实惠到手，不出多日，他还会伸出那条黑色的腿子，绊你一下，即便不倒，来一个趔趄他也会心满意足的。

不信么？咱走着瞧吧。