从舟曲天灾看资产阶级专家的卑劣表演

从舟曲天灾看资产阶级专家的卑劣表演

    自古以来，天灾之中必然夹带着人祸，尽皆是人类的私欲体现。舟曲大灾一发生，人们就不禁产生疑问，各级政府的防灾机构哪去了？是否因为“太穷”，无法养活这种必须的专业人员。
    即使是没有基层负责人员，国家养的那么多专家，主席总理都去了汶川，他们岂能不去？而且一去两年多，却地震带来的这么巨大的隐患一无所知？不管他们如何说辞，都无法将责任推得一干二净。
    说他们的水平太低吗？笔者原来也以为。其实他们的水平不低，而是太高了。他们不但“完美无缺”地指出了舟曲天灾的原因，而且指出其中的人祸。而且这人祸不只是现在的人祸，更是过去的人祸，五八年大路进，阶级斗争……不必了，谁都知道他们还想说什么？
    高，实在是高！一言便可将自己的责任推得一干二净，又将劲敌推上了被告的位置上。
    当然，一个地区生态的恶化与历史因素紧密有关。我虽然不解舟曲的历史，无法考证当年的大路进到底对舟曲的自然生态曲造成了多重的后果。但是专家的说法中有两个明显的问题摆在那。：
    一、为什么专家在考究历史原因时要松两头，抓中间？国民政府的腐败，日本帝国主义的侵略，落后的封建社会，才是那一块土地生态恶化的罪魁。而改革开放三十多年来，毫不汲取历史教训，还在“发展”的旗帜下，更加肆无忌惮毁坏生态环境。他们在反“大路进”的同时，有恃无恐地进行着主“国土资源开发大跃进”、“个人财富大跃进”和“腐败大路进”，是造成舟曲天灾人的因素的现行犯！这不是算历史旧帐的问题，这是一个严重的现实问题，容忍这些人利用历史原因为自己辩护，那就是容忍更多的舟曲惨剧的发生。
    二、“大跃进的错误”到底有多重大？值得专家们这样念念不舍？时时刻刻都想挂在嘴边上？使人想起曾经发生的笑话，改革开放几年后，社会上犯罪率上升，当局的定论是“文革流毒”没有肃清，于是继续清算正气，保护着牛鬼神蛇滋长。
    让我们回过头来看大跃进。大跃进在什么情况下发生的？那是在中国一穷二白的现状刺激的情况下，是在国外敌对势力逼迫的情况下，是在我们党没有建设经验的情况下。当我们党从大跃进中的失误走出来，又解决了修正主义者“左”右倾势力的干扰，正满怀信继续前进的时候。当党正在领导着中国人民粉碎国际封锁，打开了另一个社会主义大跃进的新局面的时候，当我们正在以更为科学的方式处理生产发展与资源，生产发展与环境中的矛盾问题的时候，中国出了资改派。
    请问，过去的社会主义的大跃进与当前的资本主义的大跃进，谁是谁非？到底是哪一个更应该抨击，更应该抛弃？任何一个不是戴上有色眼镜看问题的人都不难作出回答。
    在执政党的信任下正在大展洪图的资产阶级专家们，如果认真汲取大跃进的历史经验教训，改革开放三十年了，舟曲总应该加上一点绿色，而不是如此光秃。
    你们要问，有什么理由说改革开放办不到的事，社会主义能办到？
    回答是：
    因为社会主义的专家没有那么多的“为”，只有一个“为人民服务”。所以能深入实际深入群众，最及时最有效地作出利于社会，利于环境的决策。
    因为那时的政府没有那么多的“想”，只有一个“想干好工作”。能将每一分钱用在生产与人民生活上，而不是只想着个人腰包。
    一句话，那时没有腐败！
    舟曲的问题不能完全归结为专家的问题。如果舟曲那众多的地方干部，能有几个保持党的优良传统，少蹲办公室，少上饭馆夜总会，多到自己负有责任的地方四处走走，就不会对自然灾害的前期潜在危险毫无查觉了。