毛泽东与美国历史,写给崇美贬毛的人们!
本人,一个后生小子,直呼毛泽东,自己也深感不安,但为了不让那些贬毛、反毛而崇美、媚美的人心生不适,本文中还是这样称呼吧。
毛泽东,一生干了几件大事。
第一件,抗日战争。
第二件,解放战争。
第三件,抗美援朝。
第四件,文化大革命。
毛泽东致力于追求共产主义,追求全人类的解放。
这些,在今日贬毛、反毛的人们看来,没有一件是对的,共产主义更是荒谬的。
倒着看,现在不是高呼“人不为己天诛地灭”吗?不是要搞“绩效工资”吗?“绩效工资”说白了就是以前的物质刺激,跟共产主义的精神可谓背道而驰。
文化大革命,更是被很多人认为是动乱甚至是浩劫,以至于有人将“文革”二字当成帽子,更有人将“文革”作为其“力主转基因”的理由。
抗美援朝,什么炮灰说,什么没赢说,什么疑心太重说(即便美国打到鸭绿江也不会打过鸭绿江),什么阻碍了中国发展说(未能成为美国的殖民地),等等,不一而足。
解放战争,更有什么内战无英雄,阻断了蒋总统的宪政等等。
抗日战争,按说作为一个中国人,你就是再恶毒,你也不该诋毁抗击在中国推行三光政策的日本鬼子的抗日战争吧,可居然就有一个“良心”说,汪精卫才是人民的英雄。言外之意,不仅毛泽东,就连当时重庆国民政府军事委员会委员长蒋介石蒋委员长也被这位中国的“良心”力挺的汪精卫先生给挤兑的不是人了。
还真就怪了,那些贬毛、反毛的人们,居然绝大多数又是崇美、媚美的精蝇人士。这些人对美国可谓五体投地,只恨爹娘不似奥巴马的父母一般,将其弄成一个杂种。即便是出席一个什么吕布的忘年交的文集发布式,也要在擦嘴布上吻上一个美国宪法的唇印,以示其也与美国有染的荣耀。既如此,本人就给这些崇美、媚美的精蝇扼要介绍一个美国史。
那位说了,那些崇美、媚美的精蝇,哪个不比你精通美国,何劳您来介绍美国历史。
不然!
且不说苏东坡老先生有言:不识庐山真面目,只缘身在此山中。退一步,即便那些精蝇还没有入籍美国或者干脆绿卡也没拿到,但由于他们的膝盖骨因为缺少一点东西,他们低矮的身材仰视他们朝思暮想的美利坚,能够看得见的,恐怕也就只有美国的所谓的“三权分立”跟美国宪法了。
言归正传。
先说说美国是怎么来的。
美国是怎么来的?是因为当初的美国人的祖先不甘于英帝国主义的重税盘剥,践行“哪里有压迫哪里就有反抗”的理念,揭竿而起,华盛顿领导大陆军及民兵,在法郎的帮助下,打跑了英帝国主义,开天辟地,建立了美利坚合众国!
【比照一下看看,这跟毛泽东发动中国人民,打跑日本帝国主义,据说是接受了一些卢布的援助,究竟有多大区别?难道仅仅是因为当年的英帝国主义没有在北美十三个殖民地推行过“烧光、抢光、杀光”的“三光政策”?还是因为美国独立战争不是白种人打白种人?】
美国经独立战争一战,从英国那里赢来了独立,但独立之初的美国,跟英国相比,还是一个天上一个地下,至于英国在美国独立之初,有没有一个让独立之后的美国活活饿死的想法本人无从知晓,但英国千方百计限制独立之后的美国的工业发展,应该是在情理之中的,这从后来的美国南北战争中支持反叛的南方可见一斑。
美国南北战争,按照美国官方的调子,是解放黑奴。
【这跟毛泽东的打倒蒋介石、解放全中国被压迫的工农群众,有何不同?难道就因为后来出了个奥巴马,所以解放美国黑人有理,毛泽东解放中国工农就有罪了?】
事实上,正在经历“改革开放”的我们,完全可以用时下最时髦的理论来解读美国南北战争。
美国南北战争,其实就是两大政治集团的战争。一个集团(北方系)认为,应该向英国看齐,独立自主、励精图治、奋起直追,你英国有的,我们也要有,你英国靠发达的工业赚取世界他国的财富,我美国也要这样干。而另一个集团(南方系)却是高扬“比较优势论”、高扬“和平崛起”的大旗,要与英国“接轨”。正因为英国有发达的工业,特别是有发达的纺织工业,那么我们安心生产棉花,用我们的“8亿‘棉花’换英国的一条‘裤子’”就行了,如此方可“双赢”。
而大英帝国,自然支持主张“双赢”的“南方系政改集团”发起的旨在脱离美国中央政府的独立运动,可惜当时没有诺贝尔和平奖,要有的话,估计大英帝国一定会将一枚沉甸甸的诺贝尔和平奖章授予南部邦联总统戴维斯,授予戴维斯先生人权卫士终身成就奖。
或许是南方系感到北方系随着工业革命的推行势力日益增加而感到时不我待,或许是因为南方系因为得到了“强大稳定的英国”的承诺而获得了比黄金还要宝贵的信心,1861年4月12日,南北战争终于爆发。
虽然南北战争是由南方系发动的,但怎样结束,是不是“联邦”与“邦联”可以“划江而治”就由不得南方系了,北方林肯政府顶住压力,顶住随时可能会发生的大英帝国的军事干涉,硬是靠血与火实现了美利坚合众国的统一。
此战,奠定了一个大一统的美利坚合众国的基石。
此战,也粉碎了南方系“比较优势派”“再做三百年英国殖民地”的迷梦。
此战,奠定了日后美国经济腾飞超越英国的基础!
【这跟毛泽东领导的解放战争,驱逐帝国主义的代理人蒋介石又有何不同?看看蒋介石统治大陆时曾号称的“黄金十年”的繁华地上海,能够生产什么?全是发挥“比较优势”输出原材料或低级工业品换回的高档奢侈品!】
南北战争后,美国励精图治,奋起直追,一战前已经同德国一道,将昔日两个老牌的帝国主义强国英国、法国甩到了身后。
一战、二战,美国采取“打出去”的方针,特别是一战,当时没有一个敌对国的士兵踏上过美国本土半步,但美国仍坚持“打出去”。
正是一战、二战,两战下来,美国彻底取代了英国的霸主地位。
【对比美国的一战、二战,特别是一战,就算美国真的打到鸭绿江而不会打过鸭绿江,那么抗美援朝的中国人民志愿军也只不过是跨过了一条小小的鸭绿江而已,也难与美国跨过大西洋,跨过半个地球的美国远征军相比是吧!】
二战后取代英国的美国,到处挥舞“民主、自由、人权”的大旗,用时下精蝇人士的时髦话语,叫“普世价值”,仔细分辨这玩意,没有一样是可以直接入口的,只能谓之“精神”,这点,精蝇人士应该没有异议吧。
【毛泽东发动的文化大革命,号召大鸣、大放、大字报、大辩论,以阶级斗争为纲,要狠斗私字一闪念,等等,怎么在精蝇那里就成了罪过了?怎么就成了浩劫了?“普世”讲得,追求全人类解放的共产主义怎么就讲不得?】
附:以阶级斗争为纲的本质就是公平优先!
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201107/246724.html