清理“第一桶金”就是反对改革吗？

清理“第一桶金”就是反对改革吗？

好长时期以来，针对在十几年的所谓国有企业改革中出现的官商勾结或通过其他非法途径造成国有资产严重流失，致使少数人靠侵吞和掠夺国有和集体资产而暴富的那部分群体，广大人民群众不断发出了愤怒的呼声，呼吁国家要对此进行认真地追究，并要求侵吞和掠夺者把侵吞和掠夺到的人民的财产重新归还人民。这就是所谓的追究“原罪”和清理“第一桶金”问题的提出。站在现代社会的立场上，这本来无论从哪个意义和角度讲都是完全正当和应该的，也是完全符合现代社会的法制精神和要求的。但是面对这个正当的呼声和要求却吓坏了那些“勾结”者和“侵吞”者，他们惟恐从国家和人民手中掠夺去的财产有朝一日得而复失，并同时受到社会主义法制的严厉惩处，因此，他们公然违背现代社会的法制精神和原则，露骨地提出了所谓“不可追究”“原罪”的论调，甚至有人大言不惭地声称“谁清理第一桶金谁就是反对改革”。其与人民和法制为敌的态度是何等的嚣张。

“原罪”“不可追究”和“第一桶金”不可“清理”吗？在人民面前没有不可追究的“原罪”，没有不可清理的“第一桶金”。历史表明，如果“原罪”不能用法律来追究，或“第一桶金”不能用法律来追回，那么最终要用革命的手段来追究或追回。“原罪不可追究”和“第一桶金”不可“清理”论者，你们不是很欣赏西方资本主义嘛，那么请你们看看17、18世纪英国、法国等西方主要资本主义国家的大革命好吗。当资产阶级还是人民中的一部分即同人民站在一起的时候，他们在用法律无法追究封建贵族的“原罪”的时候，就无情地用革命的手段清算他们的“原罪”，剥夺和没收他们的土地和财产，不但他们的“第一桶金”没有了，第二、第三乃至更多桶金没有了；这是西方资产阶级给现代社会清算“原罪”和追回“第一桶金”树立的榜样；因此，在19世纪和20世纪，俄国、中国和东欧各国的人民以17、18世纪的资产阶级革命为“榜样”同样以革命的手段无情地追究了资产阶级的、连同封建残余势力一起的“原罪”，推翻了他们的统治，剥夺了他们从人民手中剥夺了的财产，追回了他们从人民手中抢夺去的“第一桶金”。请问那些为罪恶掠夺者辩护的“精英”们，谁说“原罪”不可追究，谁说“清算第一桶金就是反对改革”。如果掠夺人民的财产是所谓“改革”的代名词的话，那么这样的改革反对它有什么错吗！如果有人用“原罪”论即掠夺人民的财产来诠释中国的改革开放的话，要么就是真正诠释了你们的改革的本质，要么就是对真正的社会主义改革的歪曲和污蔑。请问，这是“精英”们能同意的“诠释”吗？

当然，我们也清醒地看到，掠夺者是绝对不会同意“清理第一桶金”的，它们是绝对不希望“追究原罪”的情况发生的。那些为“原罪”辩护的人，不论在表面上他们挂着是“共产党员”还是“国家官员”的什么牌子，他们实质上已经堕落为“原罪”的同党，因此，他们不遗余力地要为“原罪”开脱这是很自然的。他们不但要为“原罪”开脱，而且还要用什么《物权法》来把“原罪”合法化。

改革开放伊始，我们党的所有重要决议、文件都反复强调要“勤劳致富”“合法经营”，从没有认为官商勾结和通过其他非法途径、手段侵吞国家和集体资产所捞取得“第一桶金”是正当的、合法的；相反，都在“取缔”、“打击”“惩处”之列。事实上，这些年从中央到地方也确实查处、清算和打击了一些用非法手段侵吞国有和集体资产的集团、个人和组织，夺回了他们非法得到的“第一桶金”。这种做法受到了全国人民的拍手叫好，使人民群众看到了建立和谐社会的美好前景和希望。然而，按照“谁清理第一桶金谁就是反对改革”的论调，上述这些行动（有些行动还是中央直接部署的）都是错误的，都是反对改革的行为。我们不知道说“清理第一桶金就是反对改革”的人他的“改革”的含义是什么。难道“违法经营”通过各种非法渠道和手段侵吞国家和集体财产就叫“改革”吗，原来，你们的所谓“改革”就是这样的“改革”吗？要不然，为什么说“清理第一桶金就是反对改革”呢？须知，我们所说的“追究原罪”和“清理第一桶金”仅仅限定在违法和通过非法途径侵吞国有和集体资产这个范围；那些靠勤劳致富、合法经营所取得的“第一桶金”不但不需要清理，还要大力保护。那些靠合法经营和勤劳致富所取得的“第一桶金”的人也决不怕“清理”；他们根本没有“原罪”，因此也根本不用清理。

请问那些对“追究原罪”和“清理第一桶金”怕得要死、恨得要命的人，如果你的经营是正当的、合法的，根本没有什么“原罪”；你们取得的那“第一桶金”是干净的，而不是肮脏的，那么你怕什么“追究”和“清理”，而且居然还拉大旗做虎皮，同什么“反对改革”挂上钩。现在我把你的“谁清理第一桶金谁就是反对改革”这句话“翻译”得明白一点，你的这句话就是这样的：“谁清理官商勾结和通过其他非法途径所取得的第一桶金谁就是反对改革”。是不是。这真是骇人听闻之论！这是哪家的“理论创新”？难道这是又在“发展马克思主义”吗？就是当代西方最狂妄的资产阶级分子他们都不敢或者不会公然说出这样的话。前些日子，美国的安然公司用欺诈的手段，做了假帐使股民受到了损失就受到了美国法律的严厉制裁。而我们中国的“精英”却与现代法制精神和原则背道而驰，鼓吹什么“原罪”“不可追究”鼓励人们可以通过非法手段来达到掠夺和敛财的目的。可见，我们的“精英”们平时“民主、自由、法制”叫的震天响，一旦涉及到他们的利益的时候，他们就把民主、自由和法制丢到九天云外去了。我敢断定：你们取得的“第一桶金”肯定是不干净的；如果你自己没有去亲自取得这“第一桶金”，你肯定也从这“第一桶金”里分取了一份“脏”。要不然你害怕什么！

建立完善的法制社会，用法制规范市场经济是建立一个健康有效的经济运行秩序的前提；打击和惩处违法经营，避免社会财富的不正当攫取和聚敛，也是实现社会公平的前提，同时也是建立和谐社会的重要保障。因此，清理“第一桶金”不但不是反对改革，而是为改革正名，为改革拨正方向，使改革更受广大人民群众的拥护，从而使改革更深入、更顺利地进行下去。而真正反对改革的人正是那些鼓吹要人们无视法制，可以采取非法途径来侵吞和掠夺社会财富的人。他们的真正目的就是要破坏社会主义法制的尊严，干扰社会主义市场经济秩序，加剧社会不公，进一步激起广大人民的不满，进而达到破坏改革的深入进行和和谐社会建立的目的。其用心十分险恶，是资产阶级狂热性在新时期的一种恶劣反映。对此，我们必须要给予高度地警惕。