您现在的位置是:首页 > 网友时评

《子海》偷袭《子藏》,流氓抢钱

火烧 2010-08-01 00:00:00 网友时评 1025
《子海》以一字之差抢注《子藏》项目,引发学术界骗钱风波。山东大学通过抢注国家社科基金,获取巨额经费,被指为学术界不正当竞争行为。

         学术界流氓抢的钱,是全国老百姓的

 

   最近,所谓学术界、教育界又爆出特大新闻,就像旧社会大流氓黑吃黑似的骗钱抢钱风波。不过他们抢的钱,是全国老百姓的。

   事情的经过,据网上披露,是这样的:
  
   《子藏》已经由华东师大方某等准备了N年了。已经进入启动阶段。将在《子藏》专家论证会后提交国家社会科学基金立项。2010年3月,《子藏》在中国最大的金融中心——上海启动专家论证会,来自全国的十多位专家与会,共襄盛举。与会专家有北京大学的许抗生、张双棣,清华大学的傅璇琮、廖名春,西北师范大学的赵逵夫,山东大学的郑杰文,原台湾大学现在北京大学的陈鼓应,浙江大学的张涌泉,中国社会科学院的陆永品,四川大学的卿希泰,复旦大学的王水照,武汉大学的萧汉明,还有出版社的专家出席会议。【http://blog.sina.com.cn/s/blog_6561a6aa0100i2vj.html
  
   郑杰文教授在会议上侃侃而谈,认为,这是一件功德无量的大事,将为工程鼓与呼。
  
   郑教授回到山东,已是4月,正是阳光明媚的时候。万绿从中一点红。红!何不做那一点红呢?中原一点红,不是以超群的剑法驰骋江湖吗?我不要那什么劳什子名称,我要的是实实在在的经济利益。现代社会,急功近利。我为什么要甘于人下!《子藏》经费预算这么大,油水不少!我去找社科处的人商量商量。
  
   真是一拍即合!学校需要大的项目,需要在全国和国际上扬名立万。我呢,则可以出更多的成果。何乐而不为呢?学校跟郑教授讲,你去北京活动吧!学校给你经费。何况,郑教授自己也是国家社科基金的评委,这是有利条件。只要摆平国家社科基金,把项目抢注,就像商标抢注一样,只要到手,哈哈,银子有了,名誉也会有的,山大成为全国一流名校,走向世界,更有资本了!
  
   华东师范大学嘛,让他哭好了!谁叫他没有商标意识,没有保密意识和时间意识,活该!再说,又是师范院校,跟我三木大叔抢什么抢!我山大本来财大气粗,打一个喷嚏就能呛死你!
  
   于是,首席专家郑杰文便以一字之差的《子海》的名义,顺顺利利把国家社科基金项目的人给糊弄过去,成功地批下项目。
  
   哈哈!我们山东大学扬眉吐气!人文社会科学终于有重大项目了!每年80万!8年共640万!哥们,这钱也真够诱人的。人为财死,人不为己天诛地灭,这是当今世界的至理名言。温柔敦厚是什么,有不能当饭吃。还是项目有实惠嘛.

    网上有网友评论,说得很好: 

   《子藏》本来就是找个花头,想骗国家的钱而已。
  编一个书目,影印影印,谁不会?
  当然,集中起来,印一下,对研究者还是有好处的。
  问题是,不要太多地耗费中国老百姓的血汗钱。要讲一点良心。
  现在到处都是骗钱。北大的《儒藏》就是一个例子,骗的钱太多了,引起很多人的效仿。
  重写《清史》也是,本来是很有必要的,但连用白话文写还是用文言(浅近文言)写都没有好好征求全国学术界的意见就匆匆上马。
  大家想,用大白话写的《清史》能与《二十四史》衔接吗?
  引文均是文言,自己的话都是大白话,这种书好看吗?
  据说是因为他们都不能写文言,即使是浅近的文言。难为情!
  那么,既然骗了国家那么多钱,你不能全国招聘写手吗?
  全国有13亿人啊,都像你们那样不会写浅近文言吗?
  现在华东师大的事情,就是他们没想到遇到一个更厉害的流氓,一下子抢在它的前面。
  这个流氓也实在是太坏了,倒令人同情华东师大。
那么,谁来可怜可怜辛辛苦苦流血流汗创造国库里的金钱的老百姓呢!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码