网红专家再锯箭

　　有人中了箭,请外科医生治疗,医生将露在外面的箭杆锯下,即索谢礼。问他为什么不把箭头取出?他说:那是内科的事,你去寻内科好了。

　　6月18日，中国疾病预防控制中心周报发表了一项由上海复旦大学附属华山医院张文宏教授和马昕教授领衔的大样本数据研究首次揭示，非高危组奥密克戎患者重症率为零。

　　这是一个神奇的研究成果，意思就是说把你重症的划出去，我这里就没有了重症。

　　6 月 18 日，China CDC Weekly 发表一项上海复旦大学附属华山医院张文宏教授和马昕教授领衔的大样本数据研究，分析了本次上海疫情中新冠患者的病情动态变化。

　　这个China CDC Weekly是什么鬼画符？原来翻译过来就是中国CDC周报，为什么中国的CDC周报要用鹰文？因为这就不是给中国人看的，是给美国CDC汇报的工作记录。

　　所以我们想当然既然是糊弄鬼的东西，我们就不要太较真。

　　可是有的人拿着鸡毛当令箭，又拿这来说事，说网红专家很专业。

　　这项多中心临床随访研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期非重症奥密克戎感染者，最后有22人进展为重症，总体重症率为0.065%（22/33816），高危组重症率为0.238%（22/9260），非高危组重症率为0%（0/24556）。

　　我是一贯反对网红专家骗人的，既然他要骗鬼子也骗了国人，那我们就来撕一下：

　　上海这轮疫情自2022年3月1日至6月19日24时，上海累计报告本土确诊病例58114例；累计报告本土无症状感染者591508例，死亡588人

　　张网红的专家组的数据中，高危重症组的界定是如何界定的？按照确诊组算，本土确诊病例比死亡率：58114：588，死亡率超过了1%，按照确诊加无症状算，（58114+591508）：588死亡率约为0.09%

　　张网红专家组的研究数据总体重症率为0.065%就是说这个研究出的总体数据中的重症率比死亡率还要低三分之一，这个差距有点离谱吧？

　　是不是说有三分之一的死亡者就根本不算重症？没有重症就死亡了？

　　即使这种欺上瞒下的话术能确立，还有一个问题，那就是重症者就没有一个救过来的吗？那些重症者康复的数据又被谁给删除了？

　　这种锯箭的功夫实在是不高明，我们这外行都看出了偌大的漏洞。

　　还有非常多的长新冠患者，新冠后遗症患者，他们算不算重症？

　　消灭长新冠，专家网红出来走两步

　　我们最后还要痛打落水狗，再问问辉瑞高价特效药到底药效如何？谁主持引进的高价洋药？问什么没有人做个辉瑞特效药的效果和复阳统计？这种统计技术含量很高吗？