中央巡视组有孙悟空神功？

中央巡视组有孙悟空神功？　　

据人民网10月12日报道，去年年底以来，中央纪委、监察部会同国家发展改革委、财政部、审计署，派出二十四个检查组，对三十一个省(区、市)和新疆生产建设兵团落实中央扩大内需促进经济增长政策情况开展了两轮检查。与此同时，中共中央纪委、中央组织部还派出六个地方巡视组完成了对十七个省(区、市)的巡视工作，并发现了一批严重违纪违法案件线索。　　

在我的记忆中，自从中央1996年实行巡视制度以来，先后发现了一大批严重违纪违法线索，由此查处了一批重大案件。如原中央政治局委员、上海市委原书记陈良宇、山西省委原副书记侯伍杰、江苏省委组织部原部长徐国健、天津市人民检察院原检察长李宝金、山东省委原副书记兼青岛市委书记杜世成、安徽省原副省长何闽旭等人。　　

我就纳闷了，中纪委巡视组莫非有孙悟空火眼金睛的神功？为什么中央巡视组一巡视，就能发现一批严重违纪违法案件线索，而地方上众多的监督机构却无所作为呢？　　

本来，中央设置地方各级监督机构，就是希望地方各级纪检监督机构能够发挥积极性、主动性，进取性和创造性，筑好惩腐兴廉的基础，扎好惩腐兴廉的篱笆，站好惩腐兴廉的岗哨，当好惩腐兴廉的尖兵。但令人遗憾和失望的是，地方各级监督机构的一些表现却常常不如人意。　　

我不得不点一点陈芝麻烂西瓜的一些旧事，好多贪官的落马虽然是必然的，但他们落马的因素却是偶然的，如被算命先生“算”出来的贪官，被“破烂王”“捡”出来的贪官，被小偷“偷”出来的贪官，被大雪“压”出来的贪官，被劣质水管“漏”出来的贪官，被网络“人肉搜索”出来的贪官，因凶杀案“牵”出来的贪官，炸情妇“炸”出来的贪官，被情妇扳倒的贪官，被骗子“骗”出来的贪官，拆房“拆”出来的贪官，“桃色故事”“笑”出来的贪官。等等，不能不令人深思。　　

“天价烟事件”对地方纪检机构而言，应该可以算是一件具有阵痛性意义的事件。“天价烟”事件的当事人周久耕，其“至尊”行为无异于一种自身举报，但我们的纪检机构就是熟视无睹，习以为常，特别是被网民“人肉搜索”出其腐败劣迹时，当地纪检机构仍以“偶尔抽一包‘九五至尊’香烟，尝尝鲜有何不可？’”来诘问网民，并声称“尽管传统媒体对此有报道，但消息来源是网络，而纪检委并不相信网上的信息”，“目前仅凭网络上出现的几张照片，是不会贸然对周久耕进行调查的”。如果不是网民穷追不舍，就有可能漏掉一条大蠹虫。　　

“天价烟事件”具有很强烈的针对性和讽喻性。如果各地的纪检监督机构都如斯作为，说得不好听一点，欲使我国的惩腐兴廉出现如网民所期待的新局面，那只是一个十分遥远的期待，一个永远不可能实现的梦想！　　

当然，话又得说回来，像中央巡视组发现的那些严重违纪违法线索，地方上也可能察觉了，甚至有可能也发现了，但因为我国目前的体制和机制的弊端，地方纪检监督机构可能有一种鞭长莫及的苦楚和无能为力的浩叹，但对于那些因为偶然因素而落马的官员，总不是鞭长莫及吧？总不会无能为力吧？　　

我们不苛求地方各级纪检监督机构都具有中央巡视组那样的孙悟空神功，但必要的敏锐性、主动性和责任性，总不是苛求吧？　　

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/