关注诺贝尔奖 更该关注“四个现代化”的全面崩溃

·  科学的春天已经三十年了，科学的秋天什么时候才能到来。     (  八角楼的灯光  09-10-07 21:15:53 ) 28字 ( 0/0/0 ) 　　

·  深刻     (  117.68.82  09-10-07 20:57:02 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  ，“造不如租、租不如买的思想”，中国伟人的伟大理论     (  113.228.216  09-10-07 20:41:35 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  与新中国之前二十九年的科技成就相比，这个春天并不比某些人眼中的那个“冬天”温暖人心     (  113.228.216  09-10-07 20:31:51 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  春天过去了三十多年，中国人到底收获了什么     (  113.228.216  09-10-07 20:31:11 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  冬天都可以说，怎么就不能说是因为没有集体研究、没有民主造成的呢？现在是诺贝尔奖吗？现在是四个现代化的全面崩溃啊！     (  明月洗征程3  09-10-07 20:11:31 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  以钱为纲思想路线不对，在各种腐败中还会有科技、学术腐败。     (  钢毅笔者  09-10-07 19:56:56 ) 28字 ( 0/10/0 ) 　　

·  哈哈！！河蟹！！河蟹！！     (  211.161.69  09-10-07 19:26:56 ) 12字 ( 0/4/0 ) 　　

·  提到大飞机，提到“运十”，国人就会流眼泪。     (  58.219.255  09-10-07 19:23:22 ) 0字 ( 0/10/0 ) 　　

·  还比较委婉，不然你这篇文章就会下马呢。修正错误连面对现实的勇气都没了，窝囊！     (  豪哥88  09-10-07 19:07:28 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  国庆阅兵利器，“特别是”没有出场、胜似出场的核潜艇、包括两弹一星在内的核弹头，那全是M时代的事儿啊。     (  豪哥88  09-10-07 19:04:09 ) 0字 ( 0/5/0 ) 　　

·  谁能行贿谁拿经费，还想提高科研水平！     (  221.131.94  09-10-07 18:59:38 ) 0字 ( 0/4/0 ) 　　

·  科学的春天,大笑话。     (  武汉侦探  09-10-07 18:57:37 ) 0字 ( 0/8/0 ) 　　

·  有良知的教授，支持一下！应引起高层重视和反思。     (  晓号晓号  09-10-07 18:50:32 ) 0字 ( 0/1/0 ) 　　

·  两弹一星是1978年以后搞出来的!!!     (  61.190.114  09-10-07 18:46:09 ) 19字 ( 0/74/0 ) 　　

·  我写的所有文章版权放弃，本人在人民日报强国论坛任何贴子，可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，     (  61.190.114  09-10-07 18:39:13 ) 89字 ( 0/39/0 ) 　　

·  把尊重劳动浅化扭曲成尊重知识尊重人才,把地富反坏右的春天鼓吹成科学的春天.前者经不起推敲,后者就是无耻.     (  森丰  09-10-07 18:33:10 ) 0字 ( 0/2/0 ) 　　

·  支持孙教授的观点！俺前一个跟帖被和谐了，还是少说两句发出来吧。     (  老泥头  09-10-07 17:55:19 ) 0字 ( 0/1/0 ) 　　

·  好文！忧国忧民！     (  120.65.191  09-10-07 17:34:06 ) 25字 ( 0/3/0 ) 　　

·  老衲非常赞同你的看法，但是且     (  和平奥运  09-10-07 17:22:53 ) 0字 ( 0/11/0 ) 　　

·  孙老师你又是哪壶不开提哪壶，哈哈~~~     (  李方元  09-10-07 17:21:58 ) 0字 ( 　0/9/1　 ) 　　

·  不过我觉得应该还有文化上的深层次原因。中国似乎是以整体性思维见长的民族，不似西人有分析性思维传统。     (  李方元  09-10-07 17:43:58 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  不知大陆有多少外籍美人、外籍法人、外籍德人。。。     (  和平奥运  09-10-07 17:21:57 ) 0字 ( 0/6/0 ) 　　

·  如果毛泽东时代没有制造出两弹一星，那么，我们中国恐怕永远也不会有两弹一星了！     (  xtxb  09-10-07 16:51:37 ) 0字 ( 0/32/4 ) 　　

·  同理，还有核潜艇。你再有钱，谁卖给你核潜艇？！     (  太阳能热水器  09-10-08 11:10:25 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  猫们的眼里只盯着鱼和美元，哪里顾得上二弹一星。     (  120.82.54  09-10-07 19:42:35 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  说的好！     (  第三方势力101  09-10-07 18:53:53 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  这一结论是正确的。     (  海之宁  09-10-07 18:27:46 ) 0字 ( 0/2/0 ) 　　

·  另外，亦唯有相对服从的乖乖牌，才比较有可能被分配到必要的经费！有无具体成果，则无伤大雅！只要通过上级鉴定即可！！！     (  59.115.153  09-10-07 16:48:21 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  这就是在中国官场里面当大官的好处之所在！有什么事情只要分配很小的一部分钱财给下面的小官员去办就可以了！而且真有成果的话还得归功于领导！     (  59.115.153  09-10-07 16:46:00 ) 0字 ( 0/3/0 ) 　　

·  中国科技界，太注重吹糠见米的实用技术，太不注重科学实验设施建设和尊重“玩；自由”的科研特点，这就是中国科技上不去的原因之一！     (  222.212.99  09-10-07 16:33:44 ) 79字 ( 0/4/0 ) 　　

·  我们不差钱，也不差人，差的是良好的制度环境。     (  一同天下  09-10-07 16:21:01 ) 0字 ( 　0/5/1　 ) 　　

·  差的是好领导人     (  59.189.27  09-10-07 19:23:18 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  能拿到科研经费的都是“小平理论与3个代表和科学发展观”口号喊的最响的，这种成功获取科研经费的成功经验是非常有效滴     (  ＳＵＮ  09-10-07 16:16:39 ) 0字 ( 0/5/0 ) 　　

·  好文章     (  59.174.20  09-10-07 16:03:37 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  春天里的“倒春寒”还没过去！     (  理想pk现实  09-10-07 15:53:47 ) 0字 ( 0/20/0 ) 　　

·  你以为我们不想得奖啊？我们最喜欢沽名钓誉了，只是…只是…只是我们不愿意埋头搞科技，我们喜欢眼前的绩效。绩效，知道啵？哈哈     (  123.4.247  09-10-07 15:50:43 ) 0字 ( 0/2/0 ) 　　

·  不要再说了！回头，我们精英集体出钱，像在国内一样，买个奖让你们瞧瞧！哼！买不到诺贝尔奖，我们自己设立一个贝尔奖，兴许可以乱真！哼！     (  　　

·  就凭说了算。想怎么着就怎么着。给外国又怎样？     (  田春苗  09-10-08 09:17:23 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  说得好     (  218.67.254  09-10-07 22:59:19 ) 12字 ( 0/0/0 ) 　　

·  不知道楼主是不是搞过科研     (  114.243.65  09-10-07 22:08:20 ) 46字 ( 0/9/0 ) 　　

·  官员们绝对不应该拿着手中的权力只想着不管什么事情自己先捞一把     (  113.228.216  09-10-07 20:24:41 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  国家分配科研经费应当与不拘一格选人才结合起来才是正道     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:54:50 ) 11字 ( 0/9/0 ) 　　

·  此文指出了一些体制内和体制外的弊端，比较有深度！大力赞赏！     (  温和看客  09-10-07 19:39:56 ) 29字 ( 0/13/1 ) 　　

·  呵呵，贴主说的“弊端”，其实从来就没存在过。哪个事业单位直接从国家拿到科研经费了？     (  九成网友  09-10-07 20:01:34 ) 0字 ( 0/1/0 ) 　　

·  两院院士与清华北大的教授也不能吃国家的科研大锅饭，只领科研经费不出成果     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:25:03 ) 11字 ( 0/11/0 ) 　　

·  一言中的，我们究竟还要闹多少笑话     (  金雨田1  09-10-07 19:24:03 ) 0字 ( 　0/9/1　 ) 　　

·  最好我们没有遇见的是傻子,如是傻子就会闹个没完.     (  58.48.170  09-10-07 22:05:38 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  两院院士不能搞论资排辈，两院院士不能全是知识老化的老头老太太，要大胆吸收年轻的海归当两院院士     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:22:42 ) 11字 ( 0/4/0 ) 　　

·  是谁制定了把科研经费当作一种待遇按等级发放的腐败与亡国的政策？？？     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:12:20 ) 11字 ( 0/12/0 ) 　　

·  深圳的马化腾有什么级别？人家大学毕业几年创新研发 了QQ,国家 养着的有级别的两院院士的科技成果有多少？可以晒晒太阳！     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:08:57 ) 11字 ( 　0/10/3　 ) 　　

·  笑话。马某人是抄袭大师     (  115.192.215  09-10-07 21:56:49 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  QQ基本上是ICQ的中文版，算不上什么创新。。。     (  九成网友  09-10-07 19:54:23 ) 0字 ( 0/11/0 ) 　　

·  你得说说QQ对国家的实力提高有什么好处吧？还有人说QQ危害国家安全呢．．．     (  IP比ID好  09-10-07 19:49:29 ) 0字 ( 0/5/0 ) 　　

·  这是强国论坛少见的好贴，实实在在言强国。建议版主推荐到人民网主页！     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:05:04 ) 11字 ( 　0/7/1　 ) 　　

·  你跟的多就建议推荐首页呀？     (  IP比ID好  09-10-07 19:16:50 ) 0字 ( 　0/5/1　 ) 　　

·  这篇主贴的含金量你看的懂吗？     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:36:51 ) 11字 ( 　0/4/1　 ) 　　

·  说实话，看不出贴主是事业单位搞科研的人。     (  九成网友  09-10-07 20:00:34 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  不管是两院院士，还是北大清华的教授，还是刚毕业的大学生，都拿项目出来招标，是驴子是马全拉出来溜溜     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:03:06 ) 11字 ( 　0/6/1　 ) 　　

·  科研项目不是房地产开发，谁都能做，你说说怎么个招投标呀？科研失败的比率很大，你怎么投标？     (  IP比ID好  09-10-07 19:20:32 ) 0字 ( 　0/11/2　 ) 　　

·  拿着科技成果到市场去卖。有本事找资本家要科研经费，才是真本事，找国家要科研经费算什么？     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:45:40 ) 11字 ( 　0/2/1　 ) 　　

·  得诺奖的那些工作，完成的时候没有一个是十年之内会有什么经济效益的。。。     (  九成网友  09-10-07 20:02:50 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  科技含量高，有市场的项目，大量的资金等着好项目。有本事的科技人员持项目找老板投资，没本事的专家找政府要钱     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:39:53 ) 11字 ( 　0/3/1　 ) 　　

·  基础研究不是为了解决涂料问题的。     (  九成网友  09-10-07 20:03:45 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  在深圳，北大清华的老教授的科研能力不一定比30岁左右的大学生强。科研经费要向企业的年轻人倾斜。     (  我爱井冈映山红  09-10-07 19:01:09 ) 11字 ( 　0/11/2　 ) 　　

·  事业单位申请的科研经费主要是做基础研究的，与企业搞的产品开发是两回事。     (  九成网友  09-10-07 19:53:06 ) 0字 ( 　0/2/1　 ) 　　

·  基础研究不能脱离经济建设的主战场     (  我爱井冈映山红  09-10-07 21:11:59 ) 11字 ( 0/0/0 ) 　　

·  你得先改革制度——国家给你这个日资企业提供科研经费算什么呀？     (  IP比ID好  09-10-07 19:18:09 ) 0字 ( 0/1/0 ) 　　

·  把科研经费当作一种待遇按等级发放是政策的腐败！     (  我爱井冈映山红  09-10-07 18:59:17 ) 11字 ( 　0/3/2　 ) 　　

·  你是哪棵葱？你还真把自己当棵葱了，哈哈哈哈 ( 我爱井冈映山红 2009-09-28 16:46:53 )     (  60.166.226  09-10-07 20:45:46 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  现在的政策有腐败？你小子怎么可以这样污蔑！当心啦．．．你！别兴奋过火．．．     (  IP比ID好  09-10-07 19:23:09 ) 0字 ( 0/1/0 ) 　　

·  谁能行贿谁拿经费，还想提高科研水平，天底下最大的笑话！管科研的不是贪官就是瞎子，预防腐败部门在哪？     (  221.131.94  09-10-07 18:54:42 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  凭先进生产力的代表者。     (  221.1.10  09-10-07 18:49:47 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  正确的做法是：除了国家的国防项目外，全部走市场招标的路线，谁的项目科技含量高符合产业政策有市场，资金就给谁，不分国企民企     (  我爱井冈映山红  09-10-07 18:40:35 ) 11字 ( 　0/5/2　 ) 　　

·  你太短视了     (  219.246.229  09-10-07 23:01:54 ) 0字 ( 0/0/0 ) 　　

·  假如民企真的有能力，那就拿着成果来拍卖嘛，中国不买就卖给外国嘛，收入肯定比科研经费多很多倍．．．     (  IP比ID好  09-10-07 19:25:34 ) 0字 ( 0/1/0 ) 　　

·  国家把科研经费当作一种待遇按等级发放是及其荒唐的     (  我爱井冈映山红  09-10-07 18:37:11 ) 11字 ( 0/3/0 )