药庆卫先生可以有个充实而有意义的晚年

　　药家鑫之父药庆卫对张妙代理人张显提出起诉，药庆卫指张显名誉侵权，要求其“澄清网上不实及恶语攻击的言论，并作公开道歉”。药庆卫称打官司是为平复伤痕恢复正常生活，呼吁纠正已普遍存在的“网络伤害”。 http://news.163.com/11/0811/05/7B5CMETF00011229.html

　　我觉得是多此一举。即使能够像药庆卫所期望的那样，澄清了药家鑫不是“官二代”也不是“富二代”；澄清了药庆卫只是某企业军代室的工程师，是做技术工作的，不负责军品采购，更不是身居要职；澄清了药庆卫不是有4套房而是只有一套，而且面积只有108平米不是200平米，而且是产权属于单位的住房，这又能怎样？就能够恢复药家人的名誉吗？从此就能让药家人过上正常生活？

　　杀人偿命，药家鑫已经被处死，药家鑫案已经盖棺定论。杀人行为是最大的不名誉，养子不教父之过，药庆卫任何举动和努力都改变不了这些基本事实。站在药庆卫及其妻子的立场上，要想平复伤痕恢复正常生活，最理智的办法是尽快淡出公众视线，悄悄地让时间来抚平心灵上的创伤，然后也许可以在平和中度过余生。然而药庆卫却自己把自己摆到了舆论的风口浪尖上，其结果恐怕只有坏处而没有好处。从药庆卫的举动中人们不难看出药家鑫走上犯罪道路所可能受到的家族心理缺陷的影响。

　　药庆卫诉张显名誉侵权，很难得到公众广泛的同情，至少在时间上是不适当的。药庆卫只想到了自己受到的委屈和伤痕需要得到慰藉和平复，却根本没有为被害者家属想一想。即使药家鑫已经被处死，也难以平复张妙的父母亲，张妙的丈夫所受到的心灵创伤，至于张妙未满3岁的孩子，今后将遭遇怎样暗淡的人生，药庆卫可曾设身处地为其想过？药家鑫做事由药家鑫负责，可是做为父亲，药庆卫真的一点都不需要忏悔和反思？所以我认为现在起诉张显名誉侵权真的很不适宜，也很不明智。

　　如果药庆卫心理不平衡，需要找到一个平衡点，为自己晚年生活寻找一个精神支柱，我有一个建议：起诉导致教育产业化的机构和官员，起诉导致医疗产业化的机构和官员。我曾说过，除了药家鑫个人的原因外，是教育产业化杀死了张妙和药家鑫，也是医疗产业化杀死了张妙和药家鑫。药庆卫起诉张显，不会得到公众普遍的同情和支持，甚至会被当成笑柄。可是，如果起诉教育产业化，起诉医疗产业化，公众的反应就会大不一样。由于站到了社会良知的制高点上，药庆卫的晚年生活将得到充实，药庆卫的思想境界会得到升华。两相对照，两种起诉无异于天壤之别。

　　药家鑫和张妙，都是充满生命力而且大有前途的年轻人。他们往日无冤，近日无仇，他们本该在各自的生活轨道上幸福地生活下去的。什么原因使他们死于非命？如果音乐学院钢琴系的学费不那么昂贵，药庆卫一家的经济就不会这么紧张，药家鑫也不必放学后先在酒店弹琴，然后带家教，每天晚上十一点才回家，边读书边打工以补贴家用。因此也不会深夜开车撞上上夜班回家的张妙。教育产业化真是罪孽深重。药家鑫开车撞上张妙，他没有像有些肇事司机那样开车逃逸，而是下车查看，这说明药家鑫并不是一开始就以魔鬼的形象出现的。可是他身上已经有魔鬼的因子无声地潜入了。当他看到身受重伤的张妙正在努力记车号，医疗产业化的阴影立即让他联想到巨大的医疗费用足以使他们全家倾家荡产甚至还要背负巨额债务，于是，药家鑫在一瞬间就完成了从人到魔鬼的跃变。医疗产业化真是罪孽深重。

　　一桩杀人案，无辜被杀的人已经死了，杀人者也伏法了。再继续纠结于杀人本身，意义已经不大。但是，与这桩杀人案有关的事情，却值得社会各界深入关注。有些，是要指出它的不合理，有些，则要寻找解决的办法和避免重复上演的措施。除了以上指出的教育产业化和医疗产业化外，还有以下情况值得我们关注：

　　1．药家鑫母亲每月退休金900元。请人力资源和社会保障部门回答公众，什么单位什么岗位退休的人现在拿这么少的退休金？社会保障部门应该对此承担什么责任？应该如何加以解决和纠正？

　　2．张妙的丈夫王辉“只念过两年小学，字不认得几个”。据介绍，张妙死的时候26岁，她的丈夫应该在30岁左右。他们虽然是农村人，却不是边远山区的农民，他们是省会城市西安的郊区农民。什么原因使得王辉这个省会城市郊区的30岁左右的农民“只念过两年小学，字不认得几个”？曾经说过“最大的失误在教育”，以此观之，教育的现状已经不是失误而是犯罪。什么部门、什么人应该对此负责？

　　3．张妙就职于什么单位？按照有关规定，员工上下班途中遇到意外应该算是工伤，张妙虽然是被杀而死，但她所就职的单位也应该有所表示才对。即使张妙不算“因公牺牲”，至少也与工伤挂得上点关系。张妙的工作单位为什么不发一言？劳动管理部门对此有何意见？当地省市总工会对此有何意见？

　　4．药庆卫为什么要辞职？据药庆卫聘请的律师兰和向记者透露说，因舆论压力和精神压力过大，药庆卫目前已经辞去工作。一人做事一人当，药家鑫已经伏法，应该不会株连到他的父亲，药庆卫有他自己的生活。是什么样的“舆论压力和精神压力”迫使他辞职？整个社会应该为此承担什么责任？通过这个案件，暴露出我们社会的何种缺陷和弱点？

　　以上种种，精英们未必会关注，高官们未必会关注。我们百姓自己来关注好了。特别是药庆卫，亲身经历了全部过程、品味了全部辛酸苦辣，就用余生之力探究它们、追责它们、抨击它们，相信您的后半生必会非常有意义的。当年司马迁受宫刑然后有《史记》，药庆卫当然不必把司马迁这么高的形象做为自己的努力目标，但以其精神鼓舞自己奋发努力，则是非常应当的。但愿曲终奏雅，祝药庆卫先生有个充实而有意义的晚年。