民众的这种悲伤与迷茫缘于修正主义者的说教

民众的这种悲伤与迷茫缘于修正主义者的说教　　

头几天，我看到了这样一个跟帖：【苏联解体，东欧剧变，中国全面恢复封建性官僚资本主义，世界似乎与马克思主义很过不去。这是个全球的问题，不仅仅局限于中国。马克思主义的社会主义本来就是对资本主义的否定，可是西方资本主义经济和技术上的强盛，可能是颠覆性的力量所在。这个世界，难道要等最强大的美帝国主义解体为社会主义国家才能全面过渡到社会主义么？】其中的【马克思主义的社会主义本来就是对资本主义的否定，可是西方资本主义经济和技术上的强盛，可能是颠覆性的力量所在。这个世界，难道要等最强大的美帝国主义解体为社会主义国家才能全面过渡到社会主义么？】这两句话，使我深感当今中国普通民众的悲伤与迷茫。　　

普通民众的悲伤在于何处？在于毛主席等老一辈无产阶级革命家，经过千难万险带领我们好不容易才建立起来的好端端的社会主义社会的丢失。普通民众的迷茫在于何处？在于因忘记社会主义的最大优越性而导致的方向迷失，以及由此而造成的焦虑。　　

众所周知，一个社会制度的丢失，丝毫无异于改朝换代。然而，人们为什么却几乎未闻通常改朝换代所伴随的枪炮声呢？仔细想来，这其中的奥妙大约如下：　　

改革开放伊始，“毛泽东晚年犯了严重错误！”“ 贫穷不是社会主义！”“ 共产党员也是人嘛！他们也应该有七情六欲嘛！”“不管黑猫白猫！”“不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资”“ 一切向钱看”“一把手说了算”“ 让部分人先富起来”“ 要不断解放思想”“ 要与时俱进”“要毫不动摇”等等话语和思潮，便几乎毫无阻挡地泛滥于中国，并轻而易举解除了共产党人要为共产主义事业奋斗终身和要完全彻底为人民服务的思想信念。这自然也就为后来让资本家入党作官、全面推行私有制、纵容剥削和压迫、搞工资的双轨制等等颠覆共产党的宗旨和社会主义制度埋下了祸根。　　

这里，我想问一句：上述众多的话语和思潮究竟是不是修正主义者的说教？答案自然是不言而喻的。问题在于修正主义者的上述说教倘若不为广大共产党人和工农民众所动，那么，修正主义者还能起到颠覆共产党的宗旨和社会主义制度的作用么？修正主义者其所以能够轻而易举地动摇人民领袖毛泽东、好不容易才为广大共产党人和工农民众建立起来的共产主义信念，其真正的蛊惑武器到底是什么呢？答：一曰“毛泽东晚年犯了严重错误！”二曰“ 贫穷不是社会主义！”　　

绝大多数中国人自古至今最大的特色，就是在娘肚子里的时候起，就一直作着当官的美梦，长大之后，就自然习惯于“谁的官最大就听谁的” ，如此以来，当修正主义者以中央的名义定出了“毛泽东晚年犯了严重错误！”的罪名之后，有几人敢不遵从？现在，在修正主义者几十年的倒行逆施之后，人们才终於明白了毛泽东晚年是最为光辉的晚年、而绝非犯了严重错误的晚年！　　

平心而论，与“毛泽东晚年犯了严重错误！”的蛊惑武器相比，“ 贫穷不是社会主义！”其实才是威力更大的蛊惑武器。为什么？一是因为人们出于对说这句话的最高官员习惯性和盲目性的信任，二是因为人们的确都曾经过过比较贫穷的日子（这里请特别注意：当年的中国人都非常喜欢听党的话，对党的领导人充满着信任和期待，所以，还来不及对自己曾经经过的比较贫穷的原因作出确切而定性的分析）。从而才使得绝大多数人都误入了修正主义者的圈套，误以为是过去的社会主义制度才促成了贫穷，误以为修正主义者的改革开放真的能够让自己奔向小康，从而才对修正主义者没有丝毫戒心。　　

此时，中国官场上的毛泽东思想已经不再，中国的社会主义制度已经不再，并且还使得举国上下都进入了一心一意奔小康的梦境。　　

人们哪里还会想到，在共产党领导下的社会主义中国，怎么可能还会公然出现“毛泽东晚年犯了严重错误！”“ 贫穷不是社会主义！”“ 共产党员也是人嘛！他们也应该有七情六欲嘛！”“不管黑猫白猫！”“不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资”“ 一切向钱看”“一把手说了算”“ 让部分人先富起来” 等等恶潮？怎么可能还会公然出现让资本家入党作官、全面推行私有制、纵容剥削和压迫、搞工资的双轨制等等恶行？然而，等到人们从恶梦中惊醒的时候，中国已经进入了超级资本主义社会：贫富差距已经超越帝国主义，成为世界之最；官僚资产阶级勾结帝国主义，已经将中国的资产控制、掠夺殆尽，已经将中国的矿产资源贱卖、掠夺殆尽，已经将中国的环境破坏殆尽，已经使中国绝大多数人整天为看病、住房、上学、物价飞涨、治安不宁、食品安全而忧。用著名教授张宏良的话来说，就是【】　　

似此，中国的普通民众能不悲伤么？　　

那么，就在马克思主义给资本主义宣判了死刑100多年之后，打着马克思主义旗号中国修正主义者，又是怎样宣扬西方资本主义经济和技术上的强势论、从而重新给普通民众造成头号帝国主义美国不可战胜的错觉和迷茫的呢？　　

这个问题的回答，让我们还是从分析一位高官的下列一段讲话入手吧（这段讲话，可以说我已经批判过无数次了，只可惜人微言轻，并没有引起人们把它当作修正主义者仇视社会主义、热衷资本主义的重要证据而加以特别重视）：　　

【民营经济作为改革开放以来迅猛发展的新的经济力量，是在与传统的经济体制、价值观念、社会规范、管理模式的撞击过程中成长的，与任何新生事物一样，创业初期的‘不规范’既是其与生俱来的‘胎记’，也正是其生机勃勃的活力所在。民营企业在创业和发展过程中，不可避免地会出现这样那样的失误甚至失败。各级党委、政府一定要把民营经济的发展放在特定的历史背景下客观看待、正确对待，给予最大程度的宽容和理解，坚持先发展后规范，努力营造一种容忍失败、鼓励探索的宽松环境，保护创业激情，激发创造活力。】　　

这里，我想特别强调的是，作为一方大员，他不可能不懂这样的常识：公有制的社会主义经济只不过在中国生存了20多年，而充满了剥削和压迫的民营企业则存在了几百年。两相对比，究竟谁是新生事物？为什么这位大人要把真正的新生事物当作【传统的经济体制、价值观念、社会规范、管理模式】而加以【撞击】？而对于真正的腐烂透顶的旧事物民营企业，却要命令【各级党委、政府一定要把民营经济的发展放在特定的历史背景下客观看待、正确对待，给予最大程度的宽容和理解，坚持先发展后规范，努力营造一种容忍失败、鼓励探索的宽松环境，保护创业激情，激发创造活力】呢？这难道还不能说明这位大人是仇视社会主义经济、热衷于资本主义经济么？　　

那么，又是谁让这位仇视社会主义经济、热衷于资本主义经济的大人坐上一方大员的高位泥呢？唉！既然都让资本家入党作官了，这个问题还有探讨的必要么？但由此可见，在我朝中，仇视社会主义、迷恋于资本主义，并由此而产生的对资本主义势力患有恐惧症的高官就绝非少数。否则的话，人们将何以解释这“不问姓社姓资” 的公开叫喊？将何以解释让资本家入党作官？将何以解释派中国的官员到美国去学习当官经验？将何以解释使馆被炸、军用飞机撞、渔船渔民被扣后的礼让？　　

这一切，究竟有没有在普通民众中造成西方资本主义经济和技术上的强势论、从而重新给普通民众造成头号帝国主义美国不可战胜的错觉和迷茫的呢？答案应当是肯定的。　　

然而，帝国主义（或曰资本主义）在经济和技术上真的就是那么强大而不可战胜么？稍有记忆的人应该还能知道如下史实：　　

①在贫穷的沙俄国土上建立的苏维埃政权，彻底打败了曾经不可一世德国法西斯，并在随后不久就拥有了世界一流的核弹、卫星，成为工业和军事强国。　　

②在几十年战争废墟上才刚刚建立的中国红色政权，便一举在朝鲜战场上，彻底将号称第一强国美帝国主义为首的联合国军打在了谈判桌上。　　

③美国人奋斗了几百年才有了原子弹和卫星，红色中国二十多年就有了，究竟是谁发展快？为什么？难道这还不是因为社会主义制度的优越性么？　　

④1970年之后的美国军用飞机还敢进入中国领空么？如今为什么经常来？并且还敢在撞得我机毁人亡之后，公然降落在我军用机场上，这是为什么？是因为我们发展了么？　　

至此，究竟是哪一种社会制度最好？在本质最为强大？为什么就不能再坚持干30年社会主义试试呢？投靠帝国主义的好处究竟何在呢？该给人民群众一个交待了吧？　　

秦川牛　　

2010.11.26