资改派违背了“邓小平理论”和“三个代表思想”

那些右派精英们，把毛泽东思想和邓小平理论以及“三个代表”思想说成是截然对立的，总是竭力的反对在党的会议决议中提到毛泽东思想，给人们造成了好象一提毛泽东思想就否定了邓小平理论及“三个代表”的错觉。然而，在人民群众的心中，毛泽东思想却是最永恒伟大的理论，谁越是诋毁却越闪烁出璀璨夺目的光芒。

我认为：邓小平理论和“三个代表”思想是对毛泽东思想的继承和发扬，是和毛泽东思想一脉相承的，只是那些右派精英们把这些属于一个思想宗旨的理论体系弄得走了样。

比如，什么是邓小平理论的精髓呢？四个字：“实事求是”，在毛泽东逝世以后，毫无疑问，应该坚持“实事求是”的态度，客观的总结党的历史、总结文革的的失误、全面、完整、准确的继承毛泽东思想是一种最正确的态度。但是，那帮右派精英们却自己违背了邓小平理论，他们打着“拨乱反正”的旗号，站在反动的资产阶级立场上，彻底否定了毛泽东思想的伟大理论，使那些反马克思主义的各种反动思想一涌而进，造成了中国思想界的大混乱，以至于造成了xx年的“xx”事件，使千百万革命烈士用鲜血和生命换来的革命基业差点毁于一旦。

改革开放也是邓小平首先所提出来的，它顺应了时代的潮流和社会的发展，是想让全体人民共同富裕起来。但是，那些右派精英们他们对“四项基本原则”是抽象的肯定，实质的否定，把“四项基本原则”给彻底抛弃了。否定了社会主义条件下继续发扬革命精神的正确路线，使得整个社会都陷入了“一切都向钱看”的旋涡。彻底否定了社会主义的公有制，而给资产阶级的私有制大开绿灯，以至于造成了现在这样的贫富不均的严重的两极分化现状。邓小平当初提出的口号是：“让一部分人先富起来，然后再带领大家共同富裕”，现在被那些精英们给变成了一句空话和谎言。这样的情况是谁造成的呢？就是那帮“右派精英”们，是他们彻底违背了邓小平给人们的承诺。他们违背了中国共产党的根本宗旨，自己肥的流油，而把广大人民群众推入了水深火热之中。

再说说是谁违背了“三个代表”思想的，“三个代表”的具体内容也是完全符合马克思主义和毛泽东思想的：“中国共产党始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益，是我们党的立党之本、执政之基、力量之源。”

但是，它只是一个行动的纲领而不是一个肯定的结论。在过去的一些年代里，有一些精英分子便借用这个抽象的口号把自己所做的一切、制定的一切方针政策都说成是绝对正确的。马克思主义者认为：任何的时候、任何的情况下，任何党的方针、政策和理论都是一种方向性的东西，是一些有待于人民群众的社会实践来检验的东西。而那些政治精英们却用“三个代表思想”的口号把自己的一切方针、政策行为都说成是绝对正确的东西，要别人一丝不苟的去执行。他们把主观的愿望与客观的结果混为一谈，违背了马克思主义最基本的原理。使得我们一些方针、政策走了一些弯路，激化了社会矛盾，把干群之间的“鱼水关系”变成了“油水关系”甚至“水火关系”，现在，如果你到农村去走一走，听听农民对过去那个时候的评价，就知道孰是孰非了，这个教训是非常沉痛的。

一个时期内，在一些政治精英、文化精英、经济精英的盅惑下，一些官僚主义官员们把落后的小农经济的生产关系当成了先进的生产关系；把代表着落后的封建文化和腐朽的资产阶级文化当成了先进文化；把为大多数人民谋利益的社会体制变成了只为少数人利益服务；以至于造成了当前诸多的社会问题。

所以我们说，在理论的层面上，无论是毛泽东思想、还是邓小平理论和“三个代表”思想，都是正确的，都是立足于全心全意的为最广大的人民服务的基础上的。但是在实践和理论的关系上却被那些右派精英给弄混了，弄成了好象是对立的东西，好象一提毛泽东思想就把邓小平理论和“三个代表”思想给否定了。这都是因为那些精英们把邓小平理论和“三个代表”当成了一个形式主义的东西、搞成了一个僵化的东西。当今的社会出现了诸多问题和矛盾，最主要的罪魁祸首就是那帮混淆黑白、颠倒是非的不要脸皮的右派精英，而不是别的什么人。是他们从实质上违背了“邓小平理论”和“三个代表思想”，他们将永远是人民的罪人，历史的罪人。