我们都应该拿到“第二身份证”

我们都应该拿到“第二身份证”　　

梁 新　　

　6月7日　《杂文报》上刘巽达先生的《社会与个人，都要拿到“第二身份证”》一文，说得非常好，既有新意，含意也深刻，笔者完全赞同。　　

正如　刘　先生所分析的，这些年来，虽然国力强盛让海外华人扬眉吐气，但是个人的“国际地位”却似乎并没有随着国力立马提升。究其原因，乃是老外面对的不是抽象的国家，而是一个个具体的人。具体的人的诚信缺失记录，汇成一种集体文化印象，咱们国人的国际文化地位被拉下了。一针见血，非常精辟。　　

一个国家，一个民族，其信用状况其实也是文化软实力的一种体现，在经济全球化的大环境下，如果一个国家的诚信状况很糟糕，往轻说，就是难以发展，往重了说，那就是自断活路。　　

在老外对我们的不信任中，不排除有意识形态的因素，但是如果我们自己都做得很好，别人的偏见不是不攻自破了吗？当然，有不诚信现象的并不是全体中国人，但是某些人的所作所为的确会产生“一粒老鼠屎，搅坏一锅汤”的效果。柏杨的《丑陋的中国人》一文曾经痛斥国人的某种劣根性，在当今，仍然需要像柏杨这种人，需要他那把锐利的手术刀，割去的是我们躯体上的疮疖和腐肉，换来的是我们躯体的健康。　　

其实不但是诚信，国人的某种道德水平低下的现象也是常常为老外所诟病的，到了外国，公共场所大声喧哗和其它缺乏公德的现象非常突出，而这些，就是平时在国内形成的坏习惯。前些年，国内某地方由于经常销售假货，结果人们一听到是某地方的货就避之如瘟疫，这种坏毛病。连我们自己都受不了，就别说别人了。有人说，现在我们很多人有钱了，但是却富而不贵，就是这个道理。　　

承认与别人在诚信方面的差别不是崇洋媚外，的确外国也有骗人的时候，比如外国某大学对外出售那些假文凭的事情前段时间也闹得沸沸扬扬的。尺有所短，寸有所长，是我们长处的我们不会因为别人的否定态度就轻易放弃，是我们的短处的，就决不因为维护虚荣心就自己护短。别人的短处我们应该有清醒认识，是别人的长处的也不应该因为别人对我们的态度如何如何就拒绝学习。这才是一个大国和大国国民应有的风范。　　

在重建诚信等道德大厦的过程中，政府以及政府官员的以身作则是重建的充分必要条件。有他们的带好头，才可能有真正的和卓有成效的重建，如果没有他们的带好头甚至他们在带坏头，就只能是上梁不正下梁歪，所以政府公信力的建立和维护是至关重要的。政府和政府官员诚信了，下面的民众未必就能够所有人也跟着诚信；但如果政府缺乏公信力，官员不诚信，下面绝对是弄虚作假成风。所以哪个地方的人在包括诚信在内的道德水平高低，其实也可以作为评价当地政府和官员的政绩的一个标准。　　

第一身份证是持在手上的，而“第二身份证”是印在包括本国人在内的全世界人的心中的，有了“第二身份证”，你才可能赢得所有人的尊重和信任。温总理最近指出：“必须清醒认识到，当前文化建设尤其是道德文化建设，同经济发展相比仍然是一条短腿。”　刘　先生在引用了温总理的话以后所说的那段话也是非常高水平的，他说：“假如我们不是经常在极左极右的两极思维中摇摆，而是坚定不移地朝着‘国强民富’的目标推进，随着公平、公正、尊严、安全感的普遍获得，丰衣足食、内心安详的人民没有理由不拥抱诚信、依赖诚信。因为常识告诉人们，这张‘第二身份证’是比‘第一身份证’更可靠更有效的标志。当个人和社会同时获得‘第二身份证’的那天，老外们会忽然惊喜地发现，来自文明古国、礼仪之邦的中国人，原来是一群气定神闲的款款君子。”　　

说得好，力挺！