奥巴马——美国最后一位强势总统

    前苏联解体后，美国由西方的主导者一跃而成为世界的领袖，至今已近20年，美国在政治、经济、文化、军事诸方面都全面领先世界，并在克林顿执政时期达到巅峰。而接下来小布什的八年，美国则开始走下坡路，期间影响美国走势的有这样四个人，他们是前美联储主席格林斯潘、前总统小布什以及本—拉登和萨达姆。格林斯潘将资本的盲目性发挥到了极致，最终导致美国在2008年爆发次贷危机并引发全球性经济衰退，美国做为始作俑者自然受害最深，而前总统小布什则出于主导全球的狂热，发动了阿富汗及伊拉克两场战争，并最终深陷其中，给美国经济雪上加霜。而本.拉登和萨达姆不过是小布什发动战争的借口，但此二人及阿富汗、伊拉克人民超乎想象的顽强抵抗不但使美国自越战结束后的30多年来首次有近6000名美国军人因战争被打死，也使美国白白流失了大量美元，从而给美国经济带来沉重负担。2009年奥巴马上任时，全球性的经济衰退还在发哮中，美国经济更是困难重重，大量金融和实体企业倒闭，失业率迅速扩大，经济发展处于停滞状态。其后，美国虽经多方努力勉强度过了危机，但时至今日美国经济仍在低谷徘徊，而且尚无恢复经济发展的任何积极迹象。而同期新兴经济体国家则迅速摆脱了危机，恢复了较高的增长速度，特别是中国的发展，不仅让美国羡慕、嫉妒、恨，也让美国感到恐惧。2010年中国的经济总量已超过日本达到世界第二的位置，而且更为重要的是如果中美保持现有的状态，那么用不了多久中国就会取代美国成为世界的老大，这是美国所不能容忍的。奥巴马甚至发誓说，美国决不当老二，不过，事物的发展是不以个人的意志为转移的，美国要想继续保持世界老大的位置，就必须至少成功的做到以下两件事中的一件。

    第一件，迅速使美国的经济恢复增长，最好还能以较快的速度增长。美国能做到这一点吗？我们知道要发展经济就离不开钱，而美国现在恰恰就缺钱，美国为了筹钱，使用了他能用的各种办法，包括利用手里的印钞机搞了两轮所谓的“货币量化宽松”政策，无耻的将危机转移到世界各国，但这两轮“量化宽松”还不能从根本上解决美国的缺钱问题，美国会搞第三轮“量化宽松”吗？可能性不大，因为世界容忍了前两次，但决不会容忍第三次。如果美国胆敢冒险搞第三次“量化宽松”，必将遭到世界各国的群体性报复，且不说美元的地位因此而不稳，美国的世界领袖地位又将何在呢？总之，美国靠滥印钞票筹钱的方法行不通。美国会提高国债上限吗？这是毋庸置疑的，也是必须的，因为美国目前的财政危机已到了空前的程度，如果不提高国债上限，恐怕连美国政府都要关门了。美国通过提高国债上限可以帮助美国政府暂时度过目前的财政危机，但并不能从根本上解决美国的经济发展问题，要解决美国经济发展问题，唯一理性和正确的选择就是增收节支，因为美国过于庞大的开支才是阻碍美国经济发展的根本原因。接下来，我们看看美国在增收节支能走多远，首先看看增收，增收的途径有两条，一条是国家财富总量的增加，这要靠经济发展来实现，此条美国做不到。还有一条就是增税，奥巴马提出了新的增税计划，但在国会中遭到共和党的强烈反对，计划的通过困难重重，可以预见，即便计划最终被通过，那也一定是打了折扣的计划，也就是说，奥巴马在增收环节上，肯定不会有大的进展。下面我们看看奥巴马在节支上能干什么：

    1、削减政府公共项目开支。这对经济发展不利，有违恢复经济发展的初衷，所以可能性和力度都不会太大。

    2、削减个人福利开支。我相信美国的老百姓不会比希腊的老百姓更温和，由此产生的后果可能并不比目前的危机差。

    3、削减军费开支。美国正在做，但力度肯定不会太大，因为强大的军事力量是保证美国世界领袖地位的支柱之一，美国决不会自废武功。

    4、削减对外援助。美国也正在做，比如，最近就停止了对巴基斯坦的军事援助，但是从总体上看，美国削减对外援助的力度也不会太大，因为大幅度削减对外援助就意味着美国影响力的丧失，丧失了影响力的美国还是什么世界领袖？

    由此可以看出，美国在节支上也不会有太大进展。退一步说，即便美国在增收节支上有所成就，要等到其真正发挥作用，也需要一段时间。因此，可以断言美国经济还要在低谷徘徊很长一段时间。也就是说美国做不到使其经济迅速的恢复增长。

    第二件，美国必须想尽办法遏制中国的发展。因为，只有遏制住中国的发展，美国才有可能继续坐稳世界第一的位置。注意美国要遏制的并不是中国因自身强大而可能进行的对外扩张，而是中国的发展，就像当年遏制日本的发展一样。美国在遏制中国发展的问题上，民主、共和两党是高度一致的。奥巴马上任伊始，就不遗余力的在经济、政治、军事各方面向中国发起了进攻。

    1、美国在经济上遏制中国发展的图谋

    美国新财长盖特纳上任不久，率先就人民币汇率问题向中国发难，希望通过逼迫人民币快速升值，从而搞乱中国经济达到遏制中国发展的目的。就像当年逼迫日元快速升值，使日本经济陷入长期滞长，从而遏制日本发展一样。不过美国的如意算盘注定是要失败的，一方面中国不是日本，另一方面中国怎么会傻到让如此巨大的阴谋重现在自己身上。接下来美国还试图通过贸易保护主义遏制中国，不过采取贸易保护主义在伤到中国的同时也会伤及自身，这是美国不愿看到的，最终只能是不了了之。美国还在碳排放问题上给中国制造了不少麻烦，但此问题短期内难以见效，且核查困难较大。美国最终也只好放弃。

    2、美国在政治上遏制中国发展的图谋

    美国通过指责中国的人权状况，在政治上将中国置于不利地位，进而压中国进行政治体制改革，也就是要中国实行西方所谓的民主制度，从而达到控制中国至少也要搞乱中国的目的。美国真的关心中国的人权吗？看看美国以往的行径，答案就不言自明了。今天中东、北非的乱局虽然是所在国自身出了问题，但也与美国的煽动和支持密不可分，美国帮助所在国的反对派建立民主制度是真的，但不是为了所在国的利益，而是要操纵和控制所在国，目的是为了美国自己。今天的中国不会发生中东、北非式的乱局，这并不是美国不热心、不尽力，也不是中国的现状比中东、北非国家好，而是恰恰相反，中国的现状比中东、北非国家的现状更糟，而且是糟过了头。今天的中国在极端自私的实用主义金钱至上论主导下，国家丧失了正确的价值观、执政党丧失了信仰、做为个体独立存在的国民则丧失了诚信，中国在传统的治国之道统治下盲目的行进着，今天的中国已鲜有登高一呼而群起响应者，富有的国民在尽情享乐，贫穷的国民则为了餬口而疲于奔命，人们对政治的冷漠、对国家的认知已到了另人难以置信的程度。好在歪打正着，正因为糟过了头，才使美国操纵中国、搞垮中国的图谋难以得逞。真是天意呀！

    3、美国在军事上遏制中国发展的图谋

    美国通过指责中国的军事透明度问题，散布中国威胁论，使中国与周边国家的关系日趋紧张。2010年6月更借口韩国“天安舰”事件，将“华盛顿”号航母开进了黄海，并与韩国举行了几乎是不间断的一系列极具挑衅性的军演，其目的是诱使朝鲜打第一枪，进而发动对朝鲜的全面战争，置中国于两难境地。如果中国坐视朝鲜灭亡，中国就在世人面前失去了道义和信用，因为中朝有同盟条约。如果中国援助朝鲜，美国则借此压欧洲援助美国，进而在全球范围内建立起反华联盟，从而达到遏制中国发展的目的。美国的图谋中国清楚，自然也瞒不过欧洲，欧洲在中美较力过程中，始终保持中立，原因很简单，就象中国希望看到一个强大的欧洲，借以分散美国的影响一样，欧洲也希望看到一个强大的中国来牵制美国。所以中欧都不希望朝鲜半岛发生战争，最终在中国声明反对局势进一步恶化的立场和朝鲜方面做出了屈辱的忍让后，半岛危机才归于平静。美国在制造了朝鲜半岛危机的同时，也挑起了南中国海的争端，目前争端仍在进行中，如何应对南海争端，个人以为，我们必须坚持绝不放第一枪的立场，同时也必须坚持在主权问题上绝不让步、绝不承诺放弃使用武力的立场。只要我们守住上面的底线，即便美国纠合起个别国家组成反华联盟，也没什么可怕的，因为这个联盟不过是乌合之众，而且注定是短命的。有些网友对中国的外交政策多有微词，这是正常的，但未必是正确的。目前中美两国的整体实力决定了中国在战略上只能采取防守的态势。但这并不意味着中国在遭到进攻时也绝不还手，主权和尊严都是我们必须要维护的。我们再也不要干为了某个目的而放弃或忽视对我们来说同样重要，甚至更为重要的东西的事，我们再也不要遗祸子孙了。接下来，美国还可能在台湾、西藏、新疆问题，甚至在香港给中国制造麻烦，不过也就是麻烦而已，只要我们应对得当，所有这些麻烦，绝不会影响到中国的发展。

    总之，在遏制中国发展这件事上，美国同样做不到。美国既不能使其经济迅速恢复增长，又不能遏制中国的发展。那么，虽着时间的推移，中美两国的整体实力将逐渐接近，至于所需要的时间，肯定不会超过十年，这就决定了奥巴马是美国最后一位强势总统。奥巴马以后的美国总统，必须接受中国崛起的事实，必须学会与中国平等相待，而再以后的美国总统则应该向英国学习，学学英国是如何当世界老二的。

    最后，说句题外话，中国侯任领导人的名字很值得玩味，真不知道乃父何以为其取此名，因为这名字是中国未来十年最最需要的。如果未来的十年，中国在整体实力上逐渐的接近美国，并最终迫使美国接受中国崛起的事实，那中国今天面临的包括台湾问题在内的诸多国际问题，都将迎刃而解。如果未来的十年，中国能找回正确的价值观，将今天社会上存在的诸多不公正、不合理现象，以和缓、渐进的方式，使之逐渐趋于公平和合理。则人民幸甚！中国幸甚！中华民族幸甚！如果以上两项假设都能实现，那离中华民族伟大复兴还远吗？