“曲学阿世”何时休!
“曲学阿世”何时休!
剑云拨雾
回瞥过去,不难看到,“曲学阿世”是中华文化一个千年不灭之古老妖孽。古代那些披着老子、孔子等经典外衣,通过诠释、训诂等手段,有所选择地偷天换日,移植嫁接,胡诠乱释,把对自己不利的结论给去掉,有利的部分加以夸大,歪曲、篡改、阉割经典著作的精神灵魂,基本原理,基本原则。趋炎附势,献媚谄谀皇帝和权贵资本阶级的犬儒鹰犬。
比如孔子说“君君臣臣”,那“君”是有标准的,这个标准就是尧舜。达不到这个标准的君王,那就不是君,而是桀纣一类盗贼、窃国大盗、“独夫民贼”了。孟子见梁惠王,谈论观察一番后,对人曰:“望之不似人君!” 这番鉴定,就是以尧舜为衡量标准的。
经典阅读:
齐宣王问孟子:“汤放桀,武王伐纣,有诸?”
孟子曰:“于传有之。”
齐宣王问:“臣弑其君,可乎?”
孟子曰: “贼仁者,谓之贼。贼义者,谓之残。残贼之人,谓之一夫。闻诛一夫矣,未闻弑君也。”
而那些犬儒则歪曲、篡改、阉割孔子这个尧舜标准,仅仅侈谈维护僵硬的“君君臣臣”关系,甚至神化为“三纲五常”之类,趋炎附势,献媚谄谀隋炀帝这些昏君暴君。
几千年下来,这些“曲学阿世”文化垃圾藏垢纳污,堆积如山,浩如烟海,以致经典面目全非。而且曲学阿世妖孽千年不灭,诸如今天的欲丹,欲裘鱼者,以致大道蒙尘,精华遮蔽,遗祸深远。以致五四时期,人们不得不先“打倒孔家店”,文化革命不得不先“批孔”,非此不能清理扫除这巨堆垃圾,即毛主席说的“打扫干净屋子”,以反经合道,返璞归真。千年以来,反经合道,返璞归真与曲学阿世两种力量的斗争,背后是正义与邪恶的殊死搏斗。
《词典》阅读:
“修正主义”是 “国际共产主义运动中披着马克思主义外衣的反马克思主义的思潮。修正主义篡改马克思主义的基本原则,阉割马克思主义的革命精神,麻痺工人阶级的革命意志。在政治上反对阶级斗争、无产阶级革命和无产阶级专政。在政治经济学上修改马克思主义的剩余价值学说,否认资本主义的经济危机和政治危机。在哲学上反对辩证唯物主义和历史唯物主义。这种思潮以第二国际机会主义首领伯恩施坦、考茨基为代表。”(《现代汉语词典》1297~1298)
从中国《词典》中对“修正主义”概念包含的主要内容内涵外延来看,以及现实中歪曲、篡改、阉割马克思主义经典著作的公有制基本原理,基本原则,美化生产资料私有制,并说成是“当代中国的马克思主义,是马克思主义在中国发展的新阶段” 来看,毋庸置疑,“修正主义”现象就是“曲学阿世”白骨精之现代变种。
但是,“修正主义”这个翻译具有泊来色彩,不是很好的汉语。因为单从字面看,“修正”本身无贬义。所以“修正主义”这个词我一直如鲠在喉,觉得不妥,容易引起歧义,不如中华文化“曲学阿世”精确、准确、精到。要让我用很好的汉语翻译,我就直接翻译成“曲学阿世主义”。
西安老子文化研究会副秘书长陈永利老先生,撰写《老子在我心中》一文,寥寥数语,字字珠玑,诚隐者论,余心有戚戚焉。
文中曰:“一部老子五千言,阴谋家看到了诡计,战略家看到了谋略,军事家看到了兵法,慈善家看看到了仁爱,践行者看到了节约,革命者看到了斗志,预言家看到了人类的归宿,法理者看到了峻法,潜修者看到了执着。你是什么样的人你就可以从里面看到什么。其实老子是一面镜子,你是什么样的人,你就从中看出怎么样的自己,你心中装满诡计,你感到老子是狡猾的。” 此亦饱经沧桑者所见哉。
无奇不有,说曹操曹操就到,老子这面镜子还真精灵神奇。陈老先生话音刚落,最近就冒出个自称“岳德常公”者【岳者,山岳,谓大者。德常者,有曲解“常道”为“常德”之意也。却不知帛书老子原文乃“恒道”而非“常道”, “常道”为后来曲学阿世之谬种流传也。】 居然又从《道德经》中看到了“价值体系”???并连篇累牍,牵强附会。洋洋万言,东拉西扯。信誓旦旦,云自己发现了一个2500年之特大秘密:“道即价值体系论”………
“价值体系”是个什么东西?即西崽所谓之“普世价值”也,不过西方资本权贵欲统治世界之意识形态,主观狂妄耳!些东崽不知好歹,不辨良莠,模仿其法,照猫画虎,云“xy 价值体系”,此实乃西崽“普世价值”之东土变种也。此等邯郸学步,东施效颦之余唾,与我华夏元典《老子》何涉?风马牛不相及。
“大道无形”,故老子曰“多文乱德”,孔子曰“至言无言”。 无论所谓“普世价值”抑或“xy 价值体系”者,皆以言言言,从概念到概念,从书本到书本,脱离利益现实,掩耳盗铃,悖道逆天,曲学阿世也。即老子斥之曰:“夫播糠迷目,则天地四方易位矣。”皆欲乱天下人心智耳目,以牟私利也。
叹曰:
言简意赅五千言,
圣人被褐心怀玉。
狗尾续貂三千家,
真伪夹杂乱纷纷。
大道甚夷君不走,
而人好径偏痴迷。
博大精深足自豪,
藏垢纳污实堪忧。
正义邪恶难相容,
曲学阿世何时休?