田家英会同意自己是反毛大英雄吗？--毛主席秘书田家英真面目

毛主席秘书田家英真面目　　

最近，中央召开党史工作会议，表明党史、特别是改开后的党史存在很多问题，许多无良知的右派专门伪造历史文件和歪曲历史，田家英就是一例，右派用田家英作石头打击毛主席，为他们的颜色革命政治目的服务。因此，值得写文还历史真相。　　

田家英（1922—1966年），四川省成都市新都区人，本名曾正昌。　　

田家英1936年在成都参加抗日救亡工作，次年参加中华民族解放先锋队，说明年轻时是热血男儿。　　

1938年，田家英入陕北公学学习，同年加入中国共产党，说明他有左翼倾向。曾任延安马列学院教员、中共中央政治研究室研究员、中共中央宣传部历史组组员，说明有才华。　　

1948年至1966年，田家英任毛泽东秘书（毛泽东的五大秘书之一，是毛泽东的总管家、日常秘书），表明毛主席很器重他，对他有知遇之恩；1954年后，田家英兼任国家主席办公厅、中共中央政治研究室、中共中央办公厅副主任、中共八大代表、第三届全国人大代表，很受重用。田家英参加了《毛泽东选集》第一至四卷的编辑出版工作。著有《学习〈为人民服务〉，宣传毛泽东思想》、《中国妇女生活史话》，编有《民国以来大事年表》等，表明他对党、国家和人民是有过贡献的。　　

建国后，党内社会主义和资本主义两条道路斗争日趋激化，田家英也身陷其中。　　

1959年，毛泽东反对“五风”，要纠“左”，并派田家英等到成都郊区蹲过点，他发现过“左”错误并试图纠正，他在庐山会议上赞同彭德怀的右倾观点是有思想基础的。　　

据扬尚昆回忆，“　8月10日　，小组会上有人揭发周小舟在　7月23日　毛泽东讲话的当天晚上，在黄克诚处讲过“主席像斯大林晚年”的话。全场大哗。后来又有人揭发李锐曾向周小舟转述田家英说过“将来有一天他调离中南海时，准备向毛泽东提三条意见：(一)能治天下，不能治左右；(二)不要百年之后有人来议论；(三)听不得批评，别人很难进言。这又引起巨大震动。李锐当场咬定这话不是田家英说的，是他自己的想法。”不论如何，田家英被卷进庐山政治斗争。　　

 庐山会议田家英被李锐等人揭发批判后作了自我批评，毛泽东胸怀宽广，认为属于认识问题，还是对他刻意加以保护，没作组织处理。　8月11日　。毛泽东在八中全会上作长篇讲话，对彭德怀等作了系统的批判，同时也讲了要“保护秀才”。他说军事俱乐部那些人想把“秀才”们挖去，我看挖不去。“秀才”是我们的人，不是你们的人。他还说“李锐不是秀才，是俱乐部的人”。这就正式把田家英等秀才保护过关。不过，田家英并没有从思想深处认识错误，反而在七千人大会后奉毛主席之命调查后却支持与毛主席集体化对立的刘少奇支持的“包产到户”，他和毛主席的分歧未能弥合，同刘少奇走到了一起。1962年北戴河会议毛泽东虽点名批评田家英“右倾”，成为那次会议上四个被点名的“右倾分子”之一，但并没有追究他，又放了他一马。　　

在毛主席五大秘书中田家英思想是右的，陈伯达思想是左的，他们常正面发生冲突。文化大革命发动阶段，田家英的右倾发展到胆大妄为“篡改毛著”的程度。1965年12月，田家英随毛泽东参加重要的上海中共中央政治局常委扩大会议，这次会议的主题是解决罗瑞卿问题，是文化革命前哨战，表明毛主席对他还是信任的。毛主席回到杭州，于　12月21日上午　召集陈伯达、田家英、胡绳、艾思奇、关锋5位“秀才”开会。会上，毛主席提及了不久前轰动中国的姚文元《评新编历史剧＜海瑞罢官＞》和戚本禹的《为革命而研究历史》两篇重要文章。毛泽东评论说“戚本禹的文章很好，我看了三遍，缺点是没有点名。姚文元的文章也很好，对戏剧界、历史界、哲学界震动很大，缺点是没有击中要害。《海瑞罢官》的要害是‘罢官’。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，1959年我们罢了彭德怀的官，彭德怀也是‘海瑞’。” 毛泽东的重要谈话要整理出谈话纪要，艾思奇、关锋写出了纪要后交给了田家英，田家英看后，出于复杂动机，故意删去了毛主席对姚文元、戚本禹的文章评论那段“最高指示”，铸成违反秘书纪律的大错。　　

田家英还很不老实，在毛、刘之间搞投机，犯了又一个重要的错误，身为毛主席的秘书不但不忠于毛主席，还把毛泽东说过的话，向刘少奇汇报。毛主席是怎么知道的？用了几次试验，只有毛和田知道的事，刘少奇知道了，毛主席没说，就一定是田家英向刘少奇通风报信。田家英向刘少奇汇报的动机是什么，不能定论，可能是投机，也可能是政见不同，但至少田家英违反党内的组织原则。毛主席说了不让他传小道消息，他不听。毛主席的情报系统比较多，不是一个来源，知道田家英去刘少奇那，刘少奇不大满意毛主席，毛主席当着田家英的面问他，刘少奇同志有什么看法？田家英用假话说刘少奇很支持毛主席，其实毛主席知道他说的是假话，后来经过调查，他靠不住，xx就骂他吃里扒外，让他滚，田家英因为这个受到了很大的压力。

1966年5月22日　，中共中央组织部部长安子文、中共中央对外联络部副部长王力以及中办负责人戚本禹来到中南海“永福堂”田家英家向他宣布中央决定。安子文说“我们是代表中央的三人小组，今天向你宣布：第一，中央认为你和杨尚昆关系不正常，杨尚昆是反党反社会主义的，你要检查；第二，中央认为你一贯右倾。我们代表中央向你宣布：停职反省，把全部文件交清楚，由戚本禹代替你管秘书室的工作，你要搬出中南海！”于是，田家英把手边的文件移交给戚本禹逐份登记。　　

胸有大志和才华的田家英陷入极度的痛苦和恐慌之中，最难办的也是他最重要的一个自杀原因是挪用了毛主席稿费买字画，田家英喜欢文物，没有钱，工资很低，他掌管毛泽东的稿费，常挪用后再补上，这次突然要移交工作，一时补不上了，应该不是贪污。但是他出了事以后，来不及补上，毛主席的稿费一查，对不上账，这个事他说不清楚了，这在当时历史条件下是很丢人、很严重的事，加上其他各种的原因，田家英不好见人，就选择上吊自杀了。

对文革的问题，右派对田家英的问题做了很多的文章，甚至造谣说是被枪杀。其实，田家英的自杀，没人逼他死，他觉得做的事对不起毛主席，就是毛主席把话说重了，xx把话说重了一些，也不至于死。他觉得对不起主席，再加上稿费这种事，是各种因素（包括自尊心）使他自杀的，决不是毛泽东逼死的，毛泽东与田家英关系是田家英背叛毛主席在先，有很多的右派说毛主席迫害田家英与事实不符，是造谣。　　

田家英终年44岁，英年早逝，是有些可惜。但公平而论，毛主席对田家英是有知遇之恩的，田家英没感恩；田家英几次犯错毛主席都放过了他，他同样没感恩；由此看来，田家英他非君子也，非义士也！　　

人是复杂的，评价一个历史人物不能脱离历史环境和真实。田家英的政治面貌如何本应进一步考究，但由于终止毛主席社会主义路线后，真正拥毛的都入狱或下台，走资本主义道路的人为田家英“平反昭雪”，再加上伪历史学家和小右们舞文弄墨，活生生的把田家英树立成反毛大英雄，也就是李锐式大右派，使考究田家英的余地越来越小，假如田家英地下有知，不知他当作何感想，他会同意自己是反毛主席的大英雄吗？　　

　2010/8/1