毛泽东与他们的分歧——亩产八百斤与亩产万斤说

毛泽东与他们的分歧——亩产八百斤与亩产万斤说　　

     一九五八年三月成都会议，毛主席一开始就提出究竟要多久完成十年农业计划和工业计划？他开始设想：苦战三年，基本改变本省面貌，争取七年内实现农业四十条，五年实现农业机械化。他请各省研究。在会议过程中．毛主席看到河南的计划是苦战一年，实现四五八、水利化、除四害和消灭文盲，辽宁要一年实现三自给（即粮、菜、肉本省自给）。他说，也许你辽宁是对的，我怀疑是错的，你是马克思主义，我是机会主义。河南今年办四件大事，有些可能做到，有些可能做不到，就算全都能做到，可不可以还是提五年做到。今年真的全做到了，也不要登报。人民日报硬是卡死。否则这个省登报，那个省登报，大家抢先，搞得天下大乱。一年完成不登报，两年完成恐怕也不要登报。各省提口号恐怕时间以长一点比较好。我就是有点机会主义，要留有余地。各省不要一阵风，不要看河南说一年完成，你也说一年完成。就让河南今年试一年，灵了，让它当第一。你明年再搞。只差一年，有什么要紧。毛主席说，此事关系重大，他到武昌时要找吴芝圃谈谈。他还说，1955年合作化高潮时周小舟看见别的省一年实现高级社，紧张得不得了。其实不要紧。李井泉就是从容不迫，四川实现高级化不是五五年，也不是五六年，而是五七年，不是也蛮好吗？　　

    毛泽东还说：我现在又有点“机会主义”，无非是怕打屁股。辽宁工业已占85％，着重搞工业，没有注意农业，没有双管齐下，是“铁拐李”，农业腿短。　　

    现在又有大招工的一股风，这个不得了。山东要招15万人，山西要招临时工17万人。1956年工资冒了10多亿，如果不注意，就要发生浪费。　　

   全国、省与省、城与乡之间的平衡，要很好研究一下。全国各地搞工业，上海工人如何办，哪里去吃饭。现在好像不要平衡。还是应该要一点。现在有人认为越不平衡越好，是否有道理？　　

要跃进，但不要空喊，要有办法，有技术，指标很高，实现不了。通县原来亩产150斤，1956年一跃为800斤，没有实现，是主观主义。现在的跃进，有无虚报，空喊，不切现实的毛病。　　

三年内不要减少自留地和个人养猪。可以说一下。增加合作社的积累，分的少了，应该让农民发展一些副业，增加一些收入。

毛泽东在成都会议上的讲话中还指出：建设的速度，是个客现存在的东西，凡是主观、客观能办到的，就鼓足干劲，力争上游，多、快、好、省，但办不到的不要勉强。现在有股风，是十级台风，不要公开去挡，要在内部讲清楚，把空气压缩一下。要去掉虚报、浮夸，不要争名，而要务实。

在鼓足干劲，力争上游，多、快、好、省的总路线下，波浪式的前进，这是缓与急的对立的统一，劳与逸的对立的统一。如果只有急和劳，则是片面性，专搞劳动强度，不休息，那怎么行呀？做事总要有缓有急，（如武昌县书记，不看农民情绪，　腊月二十九　还要修水库，民工跑了一半）也是苦战与休整的统一。

王熙凤说：“千里搭长棚，没有不散的席。”这是真理。不可以人废言，应以是否为真理而定。

毛主席说，现在报纸宣传报道上要调整一下，不要尽唱高调，要压缩空气，这不是泼冷水、而是不要鼓吹不切实际的高指标，要大家按实际条件办事，提口号、订指标要留有余地。

　一九五八年五月十七日　　毛泽东在八大二次会议上的讲话指出：增产的措施，土壤应当放在前边，土、肥、水、种秄，还有密植，要单列一项，要合理密植。广东一亩要搞三万垛，每垛插三根秧，每根秧发三根苗，结二十七万个穗，每穗平均六十粒，共一千六百二十万粒。两万粒一斤，一亩八百斤。亩产八百斤不就算出来了吗？　　

他们则主观唯心的提出他们的万斤说。　　

　1958年7月14日　—18日，XXX到山东省寿张县视察，参观了台前社，社干部向他汇报说：玉米、谷子，亩产3万斤至5万斤，地瓜30万斤；宏伟社汇报说：籽棉亩产1．5万斤。XX同志听了赞扬说：你们打倒了科学家，他们想都不敢想的你们做到了。这是一个革命。（　1958年8月4日　《人民日报》　　

　1958年9月10日　至11日，XXX到他的“共产主义试点公社”河北省徐水县视察，当他听到有人说，给山药灌狗肉汤，亩产可以收120万斤时，即说：“那么做真有效果吗？哈哈！你们可以养狗啊！狗很容易繁殖吗！”（　1958年9月18日　《人民日报》）
     　1958年9月19日　到28日，XXX到江苏视察，在常熟县和平人民公社参观中稻丰产实验田，他问党委书记：亩产可以打多少？回答说：可以打1万斤。少奇同志说：1万斤，还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。（　1958年9月30日　《人民日报》）
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201004/143954.html　　

地方有的领导心领神会，著文鼓吹。一九五八年八月在红旗第5期,陶铸发表” 驳粮食增产有限论”, 他说：在粮食增产的速度问题上,几年来，在广东，党内外是有过爭论的。有人论为，粮食增产不可能快，充其量每年只能增产百分之十，…主要是受着天时地利的自然条件的限制，这种限制是人们今天还无法改变的。…他们说: 粮食增产速度已经是“不得了’了，党提出增食增产再加快速度的要求，是’ 主观主义’的。他说： 历史事实和科学研究征明，自然界的蕴藏力是广漠无垠、无穷无尽的。应该说，今年的粮食增产还只是在水稻增产的途程上跨出第一步。我以为广东粮食增产的目标，如果今年能够达到一千二百斤，那么，只要是需要的话, 到一九六二年就可以达到亩产粮食三千斤或者更多一点。　　

他说：社会需要来有计划地而不是盲目地发展工业和农业各种产品的生产。如果按照社会需要的增长，而要求实现这样的高产指标，就必须发挥人的主观能动性，创造高产的各种条件。此如广东今年早稻在初步搞好水、土、肥的农田基本建设的基础上，实行了密植，已有亩产二千多斤的。今年晚稻一定会有更高的产量出砚。今后只要再进一步贯彻么密植为中心的多项技术改革，如合理排灌、合理施肥、深翻深耕、选用良种、培育壮秧、’早播早插，’并突行鼓严格的，田间管理，保征早稻每亩生长六十万穗以上，晚稻八十万穗以上，全年水稻亩产量即可提高到七千至八千斤，加上冬季粮食作物，全年即可达到一万斤。所有这些，清楚地说明了“粮食增产有限论”者对自然的认识是极为贫乏，他们的论断才是主观主义的。　　

毛泽东说过：通县原来亩产150斤，1956年一跃为800斤，没有实现，是主观主义。现在的跃进，有无虚报，空喊，不切现实的毛病。　　

毛泽东的话一线领导没有听进去,陶铸在这里批的主观主义显然是有针对性的。　　

    他们控制的书记处的成员一开始就配备得很强，在“大跃进”期间，它从政府的最高机构国务院接管了制定和实施经济计划的主要职责，这是因为，在某种意义上，它能够组织动员群众运动，而国务院却不能, 红旗也是由他们控制的。发表陶铸的” 驳粮食增产有限论” ，其观点和导向非常鲜明！　　

    毛泽东对他们的论调显然不同意，毛泽东对一线领导的浮夸风,用批转一个材料的实际事实说话。一九五八年一九五八年六月八日赵ziyang给广东省委的信, 抓住这个材料，一九五八年七月三日毛泽东写下了“介绍一封信”一文，他说：广东省委书记赵ziyang同志最近率领北路检查团到从化县，经四天工作，给省委写了一封信，提出了三个问题：一、对早造[2]生产的看法问题；二、群众路线问题；三、大字报问题。这些都是全国带普遍性的重要问题，值得一切从中央到基层的领导同志们认真一阅。红旗半月刊应当多登这样的通信。这封信的风脱去了知识分子腔，使人高兴看下去。近来的文章和新闻报导，知识分子腔还是不少，需要改造。这封信在广东党内刊物上发表，由新华通讯社当作一份党内文件发到北京的。其实，这类通讯或文章，完全可以公开发表，无论对当地同志和全党同志都有极大好处。我同意赵ziyang同志的意见，早造每亩么能收３００斤已经很好，比去年的２００斤增长５０％，何况还有３５０－４００斤的希望。原先的８００斤指标是高了，肥料和深耕两个条件跟不上去。这是由于缺乏经验，下半年他们就有经验了。对于这件事，从化的同志们感到难受，这种难受将促使他们取得经验，他们一定会大进一步。群众路线问题，仍然是一个值得全党注意的问题。　　

    三十日毛泽东向一线领导(小平、彭真、震林、伯达)写信，说：你们看这封信是否可以发表？我看发表毫无害处。请伯达打电话给广东省委，问一下这封信是否已在党内刊物上发表，或者是用单个文件发表〈到〉各县，或者并没有发去？再则告诉他们，我们拟在红旗上发表，他们意见如何？以其结果告我为盼！　　

   赵ziyang的信后来发表在一九五八年八月十六日出版的《红旗》第六期上，题为《从化四日----给广东省委的一封信》。(标题是毛泽东在第一个批语上拟的)　　

一个第五期和一个第六期，都来自广东，同是水稻畝产，完全相反的两种观点，从中可见毛泽东之伟大和正确,他们的卑劣。毛泽东亩八百斤的预算与他们的万斤说形成了鲜明对照，一个是唯物主义，一个是唯心主义。谁务实，谁虚报、浮夸，不是一目了然吗？可见，污蔑毛泽东搞浮夸是没有根据的。当今的“诽谤者”和“捏造者”,如果不是右派，就是当年鼓吹浮夸、共产风者，或是他们的子女。　　

历史已经证明，并将继续证明，毛泽东是正确的，毛泽东思想将永放光芒，只有毛泽东思想能够救中国。　　

任何污蔑毛泽东的企图都是徒劳的，因为真理在毛泽东一边，人民在毛泽东一边，反对毛泽东的人们必将以失败而告终，一切加在毛泽东头上的不齿之词终将烟消云散，人民翻身之时，也就是毛泽东思想重新发扬光大之时。　　

　2010/8/20