深红格瓦拉：倪萍获奖引起的争论浅析

李倪之争，乍一看，是“弟弟”大眼和“姐姐”大脚就“共和国脊梁”奖，像阿庆嫂和沙奶奶一样打起来了；再一看，大眼的文章竭尽讽刺挖苦之能事，来者不善！特别值得注意的，许多跟帖是明显地冲着倪萍的政治身份而去的，有的公然喊叫“没丽花”式的口号，外加谐音讽刺脏话连篇。结合某网站“披露”李娜是共产党员后，跟帖中便出现攻击言论一事来思考，不能不把大眼博文带来的民意狂欢做一个政治显微。　　

先解释一下俺为何要称倪萍为“大脚”。倪萍自《山菊花》绽放后，经多年历练，在《美丽的大脚》里出色地扮演了一位生也艰辛、死亦悲壮的农村老师，俺就昵称为“大脚”了。李承鹏呢？长着一对如同梅花鹿眼睛的他，被称为“大眼”，吾以为是。其对足球黑幕一以贯之地批判、揭露，如今又有对拆迁问题的“宜将剩勇追穷寇”，大有渐成意见领袖之势也。　　

倪萍对李承鹏很客气，而李承鹏对这个姐毫不领情，以“骨头”反击，把倪萍打成了“哑巴”（见凤凰网）！那么多位获奖者，大眼为神马选中大脚作为攻击目标？是因为张继刚是革命军人，他不敢？或是因为田华老师是革命老前辈，他不敢？还是因为史光柱是战斗英雄，他不敢？都不是，因为倪萍是全国政协委员！大眼显然是冲着大脚的政治身份去的。　　

感觉倪萍的《李承鹏，你的微博我看了》，虽棉里藏针，但主旋律还是摇动橄榄枝，殊不知大脚错估了形势，鼎鼎大名的李承鹏已被网络风云撩拨得戾气十足，不是你叫一声弟就能放下刀枪的。　　

至于对共和国脊梁奖如何看待，深红以为：　　

首先，一些社会组织评的这个奖项程序合不合法？如果合法，为什么不能评呢？7月20日的北京法制晚报以《共和国脊梁奖　一主办方未备案》之醒目标题表明其政治倾向，文中却又承认“中华爱国工程联合会只是其中一家主办方”，说明该报心里也明白，此奖系中国经济报刊协会等多家单位主办的，请问，难道家里有一个人病了，全家就都病了吗？公正地说，即便评奖举办方有何问题，倪萍等获奖人与此有何相干？　　

与此同时，媒体又披露另外一个“中华脊梁”奖收了费，言下之意是与其名称相似的“共和国脊梁”就难说了！如此推理，岂不是猫儿偷鱼，羊儿也倒霉吗？可怜的大脚被逼得再次出面声明自己的清白，并说没有花钱买奖。可是这时的她，已经被涂抹得小丑一般可笑了。　　

尽管倪萍发出微弱的声音，同为获奖者的田华、张继刚、刘兰芳等保持沉默，但《北京法晚》不依不饶地宣称：该奖“引发公众及媒体对于花样繁多的颁奖活动的口诛笔伐。”由于大眼抡起“骨头”，倪、田、张、刘等获奖者都成了被一股风潮捉弄、嘲讽的显性或隐性的对象。　　

其次，获奖者是不是实至名归？如果名实相符，有没有金钱交易，为什么不拿呢？关于获奖者多是文艺人士一说，文艺界人士的比例到底是多少？用什么来证明呢？至今，大众也没看到全体获奖者名单啊，再者说，文艺界就不能出“脊梁”吗？获奖者多了就不好吗？就目前读者所知晓的获奖人倪萍等文艺界人士确实是有所建树的，还用我一一列举吗？还是说说田华老前辈吧！今天早上我还遇到一个曾在山东军队文工团工作过的老同志，她说：“我是亲眼看见舞台上的黄世仁是怎么被愤怒的战士开枪打伤的，从那以后，部队就规定看《白毛女》不准带枪了！”　　

     还有一个故事，有一位被纳粹杀害了三个儿子的奥地利老妇看了《白毛女》后说：我本来已经没有力量再活下去，可是看了白毛女的遭遇和解放，我又有了生活的勇气（大意）。在劳动人民心目中，田华就是白毛女，白毛女就是田华，何况她又向人民奉献了《江山多娇》、《碧海丹心》、《秘密图纸》等多部优秀电影，老迈之年还经常出镜为受到洪灾、震灾地方的老百姓募捐义演，她怎么就不能评奖？！还有张继刚，且不说北京奥运会开、闭幕式等重大庆典活动上他的贡献，单就一个美丽绝伦的舞蹈《千手观音》，为共和国争得多少荣誉？他怎么就不能评奖？最近，易中天作诗表扬“小李飞刀”，说他推倒了“粪土墙”。呸！你敢说我军离休老干部田华、现役军人张继刚是“粪土”？别说我军不答应，我们这些当过兵的人也不能坐视不管！应该说：胆敢诬蔑我军将士者，皆为粪土！　　

倪萍风波还在发酵，7月23日的《新京报》不惜用三个版面刊登有关她的评论或漫画，作法很“狡猾”，因为集中在一个版面上太容易引起关注和警惕，便分作三份儿，似有欲盖弥彰之意，请看——A02版，媒体人喻辛的评论《倪萍何不起诉“共和国脊梁”主办方》，嘲笑道：“倪萍作为公众人物，在‘共和国脊梁’的这场评选中，显然‘贡献’良多，如果没有她这样的名人加入，活动的影响就不会有这么大，‘受害者’很可能也就不会这么多。”请看——A14版，刊登一个网络调查，其中“相信倪萍，她值得拿这个奖”的人只有5.8%；请看——B08版，刊登了一幅漫画，画中只要卡通小人儿往“立等可取”的装置里投入硬币，该装置的机械手臂就会把“中华脊梁”的高帽子戴在投币者头上。　　

先是撰文发难，再是“民意”声张，三是用漫画指桑骂槐、敲山震虎。可谓三箭齐发！这是巧合吗？不，这很不简单！借着某些瑕疵对倪萍、田华、张继刚们“上纲上线”，将其小丑化，这是只是第一步，下一步就是妖魔化了！要警惕啊！　　

恰恰是这一天，友人送来倪萍写的书《姥姥语录》，开篇里倪萍两次提到《南方周末》，一次是白岩松一起去上海参加《南方周末》二十五周年庆；一次是《南方周末》希望她开个专栏专门写姥姥，“为此他们的副主编和张英还专程来北京找我说这个事儿”，咦，奇怪了！原本和南方系的关系尚算平和，只是因为在两会上表现不符合某些人的标准，就因脊梁问题遭受如此口诛笔伐？其“心肠”之狠，姥姥的心肝儿倪萍，你想破脑袋也想不到吧？！　　

第三，奖项名称上如果大眼等人认为以“共和国脊梁”冠名不妥，那么你知道世上有个冠以“某世纪教育研究院”的非政府组织，还推出《中国教育蓝皮书》呢！其组织成员之一就是在《南方周末》发文想一巴掌拍死“五道杠”的熊丙奇，你咋就不闻不问呢？更有甚者，南方系某刊物评出的所谓“著名公共知识分子”也是鱼龙混杂，咋就不见你喊人家“颈椎病”？哦，那里面有你认为配得上脊梁称号的韩寒耶！　　

大眼评判“脊梁”的标准出来啦！原来嫌大脚太“温顺”，不配当脊梁！我倒认为大眼的观点太武断，你能推举韩寒，别人为什么就不能推举倪萍？你的选择就一定对，别人的选择就一定错？人们都知道奥巴马访华时曾点了韩寒的名儿，外刊也不断关注此人，我们谁又非要他们选择倪萍呢？难道奥巴马不选择倪萍，我们就不能选择倪萍了吗？再比如，凭什么你就认为支持大脚的网友是水军？你也不看看你文章后面许多跟帖，不是骂娘的，就是拆庙的。形“左”实右者的特点是打着“反腐”和“为民请命”的旗号以售其奸，为“没丽花革命”造势。危险啊！大眼，你过去正确并不意味着你永远正确，“围观”，你随便，“围殴”，可不行！　　

错误估计对手的“大脚”沉默了，这沉默里面有反思。是的，树欲静而风不止，与社会上形形色色的人打交道，善良的心要穿上盔甲，尤其要意识到某些想用围观吐沫改变红旗颜色的人可不是吃素的，境外有人怂恿，境内有人折腾，《姥姥语录》是说给天下善良人听的，那只叫“没丽花”的狗听不懂。