能办的事快点办，办不到的别乱许愿

　　现在社会各界都认为分配不公已经很严重，应该尽快解决。通常所说的分配不公主要指工资、福利、社会保障方面的待遇差距太大，太悬殊。摆在我们面前有两件事让我们回避不了，一是退休双轨制，二是上班职工比退休职工工资低。这两件事中，前一件是政府有权力也应该解决的，却迟迟不予解决。后一件事是政府解决不了的，政府即使发《通知》下《命令》，也指挥不了市场，也指挥不了资本家。对于非公经济来说，对于餐饮、商场、服务业、加工业、建筑业的70后、80后、90后来说，所谓“工资倍增计划”等于是废纸一张。也就是说，能办的事、应该办的事，他们不办。办不了的事，他们却乐于许愿。好比某人欠别人100元，拖着赖着不给，却许愿说20年后送给你一幢别墅。这等于是两头赖。现在的100元赖掉了，20年以后的别墅也赖掉了。20年多么漫长的日子，20年后国家将是什么样子，世界将是什么样子，谁也说不清楚。20年后，现在许愿的人是否还在位，是否还在世，都是个问题。到时候百姓找谁去？所以，站在普通百姓的立场上，希望能办的事政府抓紧时间办，办不了的事，别轻易乱许愿。那很不负责任。

　　关于养老保险“全覆盖”，现在炒得很热闹。不少省市都承诺说，要在今年或者明年实现“全覆盖”。这对百姓来说当然是利好消息。但有个问题我一直非常疑惑，那就是钱从哪里来？目前国有企业退休职工有5000多万人，这5000多万人的养老金存在“空账”，存在巨大的“缺口”，这已经让人力资源和社会保障部的官员焦头烂额了，现在他们却从一个极端跳到另一个极端，突然之间要把几亿农民再加城镇非就业人员以及所有的灵活就业人员（实质上是灵活失业人员）都“全覆盖”到养老保险的框框中来了。然而他们却闭口不谈钱从哪里来，令人怀疑他们是用手给百姓“比”了一个巨大的大饼。

　　按照人力资源和社会保障部官员提出的模式，养老保险实行的是“多缴多得，少缴少得，不缴不得。”似乎头头是道，然而这种模式却存在两个巨大的隐患。第一，觉醒的农民不可能永远满足于每个月55元养老金，当他们普遍知道政府官员退休后拿5000元、6000元、8000元退休金之后，他们心里不会平衡的。到那时候农民的态度就会从感谢改变为愤怒了。第二，现在一下子把养老保险推广到10亿人这么大的范围内，表面上看参保缴费的人极大地多起来，养老金的“空账”也好“缺口”也好，似乎立马填平了。然而却等于是饮鸩止渴，等于是医得眼前疮，剜却心头肉。若干年以后，当数以亿计的农民和城镇非就业人员以及灵活就业人员全都进入领养老金的行列，养老这个“池子”很有“崩盘”的可能。目前我们沉浸在养老“全覆盖”的盲目乐观情绪中，殊不知巨大的凶险却掩盖在虚假繁荣之下。当危机爆发时，即使把始作俑者鞭尸扬骨也无济于事了。所以，在准备实行“全覆盖”之前，先要解决钱从哪里来的问题。否则，就是在折腾百姓。

　　人力资源和社会保障部官员不止一次说到了几亿人没有任何社会保障是最大的不公平。所以他们在养老这个事情上要实行“从无到有，从低到高，从小到大”的原则。如果不看前因后果，单纯从这些话看，都是对的。然而已经有明眼人看出，他们实际上在偷换概念，转移公众视线，以掩盖他们在退休双轨制中的卑劣行为。而且，这种伎俩只能起到缓兵之计的作用，而且是饮鸩止渴，恶果早晚是要爆发的。我当过农民，我对农民兄弟的遭遇深表同情。但是，任何事都有规则，都要讲阶段性和循序渐进。国有企业老职工当年实行的是全民所有制，而从新中国成立之日起，农民就实行的是个体所有制和集体所有制。现在所谓的养老保险“全覆盖”，不过是“跑步进入共产主义”在养老领域里的翻版罢了。人力资源和社会保障部的官员在养老这件事上，一会儿象小脚女人（比如对目前的机关事业单位与国有企业养老差距过大的问题），一会儿又“激进”得令人咋舌（比如不落实资金来源就高调鼓吹养老“全覆盖”）。令人怀疑人他们的动机。

　　已经有学者提出，中国社会的分配不公已经不仅限于工资、福利、社会保障方面的差距悬殊，而是呈六大表现。中国人民大学校长在《中国社会科学报》上撰文说：我国目前分配不公现象主要表现在六个方面。第一，随着经济总量的快速发展，我国迈入了跨越“中等收入陷阱”的时代。第二，中国的两极分化已十分严重，基尼系数大大超过0.4的国际警戒线。第三，一部分人先富起来的战略目标已经顺利达到，“共同富裕”的目标不仅没有得到实现，反而呈现渐行渐远的发展态势。第四，分配不公问题开始呈现出强烈的固化、板块化和制度化的趋势，中国社会开始出现“财富世袭”、“权力世袭”与“事业世袭”，社会阶层的流动性大幅度下降。第五，收入分配不公的核心主体已从传统的工资性收入差距演变到“福利性收入"的差距、“灰色收入”的差距甚至“黑色收入”的差距，这不仅导致社会秩序紊乱，更为重要的是导致市场经济秩序的紊乱。第六，分配不公不仅触及社会公平的底线，导致社会冲突的加剧和社会交易成本大幅度提高，而且也妨碍了市场经济平稳运转与宏观经济效率的获得。http://news.xinhuanet.com/theory/2011-07/14/c_121666470.htm

　　改革开放的总设计师邓小平早就指出：“如果出现两极分化，就意味着改革的失败”。目前中国的两极分化已经居于世界前列，是不是能够认定为“改革的失败”呢？这话我们普通百姓不敢说，留着权威人士去说吧。由于分配不公的严重程度，使得社会乱象叠出，很多领域里好一个乱字了得。百姓现在不指望能够彻底解决问题，百姓只希望政府部门把能够办到的事快点办，办不到的事别乱许愿。特别是不要用饮鸩止渴的办法忽悠百姓，因为到头来危害的是国家，是民族的前途和命运。同时，也会让他们搬起石头砸他们自己的脚。他们岂会不懂，这何需多说。