您现在的位置是:首页 > 网友时评

官智商是大智慧,还是小聪明?

火烧 2011-08-01 00:00:00 网友时评 1038
文章探讨官智商是大智慧还是小聪明,通过温州事故等事例,质疑官员智商与文化的关系,批评其决策脱离实际,关注点偏移,引发对政府智慧与治理能力的反思。

官智商是大智慧,还是小聪明?

 文/大漠鱼

经常上网写博,也去论坛发帖,这样做一来可以释放心情,二来也借机表达一下对社会见闻的“高论”,某些时候甚至不由得为自己不同于众的观点还沾沾自喜、颇为得意。但是这些得意总是稍纵即逝,所以写的越多,发现自己越来近乎白痴。这时候就不由自主地想,是不是自己的智商有问题。

据说,人的智商通过一些稀奇古怪的问题考试,就会产生答案。于是我从网上找了几份试题作答,结果发现自己根本就没有智商,不由得悲从心生。

像我这类低智商或者是智商为零的人其实不在少数,这从平时的所作所为中得到证实。举例说明,比如7月23日温州发生了特大铁路交通事故后,立马就有上亿网民参与到其中展开讨论,而我就是其中的一员。结果讨论来讨论去,这上亿众口一致的观点,最终还是被否决掉。所以我得出的结论是,智商很低、很白痴的远不止我一个,我并不孤独。

在这场唇枪舌战中,最后的胜归于政府,因为他们甚至不需要理由,就可以让思想“统一”起来,让整个局势安静下来。这是非超智商、大智慧能够做到的,而此高超智商所释放的能量,具备了毁灭性的杀伤力,足以与核弹媲美。

我曾经请教过一些高人,我问智商与文化有没有联系。他们告诉我,从理论上讲,两者之间没有必然的联系,但是文化可以开掘智商的潜在能量。这么推测,就是说那些政府官员先天智商就可以,再加之文化启迪,智商就额外高出常人许多了。但是反过来一想,恐怕又不是那么回事,为什么呐?突然想到被世界公认、数十亿人极其推崇的意见领袖韩寒同学在厦门大学演讲时曾说过这么一句话:当领导的都没文化。其时,在场领导无一回应。所以我就想,韩寒同学说的应该是真的了,是得到领导同志们默认的。

一帮不学无术,缺少文化的人,仅靠娘胎里带来的智商就能一统江山、号令天下,这才叫奇迹,你信不信,反正我是信了。中国官员的高智商不仅拘于在自己的江河湖海里驰骋遨游,在地球任何领域都能腾挪跌宕、游刃有余。不信你就看看,卡尔马克思的思想体系够庞大的吧,他们愣是把它研究的比作者本人都深刻透彻;本拉登够恐怖的吧,他们的解读一样的深入肌理;利比亚局势够繁杂的吧,他们的分析总结恐怕比置身其中的人更加清晰明了。。。可是叫人怎么也想不通的是,这等超高绝伦的智商为什么总喜欢研究别人,而不愿研究自己?为什么净干些只要脸面不要屁股的事?南海一些岛屿让别人占据了,他们不去研究,不思收复;自己的百姓自紧衣缩食、自顾不暇不去关心,而是拿大把大把钞票援外,欲救他人于水火;活着的人没地方住,却不吝上亿元给死人建陵园(华国锋);能把日本、德国的高铁事故缘由娓娓道来,却整不明白“7.23温州”事发的枝枝叶叶。。。这实在是一件叫人费解的事。

中国有句老话“三个臭皮匠赛过诸葛亮”。此话的意思是说,人多主意也多,进一步理解为集思广益、群策群力、众人拾柴火焰高等等诸如此类的,但现实的中国似乎不承认这个,所以智商的高下与脑袋的多寡完全脱节,摆在我们面前的是更为应运流畅自如的三人成虎、指鹿为马的事实。这也就形成了另外一种智商对决情形,在是非面前,与技高一筹、咄咄逼人的官智商相比,百姓无论数量有多大、呼声多么强烈,都是那么的微不足道。

也许百姓的思维受到自身智商的限制,容易冲动,容易神经错乱,确实需要引导,但愿官智商能充分发挥与生俱来的才智,玩的是“大智慧”,而不是“小聪明”!

 2011.8.1

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码